アナリストがLockheedMartin、Bae、Thalesを打ち負かしたためのサイバーセキュリティ



アナリストがLockheedMartin、Bae、Thalesを打ち負かしたためのサイバーセキュリティ

ここでは、他の方法で主張したとしても、企業はサイバーセキュリティセクターに含まれていません。 Mf / MilanoFinanzaに関するMarcoVignaliの記事

サイバーセキュリティ業界は、近年、投資家から大きな注目を集めています。 easyJet、Twitter、Instagram、TikTok、Marriott、Experianなどの非常に深刻なデータ侵害に続いて、業界が大きな成長の波にさらされていることは間違いありません。

(2018年のデータ侵害でわずか1億8,300万ポンドが請求されたBAに起こったように)多額の罰金を支払わなければならないことを恐れたとしても、企業は業界への支出を大幅に増やす可能性があります。今後数か月および数年のIT。

Cloudflareなどのクラウドファイアウォールを構築している企業から、CrowdStrikeなどのクラウドソースのエンドポイントセキュリティツールを開発している企業、Avastなどの消費者向けプライバシーソフトウェアに取り組んでいる企業まで、サイバーセキュリティ業界はいつでも新しい巨人を引き出すことができます。

2019年には、IDアクセス管理会社であるPing Identityを含む、いくつかの新しい会社からの多数のIPOが見られました。英国で設立され、テーマ別ETFを専門とする会社であるRize ETFが強調しているように、これらの新しい会社が公開市場に参入したことで、主要なITセキュリティプレーヤーはイノベーションの最前線で歩調を合わせる必要がありました。彼らのビジネスは、何か新しいものとして自分自身を再発明します。さらに他の人は遅れています。従来の企業セキュリティからクラウドネイティブセキュリティへの移行により、多くのゾンビ企業が生まれました。」同様に、人工知能の出現と予測セキュリティモデルへの移行の加速により、多くの従来のプレーヤーが新しいアイデアに頭を悩ませています」と同社の調査は述べています。

しかし、投資家にとって、業界の成長をうまく把握することは簡単ではありません。他の自尊心のあるイノベーションと同様に、その一部である企業とトレンドに従う企業を区別して特定することは非常に困難です。したがって、このように急速に変化する環境では、真のサイバーセキュリティ企業をジェネラリストセキュリティ企業から分離することは、明らかに困難な課題です。「ほぼすべての企業がより広範な」セキュリティカテゴリに属し、次世代のITセキュリティスペシャリストであると主張しています。 、ユニークで持続可能な競争上の優位性を持つ真のサイバーセキュリティ企業は、最大の巨人とその魅力的なデジタルマーケティングキャンペーンによって影を落としています」とRizeEtfの共同創設者であるRahulBhushanは強調しています。

「これ」は専門家を続け、「防衛サブセクターで特に明白です」。近年のサイバーセキュリティブームと同時に、多くの伝統的な「防衛」企業がサイバーセキュリティスペシャリストとして再パッケージ化して市場に転売しています。投資家への影響は重要です。サイバーセキュリティとはほとんど関係がないだけでなく、とりわけ防衛部門の企業にとっては珍しいことではない、かなり疑わしいESGの実績を持つ企業にさらされるリスクがあります。」 。

このため、投資家がサイバーセキュリティのエクスポージャーを評価して、業界で最も興味深くエキサイティングなピュアプレイ企業のみにエクスポージャーがあることを確認することが重要です。 「サイバーセキュリティのカテゴリーに定期的に登場し、投資家が注意を払うべき防衛企業に光を当てる必要があります。実際、バランスシートをざっと見てみると、サイバーセキュリティに対する収益のエクスポージャーはごくわずかであることがわかります」とBhushan氏は述べています。

これらの「リスク企業」のリストには、米国のLockheedMartinとGeneralDynamics、英国のBae Systems、ドイツのRheinmetall、フランスのThalesがあります。 「esgの観点からは、これらの企業への投資は単に意味をなさないため、サイバーセキュリティのエクスポージャーから除外する必要があります。これは、収益がサイバーセキュリティにさらされることを考慮していません。サイバーセキュリティはせいぜい小さいものです」とRizeEtfの創設者は強調しています。

報告されたデータを分析すると、実際、サイバーセキュリティ収益へのエクスポージャーが5%を超えているのは8社のうち3社のみであることが判明しています。さらに、3つのケースすべてで、この値は10%を超えません。 Lockheed Martinの場合、結果として得られる収益は1%未満と推定されますが、残りの4社については、これらの活動に関連する収益は認識されませんでした。

MF / Milano Finanzaに掲載された記事からの抜粋


これは、Mon, 09 Nov 2020 07:13:57 +0000 の https://www.startmag.it/innovazione/cybersecurity-perche-gli-analisti-picchiano-lockheed-martin-bae-e-thales/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。