2022 年のガス貯蔵充填の本当の効果は次のとおりです



2022 年のガス貯蔵充填の本当の効果は次のとおりです

深刻な欧州エネルギー危機の年である2022年にガス貯蔵所を埋めるためにスナムが購入したのは間違いだったのだろうか?いいえ。その理由は次のとおりです。

最近一部のメディアで繰り返し聞いているように、イタリアのガス購入によって口座に「 」が本当にあったのだろうか?

2022年春夏のエネルギー緊急事態への対応は、ロシア産ガスがなく、貯蔵量が過去最低となったとき、イタリア(そしてヨーロッパ)は混乱と投機市場でガスを購入しなければならなかったが、本当にそれだけの費用がかかったのだろうか?

約40億ユーロが費やされたが、ショルツ政権ユニパー社の救済によって割り当てられた2000億ユーロ、つまりドイツのことを考えれば、少なくとも見方は修正される必要がある。

さらに、アレラが提案した措置、いわゆる「中立性料金」は、 ドイツ政府が採用した同様の措置を踏襲したものである(同政府は、これを流出ガスにも適用することを決定し、負担の一部を国境を越えた購入者にも転嫁することを決定した)。 。

しかし、何が起こったのかをよりよく理解するには、いくつかのポイントを要約してみるのが最善です。

ストレージの充填: コンテキスト

まず第一に、ガス貯蔵を充填する決定は供給安全規制によって欧州レベルで行われ、すべての加盟国はこれに従うことが義務付けられています。

さらに、商業事業者、つまりガスを売買する会社は、原料の購入価格が高水準であるため、貯蔵所への需要がないため、その後の先渡し販売で契約できないため、貯蔵所の充填は持続不可能であると考えています。高価格。

商業事業者がガスを購入して貯蔵するよう奨励するために各機関がとった取り組み( 貯蔵ボーナスやゼロベースのオークションなど)では、法律で定められた最低充填義務を達成することができませんでした。その結果、国家システムはエネルギー需要を賄えないという高いリスクにさらされていることがわかりました。

現時点で、Snam(およびGSE)などの事業者は、商業事業者が供給する在庫レベルと規制で定められた量との差を埋めるために、残存的かつ補完的な形で介入するよう求められていると内部関係者は指摘している。供給の安全性に関する欧州連合。

ガスは本当に「どんな値段でも」購入されたのでしょうか?

スナムによる購入は、政府の措置を批判する人々が主張するような「任意の価格」で行われたのではなく、むしろイタリアのPSV(天然ガスの仮想取引所)のスポット価格に合わせた価格で行われた。ヨーロッパの主要なガス取引所と同様です。

Startmagですでに説明されているように、貯蔵所の充填によりガスの物理的な利用可能性が保証され、「重大な価格安定効果があった。在庫が再構成されると、2022年12月以降は100ユーロ/MWhを下回り、30ユーロ/MWhまで低下した」つまり、約30億立方メートルのガスを購入したことにより、国のガスシステム全体、家庭需要および企業全体に約680億立方メートルに相当する価格沈静効果が生じた。」

2022 年の異常事態

しかし、ロシアとウクライナの間の戦争が勃発する前でさえ、ロシアの旧大陸への輸出が既に減少していたことと、貯蔵レベルが低く、供給するのに十分ではなかったために、ヨーロッパのガス価格はまだ高かった( メガワット時あたり約180ユーロ)。冬場の需要をカバーします。

侵攻開始から数カ月後の2022年夏にさらにガソリン価格が上昇したのは、2021年時点で同国の総輸入量の約40%を占めていたロシアからの供給がさらに限られていることが主な原因だ。 。ロシアのガスが存在しないか、ほぼ存在しない場合、次の寒い季節を考慮して埋蔵量が埋まらないのではないかと懸念するのは当然である。

ストレージ充填計画は、この特別な状況に組み込まれる必要があります。そして、昨年の約680億立方メートルに相当する約30億立方メートルのガス購入は、国のガスシステム全体と家庭や企業からのすべての需要に鎮静効果をもたらした


これは、Wed, 20 Dec 2023 10:30:43 +0000 の https://www.startmag.it/energia/riempimento-stoccaggi-gas-contesto/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。