独占禁止法がBancaSella、Intesa Sanpaolo、Unicreditを赦免したため



独占禁止法がBancaSella、Intesa Sanpaolo、Unicreditを赦免したため

Agcmは、Banca Sella、Intesa Sanpaolo、およびUnicreditに対する訴訟を終了し、3つの信用機関のコミットメントを受け入れます。すべての詳細

不公正な商慣行の疑いで、Banca Sella、Intesa Sanpaolo、Unicreditに対するコミットメントが受け入れられ、手続きは終了しました。

これは、独占禁止法当局が最近決定したことです。

3つの手続きは、消費者と中小企業を支援するために2020年3月のケアイタリア法令と2020年4月の流動性法令によって規定されたCovid19からの健康緊急事態に対処するためのいくつかの政府措置の実施方法に関するものでした。

ここにすべての詳細があります。

BANCASELLAに関する説明の開始だけでなく

2020年4月から6月の間​​に到着した消費者からの報告を受けて、ヴェルディ広場当局は、Unicredit、Intesa Sanpaolo、Banca Sella、および金融会社Findomesticに対して、アクセスするタイミングに関する情報がないことの両方で発生した問題について4つの調査を開始しました。零細企業と消費者に有利なように指示されたさまざまな支援措置「および」企業に付与されたローンの返済の停止に起因する料金について、当初の合計と比較して全体的な利息の増加の観点から、償却計画の延長の効果」。

さらに、Antitrustは、他の12の銀行および金融機関(Bnl、Banco Bpm、Ubi Banca、CréditAgricole、Credem、Montepaschi、Banco Popolare di Sondrio、Creval、Bcc Pisa、Agos Ducato、Compass、Fiditalia)に対して道徳的訴えを行いました。なぜなら、ローン返済の停止にアクセスするための応答時間と実際の経済状況に関する情報が同じように不足していることがわかったからです。

Banca Sella、Intesa Sanpaolo、およびUnicreditは、Cura Italia法令によって規定された住宅ローンおよびローンの分割払いの一時停止の要求、およびローンの申し込みに対する応答時間を、推定も概算も公表しなかったとして非難されました。流動性法令で定められた最大€30,000を記載してください。しかし、 Agcmによれば、時代の表示は、消費者や中小企業が支援策を採用することを決定するための基本です。さらに、最大30,000ユーロの保証付きローンのリクエストの場合、応答時間を知ることは、頼る銀行の選択に直接影響します。

さらに、信用機関は住宅ローンとローンの分割払いの停止の経済状況を適切に明確にしませんでした。このようにして、元の償却計画に関して追加の利息が発生し、措置は、他にお金の支払いがなかったと-誤って-信じるモラトリアムの適用を必要とするでしょう。

手続きの主題はまた、流動性法令によって規定された最大30,000ユーロの資金調達に関心のある中小企業に関して、措置へのアクセスを妨げる可能性のある政策でした。たとえば、所有権などの特定の要件が必要でした。同じ銀行の当座預金口座、または一般的にはすでに顧客である、または融資の要求に対する回答を提供しない、または申請を拒否する理由を提供しない。

BANCA SELLA、UNICREDIT、INTESASANPAOLOによるコミットメント

したがって、Banca Sella、Intesa Sanpaolo、およびUnicreditは、分割払いと応答のモラトリアムの要求を満たすための最大または平均時間枠のWebサイトでの公開から始めて、調査中の懸念を解決するための一連のコミットメントを独占禁止法に提出しました。保証付きローンの付与のため。研究所はまた、モラトリアムに由来する新たな利益の発生について消費者に警告し、数値例も提供し、保証付きローンの支払い要求の評価に使用される基準を特定してWebサイトに公開しました。非顧客または当座預金の非保有者。これに加えて、銀行は現在、拒否の手紙で要求の拒否の理由を示し、定義され公開された譲歩基準に照らして渡された拒否を検討することを約束しました。

独占禁止法の評価

イタリア銀行と通信局の意見も受けた後、Agcmは、信用機関が提示したコミットメントは「調査の対象となる消費者保護の懸念を是正するのに適している」と発表したため、義務化して閉鎖することを決定しました。侵害を確認せずに訴訟を起こす。

特に、ヴェルディ広場が発表した最新の週刊誌で、「調査された政府の措置と、キュラの分割払いの停止に由来する主要な利益に関連する例を参照して、要求を処理するための最大時間枠の公開」を読みました。イタリアの法令は、「情報のギャップを解決し、消費者と零細企業に適切な保護を保証することができます」。

同時に、申請の評価に使用される基準を「機関が特定したため」、流動性法令によって規定された最大30,000ユーロの保証付きローンに関して、「克服されたことが判明した重要性を検討する」ことが可能です。ローンの支払いについては、透明性を考慮し、潜在的な利害関係者に必要な要件を持っているかどうかを事前に認識させる効果を持って、ウェブサイトに公開します。当局にとって、「この透明性への取り組みは、拒否の理由の事後強調と、現在定義されている前述の基準に照らした過去の廃棄物の再調査と統合された」。

住宅ローンおよびローンの一時停止へのアクセスに関する最新のイタリア銀行のデータ

イタリア銀行が提供した最新のデータによると、ABIの月報でも報告されており、2月26日の時点で、中小企業による融資停止のリクエストは約130万件、1,530億件のローンがあり、20万件以上が分割払いの停止をリクエストしています。約94,000ユーロの平均額の最初の住宅ローンの。さらに、3月9日の時点で、最大30,000ユーロの保証付きローンの要求は110万を超え、融資総額は約215億でした。


これは、Sun, 11 Apr 2021 13:39:40 +0000 の https://www.startmag.it/economia/perche-lagcm-grazia-banca-sella-intesa-sanpaolo-e-unicredit/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。