MPSによるメディオバンカ買収の弱点と長所。弁護士ルカ・ピコッティのプロフィールから抜粋したポイント
メディオバンカの作戦担当議員: 市場は考え直しているのでしょうか?
最初は冷たくあしらわれましたが、今ではタイトルはますます近づいています。最初に述べたように、これは実際には大胆ではありますが、クレイジーではありません。少なくとも 4 つの理由があります。
メディオバンカに対する国会議員の作戦に対する政治的OK
1) 無視できない政治的承認があり、これは銀行部門のデリケートな業務において常に役に立ちます（逆に、技術的経済的理由ではなく、単に政治的敵意によって決定されたドイツのウニクレディトの困難を参照してください）。
OPS キャッシュの長所と短所
2) これは増資を目的とした公募増資であるため、プレミアムの増加による調整を除いて現金は必要ありません。この手法は入札者には高く評価されているが、放送局の株主にとっては結局は疑問に終わる。賞を超えた質問は、ある時点までは重要ですが、メディオバンカの株主から、メディオバンカを中核とする新しい MPS の株主になるべきでしょうか?魅力的な価格であれば売却に同意するだけのTOBとは異なります。
その数とリスク
3) メンバーシップ (デルフィン + カルタジローネ) の潜在的な 25% 程度からすでに開始しているため、しきい値条件 (66.67%) に達するまであと 40% をわずかに超えるか、または 50+1 に引き下げられる可能性のあるしきい値の場合はわずか 25% を見つけるだけで十分です。
MPS と MEDIOBANCA の比較
4) ゼネラリ株からの収入を差し引くと、MPS はメディオバンカよりもそれほど小さいわけではありません。悪意を持って言われていることにはある程度の真実があるという意味で、つまり、メディオバンカの価値のほぼ半分がゼネラリの株式13％によってもたらされているという意味である。
MPSとメディオバンカの相乗効果
メディオバンカの価値は 13 ドルのうち約 60 億ドルで、産業用およびビジネス用の機械ではなく「レンタル」の立場を裏切ります。このように読むと、魂や論理は異なるものの、2 つの研究所が相乗的に統合されるという仮説は、それほど突飛なものではありません。
これは、Mon, 24 Mar 2025 08:15:35 +0000 の https://www.startmag.it/economia/ops-mps-su-mediobanca-ecco-pro-e-contro/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。