なぜ欧州選挙で欧州の将来について話さないのでしょうか?



なぜ欧州選挙で欧州の将来について話さないのでしょうか?

私たちは、欧州連合が今後5年間に直面するであろう問題を完全に回避しています。ジュリアーノ・カッツォーラの意見

同意する。イェンス・ストルテンベルグ氏は、特定の発言(「ロシア国境内でのウクライナの武器使用禁止を解除する時期が来た」)が事前の協議なしに軽率に発せられるものではないことを考えると、軽率であり、おそらく少し間違っていたかもしれない。特にイタリアでは、欧州議会の採決の数日前、特にイタリアでは各政党が自分たちの影を恐れるほどだった(所得メーターに関する法令に関して多数派がマウリツィオ・レオに留保していた扱いを思い出してほしい)。

しかし、NATO 書記長の判断が完全に間違っていたわけではない。ウクライナでは選挙の実施を許可するために紛争が一時停止することはない。約束された兵器がすぐに到着しなければ、ウクライナ軍は明らかに困難に陥る。そうなると、プーチン大統領が勝てず、ウクライナ国民を純粋に「防衛」戦争に800日以上強制すること(防衛するためには、不可侵のロシア領土からの爆弾、ミサイル、砲撃の下で過ごす)を機会あるごとに繰り返しても無駄である。自分自身は、敵が攻撃する地点で攻撃する必要はありませんでした。

イタリアではストルテンベルグ氏の発言に対する一部の批判的な反応が激しい。親プーチン派のレースでは、メドベージェフと同意したかのような発言をしたマッテオ・サルビーニが1位となった。しかし、誰も負けていませんでした。用心深く外交的なアントニオ・タジャーニでさえ、何の誤解も残さないジャマイズに乗り出した。「ロシアに手を出してはいけない、さもなければ我々はウクライナ軍に供給された91年型ライフルを取り戻す」。

すべての「前方リーク」と同様、NATO書記のリークも結局プーチン大統領の工場に汚物をもたらすことになった。クレムリンの皇帝は、西側諸国政府からの否定が次々と(すべてではなく、すべて同じ方法でではなく)出てくるまでの時間を計り始めたであろう。しかし、ストルテンベルグ氏の外出は、私たちイタリア人にとって確かに有益だった。なぜなら、必要なのは最低限の知的正直さだけであるからだ。6月8日と9日の投票に向けた選挙運動がいかに無益で曖昧であるかを理解することができたからだ。連合が今後5年間に直面しなければならない問題を回避できた。これは、私たちが一般的な(サブ)カルチャーとなった「オギクラシー」(著作権ルイージ・ティヴェッリ)の中で自分たちを慰め続けている間でした。

今後数年間の欧州の問題は安全保障の分野で展開されるだろう。マリオ・ドラギ氏は報告書のプレビューで、この問題を優先事項として初めて強調した。ドラギ総裁は「新たな防衛・安全保障のニーズに応えるため」、EUは「共同調達を強化し、支出の調整と装備品の相互運用性を高め、国際依存を大幅に削減する必要がある」と述べた。 「防衛部門では、『規模の経済』の欠如が欧州の産業能力の発展を妨げている。米国では上位 5 社の通信事業者が最大市場の 80% を占め、欧州では 45% を占めています。この違いは主に、EU の国防支出が細分化されているという事実から生じています。」同氏はさらに次のように付け加えた。「私たちは、深い共通の利益を持つ防衛やエネルギーなどの分野を含め、競合他社を目の当たりにし、内向きになってきました。同時に、我々は十分に外に目を向けてきませんでした。結局、貿易収支はプラスになっているにもかかわらず、我々は深刻な政治問題としての対外競争力に十分な注意を払ってきませんでした。」

イタリアでは選挙期間中、これらの問題はいつ、誰によって取り上げられたのでしょうか?しかし、安全保障は、同盟の枠組み内での特定の取り組みを必要とする単なる政治目標ではありません。新しい開発モデルの推進部門の選択に影響を与えるため、これは産業および経済政策の選択でもあります。ロシアがすでに戦争経済を採用しているのには理由がある。ここで私たちは、あたかも目が覚めると消える悪い夢であるかのように、これらの問題について話し続けます。現場には、降伏と放棄の虹(平和主義の旗の色)の先に見出される平和の名の下に再軍備の見通しに反対する新旧の政治勢力が存在する。しかし、これらの勢力の立場は明白であり、ウクライナにこれ以上の武器を与えない、ロシアにこれ以上の制裁を課さない、というものである。ヴィクトール・オルバンはすでにそれを言っている。

この暗く欺瞞的な状況の中で、まだ明らかになっていない唯一の動きはジョルジア メローニに関するものです。もし首相がこれまでと同様に、ロシアの侵略が始まって以来保持してきた立場を維持するつもりなら、彼女はウルズラ・フォン・デア・ライエンが国家に関する最新の演説で打ち出した計画に同意するしかない。これには、アメリカの選挙の結果が何であれ、欧州レベルでの共通防衛プロジェクトに内在する質の飛躍が含まれる。しかし、この視点であれば、健康上の緊急事態とNgEuの管理に沿って、組織レベルでも欧州のガバナンスを強化することが不可欠である。 「イタリアはヨーロッパを変える」というスローガンには、(メローニが主張しているように)社会主義者抜きでポポラリ派と右派の間で新たな多数派を築くプロジェクトがあるだけでなく、それと共鳴する連合の近い将来のビジョンさえある。 「祖国のヨーロッパ」のこと。

メローニ氏が主張するように、欧州の諸機関が国境警備を含む重大な問題に対処しなければならないのであれば、国家主権の悲しい情熱につまずくことなく、それを実行できなければならない。より強力で権威のある政治的実体、より高度かつ共通の主権の保証者のみが、より厳しい課題に直面することができ、立ち向かうことができるでしょう。


これは、Wed, 29 May 2024 06:35:08 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/stoltenberg-ucraina-campagna-elettorale-italia/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。