アボットの反コビッドラピッドタンポンを誰が、そしてなぜ批判するのか



アボットの反コビッドラピッドタンポンを誰が、そしてなぜ批判するのか

アンドレア・クリサンティの研究室はアボットの急速な綿棒を拒否します:10のうち3つの陽性は陰性である可能性があります

アボットテストへの批判は、急速な綿棒を最初に信じ、後援し、促進した地域であるベネトから来ています。パドヴァで行われた調査によると、アンドレア・クリサンティの研究室では、実際、アメリカの会社の迅速なテストでは、10のうち3つが陰性である可能性があることがわかりました。

ステップバイステップで行きましょう。

少し信頼できるテスト

アンドレア・クリサンティ教授が指揮したパドヴァ大学の微生物学およびウイルス学の研究室によると、イル・ジョルナレによる、10月21日にベネト地域に提出された研究で示されているように、アボットの迅速な抗原検査は信頼できない

私は勉強します

クリサンティ研究所が感染症部門とパドヴァ病院の緊急治療室と協力して実施したこの研究には、1593人の患者が参加しました。

18偽陰性

結果?同じ患者に対して同時に行われた古典的な分子スワブの結果とラピッドスワブの結果を重ね合わせることによって検証されたように、61の感染のうち18がラピッドスワブから逃れた。

10のうち3がマイナスになる可能性があります

パドヴァのクリサンティ病院の微生物学研究所によって証明されているように、いくつかの計算を行うと、迅速なテストで10のうち3が陰性になる可能性があります。

したがって、この研究では、アボットテストの感度はアメリカの会社が「宣言した感度よりも約70%低い」ことになります。

低ウイルス料金だけでなく

困惑しているのは、偽陰性がウイルス負荷の低い患者だけに関係しているわけではないという事実です。 Repubblicaの報告によると、 「抗原検査で陰性と判定されたサンプルの中に、ウイルス負荷が非常に高い患者が6例あります」とCrisantiは説明します。

TESRアボットに関する否定的な報告はありません

研究によって強調されたことに続いて、パドヴァのウイルス学は、それらの迅速なテストに基づいて、「自己防衛において、もはや否定的な報告を出さない」ことを決定しました。

ベネトはそれを信じた

それらの迅速なテストでベネトが常に彼らを信じていて、はるかに信頼性が高いと言われているそれらのテストで、彼らは学校や他の場所での疑わしいケースの管理に頼ることを望んでいたのは残念です。

「省がすべてを検証したのは私たちの要求です」と、ベネト地域のルカザイア大統領は最後の10月6日に言いました。

トレビソ実験

実際、すべてはトレビソの微生物学研究所から始まりました。

Ussl Trevigianaは、トレビソの微生物学の責任者であり、ベネトの14の微生物学のコーディネーターであるロベルト・リゴリ博士と彼のチームのおかげで、迅速なテストの分析と採用において重要な役割を果たしました。 Spallanzani Institute ofRomeと共同でテストします。

「フィウミチーノとチャンピーノのローマ空港、およびベネト地域の公立病院とドライブインで実施されている迅速な抗原検査は、スクリーニング活動に効果的かつ効率的であることが証明されています。ベネトとラツィオの両方で数千の確認テストが実施され、結果は実質的に重複しています」と、昨年8月24日付の共同ノート、スパランツァーニのリゴリ博士とマリアロザリアカポビアンキ博士は述べています。

1億4800万ユーロの契約

そしてこれに基づいて、イタリアの他の6つの地域(ロンバルディ、エミリア-ロマーニャ、ラツィオ、ピエモンテ、フリウリベネチアジュリア、トレントの自治州)は、1億4800万ユーロの迅速なテストを命じたベネトをエミュレートしました。


これは、Thu, 29 Oct 2020 14:40:43 +0000 の https://www.startmag.it/primo-piano/chi-e-perche-critica-i-tamponi-rapidi-abbott-anti-covid/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。