アリババのジャックマ事件に関するPhastidio.netブログによって編集されたマリオセミネリオのコメント
世界中の地政学および金融アナリストは、主人公の運命を明らかに超えている質問について何週間も疑問に思ってきました。ジャック・マーはどうなったのでしょうか。それでは、アリババの電子商取引でオンライン帝国を作り、それを金融仲介および支払いシステムに生理学的に拡張した中国の大物は何でしょうか。
10月末に中国の公的銀行に反対し、中国の規制当局が10億人以上のユーザーと8000万人の商人にサービスを提供するデジタル決済プラットフォームであるAnt Groupのリストをブロックした後、どうなるでしょうか。独占禁止とデータ独占の間で、理解してみましょう。
中国の規制当局は、Xi Jinpingの直接の衝動で、世界中の投資銀行がすでに素晴らしい手数料の徴収を楽しみにしていたAnt Groupの上場を、同社が反トラスト指令に違反するという理由でブロックしたと言われています。金融仲介の慎重なルール。それ以来、「相互作用」が始まりました。むしろ、国家が話し、馬と彼の人々が耳を傾け、公のレーダーから姿を消す独り言です。
Antのアプリは、債務者と顧客、消費習慣、旅行、公共料金の支払いなど、個人データの本当の流出です。同社はローンも提供していますが、ブローカーとして、つまり「伝統的な」銀行（これまでに関与した100以上の銀行）から資金を取得することによって提供しているため、規制当局のもう1つの重要な重要性である、それ自体の信用リスクはほとんどまたはまったくありません。ジャック・マーは、この快適な位置付けに満足せず、有名な10月下旬のスピーチで、中国の公営商業銀行が「質屋」の精神を持っていると非難しました。
州の多様な評価
次に、さまざまなレベルでのデータの問題があります。まず、中国の中央銀行は過去に一種の中央格付け機関を設立しようとしたことを知っておく必要があります。仲介業者は、所有している顧客データを提供する必要があります。しかし、Antは、競争力を恐れて、独自の供給を拒否しました。事業者の協力なしに、民間債務のダイナミクスを管理することは困難です。したがって、これはおそらく規制当局にとってもう1つの重要な要素です。これは、Antを「正規化」した後、ようやくクレジットスコアリングシステムを作成するようになったようです。
「Antquestion」は、自由主義政府によって嫌がらせを受けた優秀なハイテク起業家の質問ではなく、西側でも非常によく知られている、顧客データを蓄積するデジタルプラットフォームであり、そのサイズによって、いくつかの形式を妨げるリスクがあります。政策立案者による管理。特定のケースでは、商人間の競争とクレジット集計の管理の両方。私たちの民主主義の地でさえ、現在または広く知られるべき問題。
プラットフォームのペイブック
これまでの魅力的な上昇の中で、プラットフォームは力を引き出します。より適切には、彼らはそれを給与に載せることを目指しています。これは、ジャック・マーと彼のオーバー・ザ・トップにとって、例えば、政権によって「注意深い」被験者の追跡データを提供することによって当局と協力することを意味しました。この協力から、また公的機関や高官への「助成」価格での株式の売却から、支配的地位の濫用や財政的リスクなどの問題に関する規制当局による慈悲深い怠慢が生じ、結果として生じるはずです。
少なくとも、これは、ソーシャルネットワークからドナルドトランプを追放した後、米国のプラットフォームを管理するデミアージであるジャックマが考え、考えた、またはおそらくまだ考えていることです。覚えておくと、利用規約とユーザーとの個人契約を正式に遵守して行われる追放ですが、コンテンツの編集責任の今や避けられない問題に関連して、そのタイムリーな熱意が悪意を持って置かれる可能性があります。 OTTが長年にわたる存続と繁栄の基礎と見なしているCommunicationsDecencyAct。
中国と馬に戻ると、この話は2つの主要な計画の交差点を示していると言えます。1つは、新興企業や有望な企業が現職者に窒息することを避けるための、明らかに本物の反トラスト志向であり、同様に電子商取引の巨人が銀行システムの信用力を引き継ぐことを許可することによって、国の財政の安定を危うくしないこと。
一方で、他人の巨人をコントロールできなかった結果として、（自己資本を危険にさらすことなく）オペレーターによる不正なクレジットの使用によって引き起こされた財政的大惨事から、党は失うだけです：結局、彼ら自身の政治的独占。
データの「合法的な」使用におけるモノポリー
通常は現実を読み取るのに役立つその皮肉を考えると、データは「正当な」暴力のようなものであると言えます。つまり、国家は使用を独占しなければなりません。問題は、この必要性が中国の独裁者だけでなく、自由な世界または推定される自由な世界の残りの部分にも限定されていないように見えることです。
それは、ネットを介した性的人身売買など、平和的に嫌悪感を抱くと見なされる活動を抑圧するという理解できる必要性から、より一般的な著作権侵害（セクション230ですでに規制されているすべてのもの）に始まり、「フリースピーチ」に到達します。ますます広く理解されていることを意味し、それにもかかわらず、特定の制限内で、読んだり聞いたりする人の目や耳にある可能性が高い憎悪のスピーチの区切りを意味します。
したがって、私たちは、社会的統制の戦略的手段として意図されたデータの使用を独占することに緊張を抱いています。これは、商品やサービスの消費の習慣を致命的に超えています。消費者を「ただ」運転したいが、必然的に「政治」に終わる経済エリート間の衝突点、つまり、特定の制限を超えて、置くことなしに最初の人に購入されることにもはや満足できない別の異なるエリートの文脈で危険にさらされている彼自身の生存。それは個人ローンから始まり、あなたは「善良な市民」の評価のための 社会的評価に到達します、覚えていますか？
これが、ジャック・マーの物語がマーク・ザッカーバーグ、ジャック・ドーシー、スンダール・ピチャイ、ジェフ・ベゾスなどの物語と変わらない、または異なることができない理由です。
phastidio.netに掲載された記事
これは、Sun, 17 Jan 2021 06:10:34 +0000 の https://www.startmag.it/primo-piano/jack-ma-alibaba/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。