ロシアのウクライナ侵攻は、ポーランドとハンガリーの間の超保守的な同盟を破りますか?



ロシアのウクライナ侵攻は、ポーランドとハンガリーの間の超保守的な同盟を破りますか?

戦争は、ロシア嫌悪のポーランドと親ロシアのハンガリーの間に亀裂を生み出した。エルパイスの深化

モスクワに対して厳しい姿勢をとる西側を率いるワルシャワは、日曜日に彼の任務を確認しようとするヴィクトル・オルバーンの漠然とした反応をめぐってブダペストから遠ざかっています。

3月15日、ポーランド、チェコ共和国、スロベニアの首相、マテウシュモラヴィエツキ、ペトルフィアラ、ヤネスヤンシャ、そして超保守的なポーランド法と正義(PiS)党の指導者、ヤロスワフカチンスキが電車でキエフを訪れました。ロシアの侵略に直面してウクライナとの連帯を示すために戦争をエスカレートさせる手段で。一方、ハンガリーのオルバーン首相はブダペストで、選挙運動の中心的なイベントで、彼の国はその利益を守るために戦争から離れなければならず、かつての同盟国であるロシア大統領ウラジミール・プーチンに言及することなく述べた。

私たちがエルパイスで読んだ画像は、法の支配と正義の独立をめぐる戦いでブリュッセルと一緒に何年も過ごした後、ロシアのウクライナ侵攻がポーランドとハンガリーの軸で開いた裂け目を反映しています。権威主義的で非自由主義的な漂流と伝統的価値観を擁護する国民主義的言説によって統一された両国は、EU条約の第7条に基づいて書類を公開し、基本に違反する国に投票する権利を停止することができます。連合の価値観。

"ポーランド?オルバン氏は昨年10月のEUサミットで、憲法裁判所の論争の的となった判決でパートナーが制裁を受ける可能性について述べた。半年後、ワルシャワがモスクワに対して強硬な姿勢を示し、ウクライナ難民の受け入れにおけるその役割の国際的地位を向上させたため、ブダペストはウクライナでの戦争に対する漠然とした姿勢のためにEUに一人で残されました。

離婚(または一時的な分離)の最も明白な兆候は、ポーランドとチェコ共和国が、3カ国とスロバキアは欧州連合の枠組みの中で協力しています。毎日のRzeczpospolitaが引用したポーランド政府筋によると、ポーランド国防相のMariuszBłaszczakは、「オルバーンのプーチン支持の態度」のために参加を拒否した。彼女の不在を最初に発表したチェコ国務大臣のJanaCernochovaは、ツイッターでより厳しいものでした。キャンセルが水曜日と木曜日に予定されていた会議は、ロシアの侵略に関するブダペストの立場を取り上げることでした。

ハンガリーはまた、ポーランドの超保守的な組織であるオルド・イウリスを日曜日の選挙のオブザーバー任務を率いるために選んだ。オルバーンが2010年に2度目の政権を握って以来最も激しい戦いだった。その理由は、日曜日の選挙も監視する欧州安全保障協力機構(OSCE)の「公平性に対する懸念の高まり」であったという日曜日。ポーランドとその外相であるズビグニェフ・ラウは現在、OSCEの議長を務めています。

ヨーロッパの6番目の経済であるポーランドの撤退は、ブリュッセルでのブダペストの立場を弱める可能性がありますが、コバックスは孤立を恐れていません。ハンガリー市民のもの。」ギャンブルは機能しているようだ。オルバーンはモスクワとの関係に影響されず、日曜日の選挙に出馬し、過去1年半の世論調査と同様のギャップである統一野党リストをわずかにリードした。

レッドライン

オルバーンはロシアの侵略を非難し、ヨーロッパの制裁の最初のシリーズに加わったが、ハンガリーの強いエネルギー依存(ハンガリーの石油の65%とそのガスの85%はロシアから来ている)のためにロシアの石油とガスの輸入に対して赤い線を引いた。ブダペストの超保守的な政府はまた、国の西部でのNATOの軍事的プレゼンスの強化を承認しましたが、ウクライナへの武器の送付や他国からの貨物の領土横断を拒否しました。フィデスのリーダーは、平和と安全を維持し、エネルギー価格を管理するためにすべてを言います。

オルバーンの立場とは対照的に、ポーランドはウクライナに武器を送るだけでなく、他の州から送られた機器を輸送するためのプラットフォームとしても機能します。彼はまた、ロシアのエネルギーにはまっていますが、これらの関係を断ち切るための代替案を模索する用意があります。モラウィッキ首相は水曜日、ロシアからの石炭の輸入を早ければ来年5月に、石油の輸入を年末までに止めたいと述べた。そして、ハンガリー政府が先に進んで、誰もそれを求めていなくても、兵士を派遣しないと言っている間、ポーランド政府は、ハンガリーとポーランドの両方が近いウクライナにNATO平和維持ミッションを送ることを提案しています。

「私が幸せかどうか尋ねられたら、私はあなたにノーと言いますが、私は選挙を待ちます。後で見る」と語った。PiSKaczynskiのポーランドの指導者は、ウクライナでの戦争におけるオルバーンの立場について、ポーランドの公共ラジオの質問に語った。ハンガリーの首相は「困難な状況」にあると述べたが、国の大統領、アンジェイ・ドゥダは土曜日にテレビで「何千人もの人々の死」「理解するのが難しい」というブダペストの立場を見つけたと述べた。ほぼ完全にロシアに依存している」と述べた。副外相のMarcinPrzydaczは、選挙の「短期主義」に率いられて、ハンガリーの立場を「間違っている」と率直に述べた。

「敬意を表して他人の意見を受け入れるが、エネルギー、武器、兵士などの問題については、ハンガリーの国益に反するため、妥協することはできない」と彼は月曜日にこの新聞に返信した。 KaczynskiとDudaの声明。 「私たちはポーランドの立場を理解しており、ハンガリーの立場を理解する必要があります」と、ウクライナの戦争における国家の立場は「感情の問題ではなく、国益と展望の問題である」と強調したオルバーン政府の国際スポークスマンは付け加えました。 。全国」。 「そこにはたくさんの感情と非常に強い言葉がありますが、決定は冷静な頭でなされなければなりません」と彼は言い、何世紀にもわたる共通の歴史を持つ両国間の関係の強さに自信を示しました。 「以前から、私たちが常にすべてに同意するわけではないことは明らかであり、これは問題ではありません」と彼は結論付けました。

重要なのは、ロシアについてワルシャワとブダペストに存在した不一致と異なる歴史的経験が、ウクライナでの戦争とはまったく異なる次元をとったということです。サセックス大学の政治学教授であり、現代ポーランド政治の専門家であるアレックス・ザービアック氏は、電話で「常に異なるアプローチがあったが、それは実際には問題ではなかった」と述べた。 「今、戦争は他のすべてに影を落としています。短期的には、すべてがこのプリズムを通して見られます。長い目で見れば、戦いが終わったとき、EUのリベラルな主流との不一致の原因が消えていないので、この同盟は再び現れる可能性が非常に高いと思います。彼らは優先順位をやめただけです」と彼は付け加えます。

数ヶ月前、米国大統領ジョー・バイデンが先週の土曜日と同じくらい重要な演説をするためにワルシャワの王宮を選んだとは考えられなかったでしょう。バイデンは以前、2020年のドナルド・トランプの再選に賭けていた超国家主義的なポーランド政府を批判し、民主党候補の勝利を認めるのに数週間かかりました。

今の問題は、ワルシャワが銃が沈黙したときに以前の方法に戻るのか、それともこの危機で獲得した政治資本を使用してハンガリーへの支配を緩め、EUの他の地域との関係を改善することを選択するのかということです。ザービアクの言葉によれば、戦争が「[同盟]を改革するのか、それとも一時的に再編成するのか」はまだわからない。

ハンガリー政府が資金提供するシンクタンクであるドナウ研究所の所長であるイシュトヴァーン・キスは、ポーランドとハンガリーの歴史的関係が限界に達している可能性があるという考えを拒否し、ワルシャワの指導者のコメントは主にポーランド人に向けられていると信じています。人口 "。

(eprcomunicazioneのプレスレビューからの抜粋)


これは、Sat, 02 Apr 2022 06:09:14 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/polonia-ungheria-russia/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。