現在のCopasirサミットのすべての異常。ルチアーノ・ヴィオランテの言葉(も)



現在のCopasirサミットのすべての異常。ルチアーノ・ヴィオランテの言葉(も)

誰がそこにいたのか(元議長のルチアーノ・ヴィオランテ、現在はレオナルド財団の会長を除く) 、会議での発言「コパシルと法の民主主義。法124と権力のバランス

現在ラファエル・ヴォルピ・デッラ・レガが議長を務めるコパシルサミット(共和国の安全のための議会委員会)に関する政治的および制度的議論は、したがって、反対派ではなく政府の過半数の指数である。

法の支配のためグローバル委員会「マルコ・パンネッラ」は、 コパシルの構成と大統領職の未解決の問題を解決するために、上訴と会議で行われたキャンペーンに取り組んでいます。 

第4回会議は本日、共和国上院のナシリヤ室から「コパシルと法の民主主義」と題して開催されました。法124と権力のバランス」。会議は、法に定められた、秘密のサービスを管理する議会機関を統括する野党の権利に関して、 商工会議所と上院の大統領に宛てられた上院書簡の署名者によって推進された。 

会議には、法124の議長であったルチアーノ・ヴィオランテ、カルロ・ペランダ、アンドレア・マルゲレッティ、パオロ・ケルシア、アドリアーノ・ソイ、そして大使ジュリオ・テルツィ・ディ・サンタガタが出席しました。

ルチアーノ・ヴィオランテ:「サービスでさえ合法的なコパシルの恩恵を受けている」

商工会議所の前会長でレオナルド財団の会長であるルチアーノ・ヴィオランテは、コパシル内の権力分立を規制する2007年法律124の報告者でした。 「コパシルはやや特殊な組織である-商工会議所の元大統領で公法の教授であるヴィオランテ、会議の最初の議長は言った-。それは過半数と野党の同数のメンバーで構成されています、私たちはコパシルが国家安全保障当局の評議会の議長であり、代表団を任せることができるので政府のそれに対応する過半数を持つことを避けたいです彼だけに答える次官への奉仕には、統制に適した政治的正当性を持った組織が必要です。」 「法律124 」は、ヴィオランテが続けた、「大統領は野党グループに属していると言います、この原則が法律によって確立されたのは初めてです。ディスのリーダー、サービスのディレクターおよび代理人を任命することになると、大統領の役割は重要です。実際、プレミアは委員会ではなく委員会の会長に通知します。これにより、社長の役割の重要性がわかります。 Copasirの独立性から利益を得るには、民主的なアーキテクチャだけでなく、セキュリティサービス自体も必要です。 「管理委員会がそれ自体を管理に適していると見なさない場合、サービスの役割も低下するリスクがあるため、最大限の正当性が必要です-Violanteは続けます-。解決策がなければなりません、立憲主義者はいくつかの道を示しました、それはどれを採用するか決めるのは商工会議所大統領次第です」。

アドリアーノ・ソイ:「イタリア、民主主義は1996年まで阻止された」

フィレンツェ大学の「CesareAlfieri」学校の元知事で安全保障学の教授であるアドリアーノ・ソイは、コパシルを規制した法律の最初のステップを思い出しました。 「イタリアの民主主義は、プロディ政権の樹立とともに1996年5月18日に解放されました-教授は言います。ソイ-。その瞬間、サービスも手を変えました。わずか10年後の2007年に、法律124が制定され、政府を支援するものよりも情報を支援する大多数の概念が導入されました。そして、それは議会の統制に関係する部分で正確にそうします」。制度的カウンターウェイトは、知性を規制するすべての西側の民主主義国に存在します。 「西側の諜報に関する最初の法律は1947年にさかのぼりますが、議会が諜報法を書き始めて以来、彼らは制度上のカウンターウェイトを予見してきました-教授は結論付けています。ソイ-。私たちは、政治的および制度的なカウンターウェイトを導入することにより、一歩前進しました。今、私たちは一歩後退しており、それは望ましくありません」。 

アンドレア・メルゲレッティ:「議会管理委員会は民主主義のダイヤモンドです」

「古い英国の格言は、シークレットサービスが紳士だけが行うことができる凶悪な仕事をしていると言います。」 Ce.Si(国際研究センター)の社長であるAndrea Mergellettiは、「コパシル」事件について彼の発言をしたことで、文学で最も有名な007を思い起こさせる引用から始めました。 「私たちの知性を導く人が紳士でなければならないのなら、彼らの活動を監督する人もそうしなければなりません-教授を続けます。メルゲレッティ-。彼らは秘密であり、クリスタルハウスになることはできず、国家の裁量で運営されているため、私たちはそれらを秘密のサービスと呼んでいます  彼らの任務は、国の国益を支援するための情報を収集することです。」秘密のリスクは、国益を追求する代わりに、サービスが当事者の側でのみ利益を追求することです。 「私たちよりも民主主義が少ない国では、情報とセキュリティサービスは政府のリーダーシップの運用部門と見なされています-教授は続けます。メルゲレッティ-。これは、サービスが政府だけでなく、とりわけ監督委員会を扱うクリアリングハウスが必要であることを意味します。後者は、これらのサービスがコミュニティの一部ではなくコミュニティ全体にサービスを提供し、大多数の一部がサービスをより全国的ではなく、より党ベースの手段に変換する誘惑がないことを保証します。政府。  このため、議会管理委員会は民主主義のダイヤモンドを代表しています。」 

カルロ・ペランダ:「制度の異常は疑惑を引き起こします」

アナリスト、コラムニスト、経済地政学の教授であるカルロ・ペランダも、商工会議所と上院の大統領の決断を批判した。 「これが制度上の異常の範囲内にあるという事実は疑惑を引き起こします-教授は言います。記録されたビデオ介入におけるマルコーニ大学-。おそらく下には何もありません。私たちは、イタリアが重要なアクターであり、起こっている変化する世界において非常に受動的な関連性を持っていることを考慮しなければなりません。そして、おそらく間違って、疑惑が思い浮かびます。下院と上院の大統領が異常を引き起こしたからです。私の意見では、それは危険です」。

パオロ・ケルシア:「コパシルは政府の機能に反対する準備をしている」

Copasirの機能の興味深い点はで強調されたパオロQuerciaの、海外の近く戦略研究センターのディレクター。 「Copasirが重要な多くのことの中で、統制機能を超えて、セキュリティも含む政府機能への反対を準備することです-Querciaを指摘します-。政府に行く人は、国家安全保障室で初めて雨が降らないようにする必要があります。そして、これはCopasirの非常に重要な機能です」。私たちの国の重要な装置に精通するように求められた反対派のための一種の最初のテスト。 「おそらくそれは、国益を定義する困難なプロセスが実践されている、大多数-国家安全保障に関する野党対話を通じて行われる唯一のフォーラムである」と教授は結論付けている。樫の木。 

ジュリオ・テルツィ・ディ・サンタガタ:「国際的なパートナーとの信頼性が危機に瀕している」

法の支配の世界委員会「マルコ・パンネッラ」の会長であるジュリオ・テルツィ・ディ・サンタガタ大使は、教授によって提起されたトピックに焦点を当てています。オーク:世論におけるこの問題の関連性は低い。 「イタリア国民は、主要メディアによって知る権利を否定されているため、反応的ではありません。ジュリオ・テルツィ・ディ・サンタガタ大使は言います。知る権利は尊重されません、政治当局が何を提案するかを知る権利」。これに大使は次のように付け加えています。「コパシルは、国際安全保障の観点から最も緊急かつ侵入的なすべてのものを扱う実質的な要素です。 Copasirはサイバー、中国の影響、ロシアの影響、5G、ハッカーを扱っているということです。時には政府の活動とは対照的ですら。そして、これは過去3か月間は不可能でした。ここで、私たちのサービスの信頼性は、国際的なパートナーに対しても危機に瀕しています。


これは、Tue, 11 May 2021 14:07:57 +0000 の https://www.startmag.it/primo-piano/tutte-le-anomalie-dellattuale-vertice-copasir-parola-anche-di-violante/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。