米国と中国は欧州の従属を望んでいる。 EUが変わるか、いくつかの国の間で連合が創設されるかのどちらかです。ドラギ総裁のむち打ち



米国と中国は欧州の従属を望んでいる。 EUが変わるか、いくつかの国の間で連合が創設されるかのどちらかです。ドラギ総裁のむち打ち

マリオ・ドラギ氏によれば、欧州連合は米国や中国との競争を支援するための本格的な産業政策と新たな内部規則を備える必要がある。ベルギーのラ・ユルプでのスピーチで彼が言ったこと(とその理由)は次のとおりです。

「私たちは今日と明日の世界に適合した欧州連合を必要としています。私が報告書で提案するのは根本的な変化であり、これこそが私たちに必要なことなのです。」これは、元首相、元欧州中央銀行総裁、元イタリア銀行総裁のマリオ・ドラギ氏が本日、ベルギーのラ・ユルペで欧州諸国の社会権会議中に行った演説の中で最も影響力のある発言である。連合。ドラギ総裁が言及した報告書は、ウルズラ・フォンデアライエン委員会が昨年9月にドラギ総裁に委託した、欧州の競争力の将来に関する報告書のことだ。

マリオ・ドラギ氏が語る欧州の競争力

したがって、ドラギ総裁はラ・ウルペ会議で、報告書に含まれるいくつかのテーマを予想していた。同氏は、「競争力の回復は、われわれが単独で、あるいは相互に競争することによって達成できるものではない。そのためには、われわれがこれまでにやったことのない方法で欧州連合として行動することが求められる」と述べた。 「私たちの組合の政治的結束には、可能であれば常に協力して行動することが必要であると信じています。私たちは政治的結束が世界の他の地域の変化によって脅かされていることを認識しなければなりません。」

米国と中国に対抗する欧州の産業戦略

ドラギ総裁によれば、欧州では米国と中国に対応できる「産業戦略がこれまでなかった」という。米国と中国はいずれも半導体、電池、量子コンピューティング、水素といったエネルギーとデジタル移行の戦略的分野に対して公的奨励プログラムを立ち上げている。 、新世代原子炉など。

「前向きな取り組みが進められているにもかかわらず、複数の分野でどのように対応するかについての世界戦略はまだ不足している」と元首相は続けた。私たちは世界的に平等な競争の場とルールに基づいた国際秩序を信頼し、他の国も同様であることを期待していました。しかし今、世界は急速に変化しており、その変化に私たちは驚かされています。」また、「もはやルールを尊重せず、自分たちの立場を強化するための政策を策定している」人もいます。

これはドラギ総裁の立場であり、数日前にフランスのブルーノ・ルメール経済大臣が表明したものと非常によく似ており、ルメール経済大臣はアドルフォ・ウルソ氏とドイツの経済大臣との会談の機会に、「幸福なグローバリゼーションの時代はもう終わりだ」と宣言した。以上。これにより、競争のグローバル化が進んでいます。私たちはヨーロッパの共通の経済産業政策戦略を早急に再定義する必要がある。」

テクノロジーへの依存のリスク

ドラギ総裁は講演の中で、ワシントンと中国の産業政策がどのように「両国の経済に投資を振り向けて我が国に不利益をもたらすように設計されているか、最悪の場合には我が国を永久に両国に依存させるよう設計されている」かを説明している。これは、欧州連合が脱炭素化に役立つ機器に関して中国への技術産業依存を強めるリスクである。ジョー・バイデン政権は中国と比較して製造業の不利な立場を回復しようと動き、クリーンテクノロジーとマイクロチップ(インフレ抑制法は3,690億ドル相当、CHIPS法は2,800億ドル相当)のための公的刺激計画を立ち上げているが、ヨーロッパ人は依然として「戦略」を欠いている。世界的に不平等な競争条件から私たちの伝統産業をどのように守るか。」

中国は自国企業に補助金を出しているが、外国企業との互恵性を保証していないため、競争は不平等である(たとえば、中国市場は欧州市場に比べてはるかに閉鎖的である)。一方、米国は「欧州企業を含む国内の高価値の製造能力を国境内に誘致するため」 多額の資金を割り当て、便利な規則を定め、ま​​た「サプライチェーンの方向性を変えて保護する地政学的な力」も活用している。

ドラギ氏は2速欧州連合を提案しているのか?

このため、ドラギ総裁は「次の条約変更まで対応を遅らせる余裕はない」と考えている。異なる政策手段間の一貫性を確保するには、経済政策を調整するための新しい戦略的手段を開発できなければなりません。そして、それが実現不可能であるという結論に達した場合、特定の場合には、例えば投資を動員するために資本市場同盟を進めるなど、州のサブグループとの連携を検討する準備を整えておくべきである。」

つまり、元首相は「原則として」欧州連合は「共に行動」しなければならないと明記している。しかし、全会一致が達成できない場合には、少数の加盟国が独自に行動することを決定する可能性がある。これはドラギ総裁が必要と考える妥協策であり、「我々のライバルは単一の国として単一の戦略で行動し、必要なツールや政策をすべてそれに合わせて調整できるため、我々よりも先を行っている」と考えている。私たちがそれらに匹敵したいのであれば、加盟国間の新たなパートナーシップ、70年前に建国の父たちが欧州石炭・鉄鋼共同体の創設で行ったことと同じくらい野心的な欧州連合の再定義が必要になるだろう。」

ブリュッセル「間違ったことに焦点を当てる」

ドラギ総裁によれば、欧州の遅れはこれまで「欧州は間違ったことに焦点を当ててきた」という事実も原因であるとのこと。私たちは内向きになり、防衛やエネルギーなどの深い共通の利益を持つ分野であっても、自分たちを競争相手とみなしています。同時に、私たちは外側、つまりアメリカと中国の発展には目を向けませんでした。 2つの超大国と比較すると、ブリュッセルの対応は限定的だった。なぜなら、私たちの組織、意思決定、資金提供は、ウクライナ戦争前、新型コロナウイルス感染症以前、中東大火以前の世界を想定して設計されているからだ。

言い換えれば、欧州連合を取り巻く国際情勢が変化したため、欧州連合も変わらなければならないということです。したがって、結論としては、「我々は欧州経済全体の変革を達成する必要がある。私たちは、脱炭素化された独立したエネルギーシステムと統合防衛システム、最も革新的で急速に成長している分野での国内生産、そしてディープテクノロジーとデジタルイノベーションにおけるリーダー的地位を頼りにできなければなりません。」


これは、Tue, 16 Apr 2024 14:08:18 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/mario-draghi-discorso-competitivita-europea/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。