Bancomat-Nexiケース。 Infosec.newsのディレクターであるUmbertoRapettoによるコメント
Nexiの会社は、サービスが再び稼働していることを伝えました。誰かが、単に自分の仕事をして、決して起こらない/起こり得ない何かを改善した技術者に「良い」と言う傾向があるでしょう。
確かに、劇的に崩壊したシステムを「復活」させた人々には、市民革命を回避したというメリットがありますが、エピソードは確かに古典的な「解決済み」でアーカイブすることはできません。私たちがその一部であることを光栄に思っているハイテク第三世界で毎日発生する技術的失敗と、エリートから追い出されないために非効率性の重要な証言を提供するために私たちが毎日努力しているその優位性のために埋葬されています原始国の。
問題の明確化を期待するのは無意味です。時間は最善の治療法であり、記憶力の低下は重要な助けです。ラツィオ地方、ソゲイ、鉄道、その他多くの人々の「剖検」の結果を知るのをまだ待っています。したがって、何が麻痺を引き起こしたのかを知ることに興奮する理由は何ですか。 PagoBancomatサーキット？
原因がわからない場合は、この規模の災害の結果を知るための努力は必要ありません。
新たな被害を推定したい人は、レジ係が支払うのにお金がかかると丁寧に指摘したレジ係の近くのトロリーで買い物をやめさせられたために「腹を立てた」主婦にインタビューすることができます。このように、高潔な主婦は、テレマティックネットワークとサーバーが機能する場合にのみ紙を購入できることを発見しました。ちょうどその背後にあるシングルが、仕事のスキルと経験が棚の間で混合された彼の文化的横断性について人々に強く理解させようとしたのと同じです。その後、夕食を準備します。
災害の評価では、カードで支払うことを望んでいる人々による放棄されたカートのセンセーショナルな交通渋滞を目撃した多くのスーパーマーケットの1つのロジスティクスの意見が役立つかもしれません。パッケージと密封されたパッケージを適切な場所に再配置する努力に加えて、オペレーターは、新鮮なカウンターでスライスまたはカットされた製品、またはによって注がれたコミットメントを尊重せずにすぐに滴り始めた冷凍製品を処理する必要がありました特定の技術的障害に対処するプログラマーおよびアナリスト。
支払いの停止により、通路の床や、技術的な問題の結果として、申し訳ない顧客がそこに落とした商品が劣化したビンに痕跡が残りました…。
スーパーマーケットが売らなかったものと捨てなければならなかったものに対して、誰が損害賠償を支払うのでしょうか？失われた時間、準備ができていない昼食、そしておそらく誤って駐車したり、パーキングメーターの通行料を失効させたりしたことで「稼いだ」罰金を顧客に返済するのは誰ですか？
それからドラマを作らないように自分に言い聞かせないでください。 「こういうことが起こる…」とため息をつき続けないでください。
「起こってはならない」を繰り返し、「なぜ起こったのか」に対する（文書化された信頼できる）応答を期待することを学びます。この方法でのみ、何かを変えることができます。この方法でのみ、間違いを犯した人は、センセーショナルなキャリアと輝かしい目標を妨げていない無能さのために、明らかにされた無能さのために、犯された間違いの代償を払うことを余儀なくされます。
すべての責任を果たすためにハッカーの暫定的な介入を呼び出さないでください。どちらかといえば、彼らは場に出て、おそらくすべてが完璧に機能することになるでしょう…。
起こったことには名前と名前があります。多分複数。責任者を知るのは正しいと思います。プライバシー以外…。
infosec.newsに掲載された記事
これは、Sat, 16 Apr 2022 07:35:40 +0000 の https://www.startmag.it/innovazione/caos-bancomat-perche-nexi-non-spiega-che-diamine-e-successo/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。