ミュージシャンのサー・ポール・マッカートニー氏は、英国政府が提案している著作権規則の改定案が実行されれば、人工知能がアーティストを「パクる」可能性があると警告した。これは、AI モデルをトレーニングするための著作権で保護されたマテリアルの使用が、最近開始された政府の協議の主題となったことを受けてのことです。
BBCによると、英国政府は、権利所有者がオプトアウトしない限り、AI 開発者がクリエイターのコンテンツを使用してモデルをトレーニングできるようにする法律の見直しを検討しているとのこと。この問題はミュージシャンだけでなく、AIモデルのトレーニングに著作権で保護された素材を使用するようAI企業と契約している作家たちも懸念している。
AIは間違った人に報酬を与える
同音楽家によると、法案の改正案は作家や芸術家からのインセンティブを剥奪する可能性があり、その結果「創造性の喪失」が生じるだろうという。
ビートルズの生き残った2人のメンバーのうちの1人であるマッカートニーはBBCに対し、他の人が自分のオリジナル作品を使用してそこから利益を得れば、若いアーティストや作家は損をすることになると語った。
「美しい曲を書く若い男の子や女の子がいますが、彼らはそれを所有していませんし、それとは何の関係もありません。そして、欲しい人は誰でも簡単に盗むことができます」とマッカートニー氏は語った。
「実のところ、お金はどこかに消えていきます…誰かがお金をもらっているのに、なぜ昨日座って書いた人ではないのでしょうか？」
〜マッカートニー。
これは、生成 AI を駆動するモデルをトレーニングするために著作権で保護された素材を使用することが正しいかどうかが明確になっていないためでもあります。このテーマは世界中で議論を巻き起こし、一部の個人や企業が素材の無許可使用を理由にAI企業を訴えている。
2023年、著者らのグループがメタ社を、ソーシャルメディア会社が人工知能モデル、特にチャットボットを動かす大規模な言語モデルであるラマのトレーニングに書籍を悪用したとして告訴した。
この訴訟は最近、ソーシャルメディア大手が自社の人工知能システムを訓練するために著作権で保護された書籍の海賊版を使用していることを知っていたと著者らが主張したことを示す新たな法廷文書で方向転換した。 ガーディアン紙の記事によると、彼らはさらに、メタ社のCEOがこの件を認識しており、承認したと述べた。
一方で、一部の出版社や報道機関は、AI 企業と自社の資料を AI モデルのトレーニングに使用できるようにする契約を結んでいます。
サー・ポール・マッカートニーはアーティストの保護をイギリス政府に訴えた
英国では政府が、2月25日まで続く協議を利用して議論の要点を探る考えを示した。これには、クリエイティブ部門と AI 部門の間の信頼を強化する方法が含まれます。この協議では、クリエイターが素材の使用をどのようにライセンスし、報酬を受け取ることができるかについても検討されます。
82歳のマッカートニー氏は政府に保護を求め、再考を求めた。
「私たちは国民であり、あなた方は政府です。あなたは私たちを守ってください。これはあなたの仕事です」と彼は言いました。
「だから、法案を提出するなら、創造的な思想家や創造的なアーティストを必ず保護してください。そうしないと、彼らを手に入れることができなくなります。」
〜マッカートニー
2023年11月、ビートルズの他の生き残ったメンバーであるマッカートニーとリンゴ・スターは、AIテクノロジーを使用して1977年に録音されたホームデモからジョン・レノンのボーカルを抽出し、 「Now and then」という曲を作成しました。
この曲はビートルズ最後のリリースと宣伝され、広く賞賛を受け、グラミー賞2部門とブリット・アワード1部門にノミネートされた。
英国政府の提案は、この決定がアーティストに力を与えると信じている
この提案が承認されれば、クリエイターやアーティストにオプトアウトによる「権利留保」が与えられることが期待されるが、批評家らは、アーティストがすべてのAI開発者に対し、モデルのトレーニングに素材を使用しないよう通知するのは難しいと考えている。
BBC によると、アーティストがオプトインし、AI 開発者によるコンテンツの使用を許可する代替案が、キドロン男爵夫人によって貴族院に提出される予定です。
英国音楽業界団体のトム・キール最高経営責任者（CEO）は、政府の計画は逆効果で、すでに経済に1200億ポンド以上貢献している音楽業界を危険にさらすだろうと述べた。
「AI企業がアーティスト、作曲家、音楽会社の音楽を許可なく利用しやすくするために著作権法を改正するという政府の計画は、音楽業界を大きなリスクにさらしている」とキール氏は述べた。
「クリエイターがAIシステムによる自分の作品のトレーニングを実際に『オプトアウト』できるという証拠はないので、この明らかな譲歩は音楽に携わる人々に何の安心感も与えない。」
〜キール
政府報道官は業界の意見に耳を傾け、それに応じて行動すると述べ、立場を擁護した。
「そのため、英国の著作権の枠組みが人工知能に関してアーティストに強力な保護を提供することを保証するための協議を開始したのです」と彼らは述べた。
リサ・ナンディ文化長官は昨年、次のように述べた。「政府は、我が国のミュージシャン、作家、アーティスト、その他のクリエイターは、自分のコンテンツがAI企業によってどのように使用されるかを知り、管理する能力を持ち、ライセンス契約と公正な支払いを求めることができるべきだと強く信じている。 」
「これを達成し、法的確実性を確保することは、私たちのクリエイティブ部門とAI部門が協力して成長し、革新するのに役立ちます」とナンディ氏は付け加えた。
クリプトポリタン アカデミー: Web3 カリキュラムでこんな間違いを犯していませんか? – ここで調べてください