リップル社と米国証券取引委員会（SEC）との訴訟は長年にわたり注目を集めており、XRPは証券として分類される可能性が注目されていました。この法的紛争が終結し、XRPが非証券として正式に宣言された今、専門家はリップル社の最大の成功はXRPの規制をはるかに超えていると主張しています。
XRP規制を超えたリップルの真の勝利
「Stellar Rippler」という名前でXで取引を行う仮想通貨市場の専門家が、リップル社の最大の勝利は一体何なのかを再評価する興味深いレポートを公開しました。このアナリストは、リップル社にとって真の勝利は規制当局の承認ではなく、プロジェクトの認識における知的な変化にあると強調しました。
この専門家は、XRPを支持しているものの、これまでリップル社の意図には懐疑的だったことを強調した。しかしながら、通貨監督庁（OCC）が最近リップル社の銀行免許を承認したことは、リップル社の金融セクターにおける長期的なビジョンを物語っていると述べた。
先週12月12日、OCC（英国証券取引委員会）は、リップルを含む5つの暗号通貨企業に対し、国家信託の地位取得を条件付きで承認しました。この成果はリップルにとって重要なマイルストーンとなり、 広範な反対にもかかわらず、従来の金融における同社の正当性を強化しました。
アナリストは投稿の中でXRPとXLMを比較し、両仮想通貨間の議論はしばしば感情に左右されてきたと指摘している。議論は、個人投資家と機関投資家の間の対立、トークンのダンピング（投げ売り）への非難、そして将来に対する異なるビジョンに集中することが多いと彼は述べた。
専門家によると、XRPとXLMは構造的に常に類似しており、どちらも高速で低コストの取引、国境を越えた流動性、相互運用性、そして真の金融インフラのために設計されているという。しかし、彼は、この2つの暗号通貨の主な違いは、価値ではなく戦略にあると指摘する。
彼は、リップルが規制上のハードルへの対応、銀行業務への対応、そして機関投資家とのパートナーシップの構築を優先する一方で、ステラは草の根レベルでの普及とオープンネットワークに重点を置いていると説明した。OCCの新しい銀行憲章により、リップルの戦略的アプローチは明確に検証され、否定できないものになったと専門家は強調した。
ステラリップルは、リップルが暗号技術の原則を放棄したわけではないが、ネットワークの大規模運用を確保するための規制責任を負っていることを強調した。同社は、この画期的な出来事は、部族間の争いに焦点を絞る開発者ではなく、根本的な問題を解決する開発者が歴史から報われてきたことを示していると述べた。
リップルがOCCの承認を得た後、ステラの専門家は立場を変えた
ステラ・リップラーは以前の投稿で、同社が条件付きで国家銀行免許を取得したというニュースを受け、リップルに対する見方を大きく転換したと公表しました。同社は以前の見解が誤りであったことを認め、今回の展開は米国連邦および州の最高レベルの監督への完全な服従であると説明しています。
ステラの専門家は、リップル社が長期的なグローバル金融に確固たるコミットメントを示していると確信しており、数十年にわたる持続性を持つものを構築していない限り、企業がそのような旅に乗り出すことはないだろうと述べています。彼はさらに、このマイルストーンはリップル社の成熟度と正当性を表し、XRPへの信頼を強めるものだと付け加えました。