「世界銀行」による「事業を行う」分類はありません。世界で最もフォローされているランキングの1つは、何千人もの専門家、会計士、弁護士に質問し、どの国で新規事業を開始するのが簡単かを評価し、政府と法律がニーズに最も近い国を分類しました。ビジネスの世界。このランキングは、国際投資に対して最もオープンな国を示すために外部的に使用され、強力な宣伝ツールとして内部的に使用されました。
今年はランキングがないのは残念ですが、単にいくつかの国からの過度の圧力のために、彼らはその意味を歪め、多くの人に争われ、キャンセルされました。また、同じリーダーの関与のためです。世界銀行。
報告書に関する苦情は少なくとも2018年にさかのぼります。当時、世界銀行のチーフエコノミストであり、後にノーベル経済学賞を受賞するポールローマーは、「ビジネスを行う」がチリをどのように扱ったかについて不満を述べた後、辞任しました。
方法論的な調整の結果、社会主義者のミシェル・バチェレが大統領を占領し、保守的なセバスティアン・ピネラの下で跳ね返り、バチェレが政権に復帰したときに再び崩壊したため、南米の国はランキングに急落しました。要するに、実際の変化ではなく、経済対策に介入しなかったとしても、指数は行政の変化を示していた。シンクタンクのグローバル開発センターは、銀行にレポートを「削除」するように依頼しました。
センターのシニアメンバーであるジャスティン・サンデフルは、ランキングは常に経済への政府の介入に対するバイアスを反映していると主張している。彼は、例えば、ランキングは州の支出や労働者と消費者保護の利益を適切に評価できなかったと述べた。
「それは、民間部門が繁栄することができる方法から州を取り除くために、非常に強力な反規制反税アプローチから来ました」とSandefurは言いました。 「それは原罪でした。それは関係のDNAの奥深くにあります。
WilmerHaleは、世界銀行とDoingBusinessのランキングに別の打撃を与えました。 2018年のレポートを編集していた世界銀行のスタッフは、中国をNoに落とす準備をしていました。 nからのランキングの85。前年の78。格下げは、世界銀行が資金を調達しようとしていたときに起こったでしょう。法律事務所の報告によると、銀行の3社は「重要な役割」を果たしているはずでした。
調査の結果、ゲオルギエバは「中国のランキングを向上させる取り組みに直接関与していた」ことがわかった。
調査によると、彼はまた、北京との銀行の関係の「管理ミス」と中国のリーダーシップのための「ビジネスを行う」ランキングの重要性を認識していないことについて、銀行の中国人取締役を厳しく批判した。上からの圧力の下で、調査官は発見しました、銀行スタッフは中国にいわゆる担保付き取引、典型的には担保を含むローンを含む新しい法律のためにより多くの信用を与えることに決めました。その結果、中国は元の場所に戻ってきました-いいえ。 78.その他の変更は、アゼルバイジャン、アラブ首長国連邦、サウジアラビアのランキングに影響を及ぼしました。
したがって、「ビジネスを行う」は誤ったランキングであり、政治的に操作され、政治的およびイデオロギー的な偏見に満ちていました。実質的に役に立たないツール、確かに現実の歪み。
テレグラムチャネルのおかげで、経済シナリオの新しい記事の公開に関する最新情報を入手できます。
記事世界銀行は「ビジネスを行う」ランキングをキャンセルします。操作と破損はScenariEconomici.itから発生します。
これは、Sat, 18 Sep 2021 18:56:27 +0000 の https://scenarieconomici.it/la-world-bank-cancella-la-classifica-doing-business-manipolazione-e-corruzione/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。