目のマスク



安全装置または感染の危険な手段?

フランチェスコ・カペッロ

描画:瞳孔は目隠しをして前に歩く

drの考慮事項に。マスクの役に立たないことと実際に危険であることを主張する傾向があるステファノモンタナリ[1]は、FIMPの大統領宛ての公開書簡を扱ったCIATDM マイナーな 権利の保護のための国際調整協会と同様に、多くの科学研究のそれらに追加されます。博士Paolo Biasci、保健大臣Roberto Speranza、および教育大臣Lucia Azzolinaに、「小児人口」に対するマスクの強制について非常に強い疑念と疑念があります。 CIATDMは、データと科学的研究に基づく判断に基づいて、この測定は「役に立たないだけでなく、有害で逆効果である」と主張しています。博士P.バイアスは、イタリアの小児科医連盟の会長として、 「...コロナウイルスの感染を防ぐためにマスクを長期間使用することにより、子供の健康へのリスクがあると宣言していたこの問題は、6年から9月に学校に戻るという強制マスクの仮説に関しては重要ではありません。その論文を支持して、調整は、全体として国民に有効な昨年4月6日のWHO宣言を報告します

...普遍的なコミュニティのマスキングを含む、より広いコミュニティのコンテキストで健康な人がマスク(医療など) 着用すると、COVID-19を含む呼吸器ウイルスに感染するのを防ぐことができる という証拠は現在ありません 。 (...)コミュニティ設定での健康な人々によるマスクの広範な使用は、現在の証拠によってサポートされておらず、不確実性、重大な問題およびリスクにつながります...

保護する能力が実証されていないだけでなく、WHOの地域局長Dorit Nitzanによれば、

「マスクは包括的な戦略とアプローチの一部であり、唯一の保護手段ではありません 。さらに、 保護されていると信じ込んでウイルスを拡散させる人もいます。」 「私たちは、医療従事者、感染者、およびそれらの世話をする人がマスクを着用することを引き続き推奨しています 。予備品がある場合は、医師や看護師が持っていない国に寄付してください。」

さらに、自己汚染のリスク 、使用による潜在的な呼吸困難誤った安心感などを回避することを目的とした、このデバイスの正しい使用の難しさについても説明しています。 安全装置から伝染の危険な乗り物に 、観察されない場合、それらを変形させる危険を冒すマスクの正しい使用方法は単純ではありません。それらは以下のルールを遵守する必要性を伴いますが、確かに子供の手の届かないところにあります:

  • マスクを慎重に配置し、口と鼻を覆うようにし、顔とマスクの間の隙間を最小限に抑えるためにしっかりと結びます。
  • 着用中はマスクに触れないでください。
  • 適切なテクニックを使用してマスクを取り外します。マスクの前面に触れないで、後ろからほどきます。
  • 取り外した後、または使用済みのマスクに誤って触れた場合は、特殊なアルコールベースの製品で手を洗ったり、汚れが目立つ場合は石鹸と水で洗ったりしてください。
  • 湿ったらすぐに、新しい清潔で乾燥したマスクと交換してください。
  • 使い捨てマスクは再利用しないでください。
  • 使用後は使い捨てマスクを廃棄し、取り外したらすぐに廃棄してください。

コーディネーションはまた博士の研究にアピールします。 Epidemiology and Prevention Repository発表され研究で 、衛生および予防医学の専門家であるAlberto Donzelliは、次のことを強調しています。

「…症状の前の2日間でウイルスの排出量が最大になる無意識の感染した被験者では、マスクはそのウイルスの継続的な呼吸循環を強制し、呼気への耐性を追加します。肺胞ではウイルス量が多く、それが上気道にのみ影響を与えていた場合、先天性防御によって打ち負かされる可能性があります。」 (...)「非常に長い時間のためにマスクを着用する人にとって、これは屋外で現在の知識によると 、家から離れて他の人と道路上の時折の接触/、 の論理的または認識可能性を持っていないのに比べて、絶対に不均衡なリスクであると思わ感染を引き起こす 。 "

保健省-保健予防局5伝染病の予防と国際予防は、そのノート番号で注意してください。 2020年3月29日の0010736は、

「現在利用可能なデータは 、不適切な環境(負圧の隔離室ではない) および/またはで行われた場合にエアロゾルを生成する手順によるリスクの可能性を除いて、SARS-CoV-2の空中伝送をサポートしていません。 不適切な個人用保護具(PPE)の使用。」

同様の懸念が欧州疾病予防管理センターによって表明されており、最近の文書で 「コミュニティでのフェイスマスクの使用」には次のように記載されています。

「健康な人マスクを不適切に外したり、汚染されたマスクを操作したり、マスクを着用したまま顔に触れる傾向が高まったりすると、 実際に感染のリスクが高まる可能性があります 。」

そして博士によって。アントニオラザリーノ、ロンドン大学ユニバーシティカレッジの疫学者、British Medical Journalの記事

「…人口レベルでのサージカルマスクの使用によるプラスとマイナスの効果の間で非常にうまく機能する可能性のある複雑な相互作用を定量化する必要があります。裁判なしで行動する時ではない」と語った。 「...あらゆる状況で家の外のすべての人にマスクを課すことによってそれを強制したリージョン(それは常にレース中に例外を許可し、常に距離を尊重して) は、既存のテストに比べて強制的であり、善よりも害が大きい。

報告書によると、マスクは、感染性粒子をその表面に1週間保持でき、効果的な保護には程遠いため、危険な伝染性の乗り物を構成しています。非医療施設の衛生に関する勧告を含むISS COVID 19によって発行された2020年25日。

昨年4月にAnnals of Internal Medicineで発表された研究は、 SARSの阻止における外科用マスクと綿マスクの有効性– CoV-2:4人の患者の対照比較は 、外科用マスクと綿マスクの両方が予防に効果がないように見えるという結論に達しましたSARS-CoV-2がCOVID-19患者の咳から環境中およびマスクの外表面に拡散する

無症候性の伝染性は、 455人の接触者が平均で4〜5日間、22歳の陽性のコロナウイルスに感染していた場合にテストされたことも考慮する必要があります。 pubmedが5月14日に発行した「無症候性SARS-CoV-2保菌者の感染性に関する研究」によると、COVID-19感染の兆候を示した連絡先はなかった

Brainard et alによると、「 証拠は、COVID-19に対する保護手段としてのマスクの広範な使用をサポートするほど強力ではありません。ただし、リスクの高い一時的な状況で特に脆弱な個人が短期間マスクを使用することをサポートする十分な証拠があります

ランセットについて、大規模な無作為化比較試験「メッカ巡礼中のウイルス性呼吸器感染症の予防におけるフェイスマスク対フェイスマスクなし:クラスター無作為化オープンラベル試験」のプレプリントは、呼吸器ウイルス感染に対する保護におけるマスクの有効性を明らかにすることを目的としています。 2013年から2015年までに、著者はメッカへの巡礼で大人7,687人を無作為化しました。そのうちの3,864人がグループの一部で、顔のマスクが残り、残りはコントロールグループでした。 「フェイスマスクの使用は、巡礼巡礼者の間の臨床的または検査室で確認されたウイルス性呼吸器感染症を予防しない」と研究の著者たちが到達した総合的な解釈は次のとおりです。すなわち「フェイスマスクの使用は、巡礼巡礼者の間の臨床的または実験室で確認されたウイルス性呼吸器感染症を防止しません。」

1つの質問が残っています。マスクの使用が表面的な分析ではなく、役に立たないだけでなく有害であることが判明した場合、なぜその使用を課して、善良で優しい人々のチームを仮定するのでしょう-政府提案の6万人の市民活動家-マスクと一緒に「正しい」「健康な」身体的および社会的距離を保つように私たちを「教育」しようと試みたいのは誰ですか?おそらく、他の研究は、それが健康の安全装置以上のものであることを宣伝の道具であるかもしれないと示すでしょう。一方、後者は恐怖、脅迫、無知、偏見、必要な検証の対象とならない以前の有罪判決、そして広範囲にわたるサドマゾヒズムに依存しています。プロパガンダは大部分を捕らえますが、それは他の多くをカパシステムのチャンピオンに変え、ごく少数の利益に役立ちます。彼らは自分自身の種類をコントロールするふりをして、自分自身の整列が遅い人を非難し、多かれ少なかれ知らない、多かれ少なかれ意識している彼らを非常に少数の共犯者にします。彼らは、最終的に、私たちが増加する速度で落ちている悲惨な状態の頑固な擁護者として彼ら自身を提案します。

[1]「買い物に行かなければならない場合、30分マスクを着用しても問題ありません。ウイルスはプロットよりも小さいので、役に立たなくても(または、袖やハンカチでくしゃみをするのと同じくらい効果があります)でも、ウイルスはプロットよりも小さいので、幸せであれば私はそれを身につけます。 30分悪いのは私にはなりません。しかし、あなたが私の子供たちが学校に行くすべての時間それを維持しなければならないことを私に言うようになった場合、心臓病のリスクが真菌症および皮膚炎のリスクがある皮膚科医、マスクの下に細菌がいるすべての免疫学者が増殖し、社会的接触がなければ免疫系は弱まり、それからいや、私はもうそこにはいません。あなたが私の恐怖を止める理由に照らして、私たちは利益相反する人々のタスクフォースのあらゆるばかげた命令に従うことはできません。真の尊敬がそれについてどう思うかを読んでください:「数年前、数年前、ボローニャのCNRである妻と私は呼吸フィルターを研究しました…この呼吸フィルターは、防衛省、私たちは省のために働きました...私の妻、私とボローニャのCNR ... CNRの部分は、優秀な物理学者であるフランコプロディ(ロマノプロディの兄弟)によって監督されました、彼は最近引退しましたが、彼は非常に良い体格...私たちは今日と同じ問題である問題に取り組みました。その小さなことは、爆発によって引き起こされたナノパウダーでしたが、大きさはウイルスの大きさです。コロナウイルスは120ナノメートルの大きさで、私たちが扱ったほこりとほぼ同じです。フィルターについては、それがウイルスであるか何かであるかに関わらず、それは問題ではありません。フィルターはザルです:フィルターはその特定のサイズをブロックします...そのフィルターを研究するのに1年半かかりました...私たちは物理学者のグループと一緒に機器を研究し、実験を行い、多くの実験を行いました…フィルターのプロトタイプを作成し、Finceramicaと協力してこれらのプロトタイプを作成し、最終的にそれを作成しました。確かに、そのようなフィルターを作るのは簡単ではありません...ブロックしなければならないサイズのせいでそれほどではありませんが、大きな問題は、着用者が呼吸しなければならないという事実でした...私があなたにマスクを置くと、鉄筋コンクリートの場合、私がすべてを止めることは明らかですが、2分後にあなたは死にます!だから私はあなたの人生に合ったマスクを作らなければなりません...私たちは国防省のために働いたので、兵士、軍隊に行かなければならなかった何かのために...そして兵士は逃げなければならず、追跡しなければなりません、彼は重りを運ばなければなりません、したがって彼は努力をしなければなりませんよく呼吸しなければならない...私はそれが非常に難しいことを保証します...だから私たちのすべての努力が紙や布のマスクによってばかにされたと考えることができるのは誰ですか...つまり、私たち、科学者のグループ、高価な設備、時間、旅行、c 「私たちは、ペーパーマスクでまったく同じことを行うのに十分であることに気づきました...残念ながらそれは真実ではありません...ペーパーマスクは詐欺です!あなたはこのマスクを着用し、それが1、2、3、4、5、27タイプであるかどうかは関係ありません...あなたはそれを着用して呼吸します、あなたは呼吸しなければなりません、そうでなければあなたは死にますマスクは濡れています。ウイルス、バクテリア、菌類、寄生虫を取り、そこで濃縮します。キノコ、バクテリア、ウイルス、寄生虫を鼻から1ミリほど運び、そこに置きます。ですから、これらの病原体が原因で病気になったり、病気になったりする可能性があります...今では人々はコロナウイルスしかないと確信していますが、コロナウイルスは存在する何十億ものウイルスの1つです...しかし、細菌もたくさんあります巨大なキノコ、寄生虫、...そこにくっついているものすべてを鼻にくっつけるので、それは純粋な狂気です...そして、これは「冗談だ」と言うのに十分でしょう...マスクを着用して息を吐くとき、つまり、それを捨てますあなたの肺はあなたの組織、あなたの細胞、つまり二酸化炭素の代謝の無駄であると決めました...あなたはそれを排出するのに障害があり、あなたは必然的にあなたの体内に二酸化炭素を戻します...あなたの血液は高炭酸ガスに行きます、それはあなたが過剰な二酸化炭素を持っていることを意味し、あなたの細胞にそれらの廃棄物をもたらします...あなたが高炭酸ガス血症にいるとき、あなたはまたアシドーシスに入ります、あなたの体は必要以上に酸性になり、pHが低下します...体がより酸性であるほど、あなたが持っているほど病気のホストのしやすさ...アシドーシスで発生する最も目立つ病気は癌です!.... "

https://www.francescocappello.com


電報テレグラムチャネルのおかげで、経済シナリオの新しい記事の発行に関する最新情報を入手できます。

今すぐサインアップ⇐


記事目の上のマスクScenariEconomici.itからのものです


これは、Thu, 28 May 2020 21:10:52 +0000 の https://scenarieconomici.it/la-mascherina-sugli-occhi/Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。