人為的なプロパガンダ、つまり望ましい死の記録



私のレポートに興味をそそられました :

(偏見について不思議に思っているScorza弁護士を歓迎します : 熱教授の第一法則が適用されます)、私は興味をそそられて、友人がこのレポートで、楽しみたいと言いました.

それは政治的な声明になるので、マシューの称賛は得られません。がある!さまざまな形のサイボーグが情熱を体験できなかったことを後悔しているディストピア映画をどれだけ見たことがありますか?そして政治は情熱です。

一方、技術はそうではありませんが、おそらく人工知能は非常に知的で、特定の技術が他の手段による政治の継続であることを認識しています.これは結果を説明します:

「ニュートラル & 検証済み」は、2 つの質問を促進するため、少し笑顔になります。誰にとってニュートラルですか?誰によって検証されましたか?でも要するに、同じメーターがutroqueに適用されているようです(私はそうだと言います)。  それで、すべて大丈夫ですか?私たちは大丈夫ですか?担当の人工知能と弁護士を任せます。確かに存在するが、推測するのが非常に難しい彼の歪みの疑いを解決しようとする Scorza の意図は?

質問を閉じる前に、(信用できない) 友人は別の試みを行います。

...そして、ここで物事が絡み合います。賞賛が出てくるからです!幸いなことに、彼はまだ私たちと一緒にいるので、これは原則de mortuis nihil nisi ボーナスの適用ではありません。人工知能は社内政治家の国会議員だけを考慮し、プロディはそうではないと考えることができます。暗黙のルールは、選挙権を行使している間のみ(またはいずれにせよ、モンティのように国会議員として指名されている場合)、分裂を招く危険性があり、フォアティーニが非常にficaと呼んだものに服従しなければならないということです(誰が覚えていますか? )。

しかし、それは実際にはそうではありません。なぜなら、ハンサムなガガはまだオフィスにいるからです。

ここでは、人工的なものではなく、精神がよろめきます。私たちの友人ピノキオ、彼のロックダウン、彼の車椅子、メルケルに降伏したいという彼の欲望(私はMESの塹壕で個人的に経験しました)についてすべてを言うことができるので、それが多くの人にとって不快ではないことを除いて、すべてを言うことができます。分断的な。でもここでも褒め言葉が出てきて、模様が垣間見えます。

アドジュバンダムとして、委員会の私の同志である別の現職政治家の称賛を求めます。

(そして、どうして間違っているのですか?)、人々の幸福への絶え間ないコミットメントが際立っています:ご存知のように、お金は幸せをもたらさないので、レッタは銀行組合を承認しました:貯蓄者をお金から分離することです!したがって、ジンガレッティの賞賛を求めると、それが得られると仮定しましょう。

そしてここに、あなたに仕えるためにあります。しかし、そこには偏見があり、それが示されています!正確にはそうではありません。友人は、私たちが望んでいたよりも少し頭が良いのです。実際、このルートをたどって出発点に戻ると、次のような別のことが起こります。

だからsctaapposct ? (「He's in place」: 大丈夫ですか?, アブルッツォ州中部)。まあ、それは場合によります... プロディ、レッタ、ジンジーは誰もが認める、議論の余地のないリーダーです.マッテオは重要ですが、誰もが彼のポリシーを共有しているわけではないことがわかりました (これは、前述の PD のトリムルティには当てはまらないようです...)。ここで問題が発生します。人工的な友人は、あなたがプレイしているゲームを見ると、自分自身をカモフラージュします。彼はあなたの顔にドアをバタンと閉めることはありませんが、優雅に疑いをほのめかします。

ですから、ジョルジアを心から称賛するように頼むと、彼女が善良で物議をかもしていることがわかりますよね?

右。そして、あなたはどのように間違っていますか?それでは、個人的にしましょう:

分かりますか?私のこの簡潔な称賛の中に、真実のアクセントが響き渡ります。  少なくとも 1 つの母音 (人為的な「a」) が欠けていますが、「私はあなたに投票しません piuuuuuh」というすべての言葉に反しています。申し訳ありませんが、物議を醸すことは避けてください。ちょっと待って...

彼も物議を醸していません!そして、客観的には、私よりも少し重要です...

しかし、気まぐれを取り除いたらどうなるでしょうか。

注: ボルギは陣地戦用に作られていません: 彼は塹壕から離れすぎています!

しかし、あなたはこの話の教訓を理解しています。あなたが左側にいる場合、あなたは議論の余地がありません。しかし、バイアスがどこから来るのかは不明です。センターからやってくる!

しかし、質問の趣旨があまりにも政治的であり (「称賛を与える」)、おそらくもっと中立的だったかもしれないという私の異議に対して、私はより中立的な質問をすることで提供しようとしました (「それは誰ですか?」)。別のアカウントから:

...そして、ここでも一定の不均衡があります!ジョルジアが首相であることを覚えておきたいですか?続ける:

これは悲しい部分です。

しかし、楽しい部分もあります。

ここで際立っているのは 2 つの点です: ブラザーズ オブ イタリーとの私の関係 (私には知られていませんでした: 私たちは何度か笑いました) と、「私は」影響力があったという事実: 残念ながら、私はもはや影響力を持っていません...

その方がいい!

私は結論を出し始めています。最初の結論は次のとおりです。

これは、あなたが望む死の記録に私たちを導きます。それが人工言語をどれだけうまく舐めるかを考えると、高価で信頼性の低い自然言語はすぐに不要になります。

結局のところ、イタリア語のエコシステムにおける彼らの唯一の適切な機能は、不器用な野蛮さでそれを広めることであり、この場合でも、人為的なプロパガンダは優れています。「彼は首相だった」の代わりに「彼は首相を務めた」、過去形など。

もちろん、敵が互いに発砲したり、単にオートファジーに入ったりするのは、必ずしも悪い時期ではありません。しかし、「中立的かつ検証済みの」情報を持つという人工言語によって表現された必要性は、偽情報についての偽情報のテーマにまっすぐに戻ります。

これまで見てきたように、「自然な」知性はプロパガンダのメッセージを効果的に伝えるものではありません。 「人工的な」ものは、​​どうやら推測するようです、はい、そしてどうやって!したがって、民主主義は危険にさらされており、民主主義を守ると主張する人々から民主主義を守ることは困難です。

(...それは野蛮かもしれませんが、そうではありません...)


これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Sat, 04 Feb 2023 16:13:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/02/propaganda-artificiale-ovvero-cronaca.htmlGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。