次のプラン

現実との和解への道のりの必要なステップとして、明白な事実を私があなたに注意を向けることを許可します。最小限の複雑さ（法令など）の文書を秘密にすることは非常に困難です。同様に、何十人もの人々が働き、お互いに調整し、何十人もの人々のアドバイスを利用しなければなりません。

あなたにとって、力の行使をタイトなタヴェルネーゼでaaaaabolidigaと呼ぶことができる単色の行動と見なすことに慣れていることを理解します。これは、不明瞭なunicumとして見られ、明確で明確な意志によってアニメーション化されます（少し、 GermagnaまたはaaaaCina）、これは想像するのが本当に難しいです。彼は言い​​ます：「コントはあなたの命令です！しかし、修道女はテネロ・ペです？」。悲しいかな、これはレベルであり、民主主義は本当に美しいはずです。

それでも、あなたの周りを見てください！

家族、カップル、または単にあなた自身と同意することはどれほど難しいですか？それぞれの人間の集合体は、単一の個人で構成されたものであっても、相互作用（自分自身との限界）と衝突（限界との不一致 ）の山です。明確な役割と立場があり、最終的には1つになるために表現および仲介する必要があります。次に、1つに来ることに加えて、それを正式化する必要がある場合、それを政治的承認に提出する必要がある場合（必ずしも正式なフォーラムではない）などについて考えます。何歩！そして、これらのパッセージのそれぞれは、今日呼ばれているように、特にジャーナリズムが明らかに不十分であり、分析と見通しを提供する潜在的な機能を放棄している世界で、「漏出」の原因となる可能性があります（グラフのようなグラフ）以前の投稿のそれは新聞では決して見つけることができません）、それは賞賛 、近所のゴシップ、鍵穴の省略形（間違っていると恥ずかしいと思った人！）、つまり背景、そしてさらにもっと（新聞に）現れることは存在に報いる世界。

したがって、少しでも好意的に何かを言いたいと思う誰かが常に見つかります（そして、情報オペレーターを怖がらせるのは、他の誰かが現れる代わりに、それは本当に重要ではないということです。 ）。

これについて、いくつかの考慮事項を挿入します。

1つ目は、明らかに、秘密を侵害することが有利である場合、秘密を話すことは意味をなさないということです。学校での事例はタクティッチャデルゴヴェルニッキオであり、すべての命令で2つのサービスを無料で提供するための証拠を送信します。ソーシャルメディアでは主要なマテリアルエラーの修正、従来のメディアでは巨大な調査です。彼らは彼らが会わない生産的なカテゴリーから学ばないこと、彼らはメディアから浮き上がって（正しく）特定の規範のだらしないことと不本意な（？）サディズムに会う叫びから学びます。

PQM

法学者が言うように、私は決して草案をコメントすることはありませんが、決してドラフトは私に届き、たとえ私の役割のために他の人より先に届くとしても、私はそれらを広めません。政令はガゼッタで発表されます。その瞬間から、それは法律でもあり、即時に有効であり、それ以来、以前にではなく、私たちと多数党に投票した市民を支配する現象が現実に直面することは適切です。議会の規制にあまり詳しくない一部のインフォメーションワーカーが言うように、私たちは邪魔をしませんが、これからは政権のために無料で働くように私たちに頼むために、私は走ると信じています。

誰もが責任を取ります！

私たちはすでにBrexitの際に2番目の検討を行いました。覚えていると思いますが、委員会がブレグジット後の期間のマクロ経済への影響の可能性を検討している場合、2016年春に行われた私の要請に対して、当局の対応は、キャメロンとの交渉の終わり以来、委員会の技術局がこれらの影響の調査を中止した、ワーキンググループの誰かが必然的に話し、そしてそうすることで委員会がBrexitを可能であると考え、不適切な政治的シグナルを与えるという事実を明らかにしたであろうという単純な理由のため。 いつものように 、政治レトリックは実際にはデニアリストのものでした：TINA（代替案はありません）、私たちは計画Aしかありません。計画B（Brexitのような）の存在を認めます。つまり、可能な代替策としてBrexitを考えると、欧州委員会は交渉レベルを弱めた。当時私たちが描いた話の教訓は、「 肥大化した組織は、SStoriaとの面会の準備ができていない状態で到着することを非難されている 」 ということでした 。

これは常に真実であり、今日存在しない法令に関する今日の議論はあなたに十分な証拠を与えるはずです。

民主主義の敵があなたを強制しているフレーム（フレーム）をしばらく離れる場合、しばらくの間見回し、MEF（単一の省だけが「州」であるような「組織」のような組織の規模が与えられている場合ローマで言う）日常生活の決定的な複雑さ、礼儀正しく、 私に好意を示すのではなく、あなた自身に、 aaaaaaboledegaとibolitisciの観点から考えるのをやめた場合、物事はそれらのモデルにはないことをすぐに理解するでしょう新古典主義経済学者である他の固有のファシスト、1人の意思決定者が一連の緊急時対応計画から合理的に選択するモデル。それぞれが非常に正確でよく知られている確率分布を持っています。

物事は別の方法であり、それらはリルケが数日前に私があなたに読んだマルト・ラウリズ・ブリッゲのノートで彼らに語ったとおりです。現実は「何とも言えないほど詳細」です。

だから何？

したがって、せいぜいプランBについて話す人は、彼らの言うことを知りません。

また、この議論はここで締めくくられていると考えます。これは、複製またはコメントすることがあまりないためです。シンプル：「ありがとう、私はそのことを考えていませんでした！」、または「ありがとう、私があなたが少なくとも4年間私たちに話してきたことに気づかなかった！」それで十分ですが、必須ではありません。

（... そして最悪の場合？ ...）