犯罪者の心



いいえ、私は「創設者たち」(「人生の困難」、「いつか危機が訪れる」など)について話しているのではありません。私は犯罪者の心について話しています。今日、私が働いていたとき、私はそのシリーズのキャラクターと自分自身を識別し、私は笑い出した。最も適切な比較は、最も予期されないものでもあります。私はあなたにあなたの仮定を任せます、そして推測する人は誰でも修正のファイルを勝ち取ります(拒否された、明らかに...)。

一方で、 sine ira et studioについては、鑑定家を喜ばせることに加えて、あなたを正しい方向に向かわせることもできることを指摘したいと思います。議会の慣行では、条項が修正の雪崩(通常は予算法や総務措置で発生する)によって埋められた場合、「報告された」手法が使用されると規定されています。グループは、通常どおり、理想的に必要とされるよりも多くの修正を提示する傾向があります。各議員は地域に対応します。各介入により、操縦の余地を残すためにいくつかの修正が行われる可能性があります(完全にランダムな例: プラスチック税のような税金を課すことが、経済がバラバラになっている期間にかなり不適切であり、プラスチックに生存を任せている場合-手袋、保護用ゴーグル、ファン用パイプ...-一方、 裁判所を廃止することは、状況を利用して政治的旗を植えることと見なすことができます。妥協の道は、その停止を提案し、同じ介入を行うことです。 2つの修正を提示します。1つはあなたにとってより合理的であるようにあなたが望むものを反映するものであり、もう1つは、他の当事者によって受け入れられたドロップポイントであると考えるものを反映するものです。

このようにして、閉塞主義者の意図に関係なく、修正が数百になることは簡単です。修正が寄託されて公開されたとき、誰もが有権者を幸せにしたとき、情報オペレーターが彼らのスコポフィリアを満足させたとき、私たちは推論を始めます。

共通の関心事は作業が迅速に進行することであり、したがって、明確な妨害者の意志がない限り、政府は委員会の大統領と合意して、グループが特に気になる修正を「報告」するよう求め、他の人の撤退と引き換えにそれらを考慮に入れてください。おそらく報告者ごとに、報告者と政府の意見が必要であることを覚えているでしょう。政治的ジェスチャーは決して些細なものではないため、政府は200の意見のグリッドを準備する方が2000の意見を準備するよりも簡単であることは明らかです。野党ができないのと同じように、それは単に予備的な決定に対して単に「ノー」と言うことはできません。公正な提案を拒否したり、大多数の当事者が支持したり支持したりしていて、バーバイン図を作成するリスクが常にあるため、本質的に役に立たない場合でも、常に勉強する必要があります。紛争をしぼませるほうがいい...

愛国心の名の下に「治癒するイタリア」の法令では、私たちは200の修正だけを提示するように求められました。同僚からのリクエストをすべて集めたので、私たちは約300人でした。そのため、最初の苦痛な選択をしなければなりませんでした。次に、政府との多数のテーブルの1つで、議会との関係担当大臣から、グループごとに20の修正だけを報告するように求められました。私たちはできる限りのことをしましたが、経済への介入の軸が10しかないプログラムがあるので、テーマに取り組んだ人々の特定の気分で約40に下がることができました、そして決定的な瞬間にそれがさまざまなバランスのバランス彼の仕事を脇に置くことが決定されました。もちろん、それは快楽ではありませんが、それを受け入れるのは、規律と肉体の精神です。

したがって、次の機関を歓迎したことを喜んで考えてください。

+++ CARE ITALY、519報告された修正。 PDから81、FI +++から106

公共政策)-ローマ、4月2日-519-修正およびサブ-中、上院予算委員会の前に、グループによってキュライタリア布告に報告された。
詳細:5つ星の運動からの42(41の修正とサブ); 41ルーから。混合から54;民主党からの81人(56人の改正と25人のサブ)。イタリアビバから58(改正47とサブ11)。 51 Fratelli d'Italia(43改正と8サブ); 106 FORZA ITALIA(71の修正と29のサブ);リーグ45(改正43とサブ2)。 41オートノミーズ(34改正と7サブ)。
(公共政策)@PPolicy_News
GAV
021308 2020年4月

私の統計学者は、私がすでに修正のために行ったよう一人当たりの報告された人々の数を計算する誘惑に抵抗することができませんでした、そして結果はこれでした:

オートノミーグループもこのランキングでの勝者でした(エントリを参照してください:国会議員全員が大学に返信しますが、明らかな理由により、誰かが他の人よりも多く回答します;私は、私の夜の多くを応援してきたバンドに同情して、ある修正案が再び現れるのを見ました夏ですが、実際にはCOVIDとはほとんど関係がありません19)。私たちはもう一度、公平性の表彰台で、グループのメンバーごとに報告された修正はわずか0.7でした(銀メダル;問題を作成することにあまり関心がない人には通常どおりの金メダル...)。もちろん、肉を引き裂いてチームメートの非難にさらされた後に非難したと非難するミスト/ルーグループが修正の数を2倍以上、平均で4.5 a報告したことを確認すると、それは良いことではありません。頭!ただし、この分布は、多数派内の緊張について多くのことを教えてくれます。

次に、自発的に問題が発生します。私たちのように、あまり好きではない法令がなぜ私たちを喜ばせるのでしょうか。

しかし、余談はありません。

だから:どの犯罪者の性格で私は自分自身を識別しますか?


これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Thu, 02 Apr 2020 21:00:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2020/04/criminal-minds.htmlGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。