銀行同盟:私たちはどこにいますか?



パッセージの1つが、あなたの投稿「 シュレディンガーの借金に新しいコメントを残しました

公開討論への関心がほぼ完全に欠如している中で、昨日、ユーログループが重要な決定を下しました。決定しない人にアカウントを与える必要はありません...)。

エキゾチックなラッシュで、私はその主な内容を下品にしようとします:

  • 銀行同盟の第3の柱である、まだ欠けているものは無期限に延期されます。したがって、ヨーロッパの預金保険はありません。
  • 銀行危機の管理に関連する第2の柱について行動が取られるでしょう。具体的には、公平な競争の場の論理に従い、欧州委員会は、これまで効果的に免除されてきた中小銀行に解決と保釈に関する規制の適用を拡大する提案を提示します。

これは、これまで中小規模の銀行は、危機が発生した場合に、ヨーロッパの解決手続きとその結果としての保釈の適用の対象ではなく、より罰則の少ないイタリアの強制手続きの対象となることを意味します。行政の清算、まもなくそれ以上ではなくなるでしょう。

もちろん、これらの銀行に適用される欧州の手続きは、大手銀行で想定されているものとまったく同じではありませんが、委員会の提案に続く欧州の交渉の対象となる修正と調整が行われます。しかし、「光が悪い人のように」、「それから遠いもの」を読んだは、ユーログループのプレスリリースで新しい法律が進む方向をすでに垣間見ることができます。

1.銀行破綻の際に損失を吸収するために呼び出される銀行債権者の数が拡大する:これまで、強制的な行政清算の場合、明日から、株主と劣後債権者のみがベイルイン-おそらく無担保債権者(通常の債権者)も貢献するよう求められ、おそらく…保険のしきい値である100,000ユーロを超える預金の保有者もいます。

2.大銀行と同様に、中小規模の銀行も、MRELロジックに準拠して、危機が発生した場合に損失を発生させることができる適切な量の債券(劣後および普通)を発行する必要があります。 。ただし、大規模な銀行は比較的低い資金調達コストを負担することでこの債券のバッファーを装備できますが(もちろん、大規模なドイツやフランスの銀行よりも大規模なイタリアの銀行の方が含まれていません)、中小規模の銀行は預金で資金を調達することに慣れています小売顧客から調達され、ホールセール資本市場に現れる他の資金は、おそらく彼らの集約を奨励する大虐殺になるでしょ

3.信用機関が資金を提供する2つの投資信託、すなわち欧州決議基金と国内預金保険基金により、銀行破綻の解決に貢献することが可能になる。 1つ目は、すべてのヨーロッパの銀行によって資金提供されていますが、ブリュッセルの単一解決委員会によって厳しく管理されています。この委員会は、システム障害(つまり、フランスまたはドイツの大手銀行)の場合にのみ使用可能であると見なしているため、おそらくそうではありません。イタリアの銀行が破綻した場合にアクセス可能である(小規模な銀行の場合は言うまでもなく、2つのベネチアの銀行が破産して州に支払いをしなければならなかったときではなかった)。後者は彼ら自身のものであり、欧州委員会の反対意見(後に確認されたように、欧州の裁判官は、誤って彼らを国の援助に同化させた)、そしてそれは決して作成されなかった欧州の預金保険の一部としてプールされるべきだった。ただし、低コストの論理に従って、これらのファンドの介入マージンも現状と比較して減少し、上記のポイント1と2に戻ります。

4.銀行の破綻を解決するための最後の手段として国が介入する可能性は、国の援助の禁止の論理に従ってさらに減少するでしょう

要するに、正直でよくできた良心はしばしば詐欺を見ません:それを見てください。

UnodePassageがGoofynomicsに2022年6月17日午後3時53分に投稿

(...心配しないでください、これ見守っていきましょう...)


これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Fri, 17 Jun 2022 20:53:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2022/06/unione-bancaria-che-punto-siamo.htmlGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。