#hastatosalvini(ヒューリスティックロジックマニュアルの6番目の補遺)



(... 私があなたを誇りに思っている瞬間があります、そしてこれはそれらの1つです。私は彼らを幸せな心で祝います、それは彼らが憎しみを蒔くという感謝のない仕事から私を解放するからです...

(... 討論の観光客向け:このブログのヒューリスティックロジックはいくつかの機会で調査されました:最後の1つはこれで、以前のエピソードの要約も見つけることができます。到着したばかりなら、努力する価値があると思いますそれを見てみると、それはあなたの弁証法の刀を研ぐでしょう ...)

Ferdyfoxが「 グッドフライデー 」投稿に新しいコメントを残しました:

私は、コンテが今夜言ったさまざまなことの中に、印象的な論理的誤り(ex multis)の1つがあると信じています:「サルビニとメローニはヨーロッパのテーブルでの政府の交渉の立場を弱める」という事実。

コンテの立場になって、彼が本当にMESを使いたくないと想像してみてください。イースターのときはクリスマスのときのように、私たちはみんな元気です。さて、ここで誰もが知っているように、それが適切に説明されているように、法234/12のおかげで、コンテはLeuropaとの非常に強力な交渉の委任を受ける可能性があります。 彼の意見では、政府はESMの介入を決して要求しないので...では、なぜConteはこの意味で演説を求めるために法廷に出向かないのでしょうか。大多数が投票する演説の行為? 「みんな、そこにあることを知っていますか?私の議会の90%、つまりイタリア国民の90%を代表しますが、ESMを危機管理ツールの可能性があると考えることさえ拒否します。しますか?」

しかし、いいえ、Conteは本日、ESMを使用せずに代わりにEurobondsを採用することを非常に望んでいると語りました。したがって、コンテは常に私たちに次のように伝えます。「昨日、ESMに賛成していた財務大臣と交渉するために昨日派遣しました(しかし、私は彼によく話しましたが、彼がそうだと確信したので心配しないでください!)そして、この意味での議会の方向性の行為を欠いている...あなたが見る:オランダは彼の立場を強く確信し、非常に強力な議会の委任で財務大臣を送りましたその結果、残念ながら、グアルティエリは崩壊しました。しかし、イタリア人のせいではありません偽のニュースを広めることで議論を汚すのはサルヴィニにあるのです。

しかし、ConteはMESを使用せず、Eurobondsを推進することを確信している(幸運!)サルヴィーニとメローニについておしゃべりする代わりに、彼は議会に行かず、次のように言います。「みんな、ここで私たちは1つのことに団結します。ESMを決して使用することはなく、さらにそれを廃止します...何を着るかを知っています。その代わりに、私たちはあまり同意しません、私は知っています、ユーロボンドと言う人、ECBと言う人がいますが、その上で一緒に要約を見つけることができるので、承認されるものは聖書の時代を必要とし、すべてを持っていますそれについて考える時が来ました...その間、私たちはMESを一緒に拒否してキャンセルします」。少なくとも言葉で言えば、このような瞬間に「政治家」を志す人は、少なくとも困難な時期に「民族の団結」を求めたいと言うときは、同じような言葉を使い、同じような行動をとるべきだと思います。 そして、あなたは、国民の統一を議会から一歩離れたところに持っています。

真実は、親愛なる伯爵、あなたの交渉の立場が本当に弱いならば、それはあなたの大多数でさえあなたをサポートしていないからです 。今日私が議会に行って「誰が私のようなESMを望まないのか」と尋ねたからです。 「私」はLega、FdI、およびいくつかの5Sに答えます。 PDとItalia Vivaは代わりにそれを望みます、彼らは待つことができません、 多分誰かはすでに港と空港の販売のための契約を準備しています (リリースされた既存の上院議員またはインタビューへの言及は純粋にランダムです)。それで、あなたが本当にESMに反対しているなら、議会に行って尋ねてください、そうですか?カードを探しましょう、私は自分でポップコーンを作ります。

2020年4月11日01:17にファーディフォックスがGoofynomicsに投稿

(... そして:このコメントは、多くの読書計画が交差しているため、適切に強調する必要があります。著者は知りません。著者がこれらの数行の多義性を知っているかどうか、そしてどれだけ知っているかはわかりません。問題詳しい ですが、どのレベルかわかりません。

最初のポイントから始めましょう:政治年代データ。都市化された法学者はけんかでカラフルな大多数によって支えられています。彼の弱点はこれであり、特にベールを追いかけて外部の敵と話すことによってランクを閉じるゲームは、特に緊張と人間が理解できるが、制度的に回避できる疲労によって彼を夢中にさせる場合 、彼が見つける時間を残します

これはリーディングの最初のレベルです。次に、2番目の、より「カルスト」(あなたの1人にとって愛する形容詞)があります。私の制度的活動が私にヨーロッパのフォーラムにおける国の利益を促進する方法について彼らと話し合うようになった2年間で(そこにあるので)ユニオニストは永久に同じ場所で常に私に返ってきましたトピック。ヒューリズムの美的側面であるその国外の嫌悪感、およびその弁証法的側面がその目的であると主張する議論は、それ自体の目標です。「しかし、交渉における国の利益をサポートするには、彼らが何であるかを知る必要があります。政治争い、何をすべきかを知るために呼ばれたとき、誰も私たちに答えませんでした...ええと、私たちがフィンランドのようなオランダのような文明国だったら、議会は対策の上方段階に従い、常に交渉の委任を与えます欧州連合理事会の前に政府に... "。つまり、ヨーロッパの交渉の場でのイタリアの失敗は、彼らにとって、「 ケビンフェザーストーン優れた研究のおかげで分析することを学んだ政治学を与えられたのではなく、 ファッチャカムコームのカテゴリに起因する社会学的事実でした。

つまり、科学的に獲得された、十分に明白な(そして告白さ )データムを否定する傾向にあるユニオニストは、ヨーロッパの「外部制約」のテクノクラートエリートによる、イタリアの政党の政治を規制し、政治的意思決定者のスペースを圧縮するための使用-そのアドレスは要請されていませんが、むしろ歓迎されず、迂回されました。なぜなら、国境を越えた官僚機構が彼ら自身の利益に自分たちを設定したという政治的議題と一致しなかったからです。この図は、政策が脇に置かれた理由(オペレーターを妨害した)、および国がデフレスパイラルを開始した理由(オペレーターにとって有利な方法で所得の分配を方向付けた)の十分な説明です。共和党党員の説明-彼が国会議員、大臣、またはヨーロッパの役人であるかどうかにかかわらず-客観的なダイナミクスではなく、逸話に基づいており、ブリュッセルのテーブルで国の失敗の過失がなかったという既知の論文に要約されています主に個人的な成功を収める交渉者の不安のためですが、ブリュッセルのゲームのルールを内面化することができず、ここヨーロッパの立法力学の無関心に罪を犯したイタリアの政治階級の怠惰と過失によるものです。

さて、この社会学的説明には、言うまでもなく、一定の一貫性、一定の魅力があります。実際、Moaveroがそこにたどり着くまでは基本的にそれを見失っていたという事実

(申し訳ありませんが、コンテをナルシシズムに感じさせないために古き良き時代に少し戻ってきました!)、この法律は何年もの間無効にされていたという事実、そして教育を受けた公務員の不本意な共謀とともに、 最新の到着によって復活したという事実そして合法性の愛好家は、私たちの当局者が一般的にそうであるように、それは ad adjuvandum に介入するようです 。この法律が「 いくつかの国会からの圧力に対するリップサービスとしてポストリスボンを導入した 」という事実:


政治家の90%は、一見したところ、いわゆるヨーロッパに対処しないために「政治化されている」というやや正統な考え を支持しているようには見え ませんでした。手短に言えば、travaglistiの通常の論文によると、それらの場所で、私たちがそうであるcialtroniのように扱われる場合、それは私たちの責任です。ああ、もちろんこれらのスピーチでは、「私たちは」は常に2人目の人物です。しかし、ご覧のとおり、最高のスポーツバー社会学の結果であるこの論文は、特定のずさんでイデオロギー化された同僚のそれよりも表面的な精査を保持していません(このため、特定の規範の政治的可能性を推測することはできません... )。その間、「経済学者」、「医師」、「ドイツ」がいないため、「政治家」はいないからです。 「政治家」は、さまざまなオリエンテーション(これは明白です)、さまざまな専門分野、さまざまな役割を持つことができます。上記の貧しいピエロのようにではなく、真剣に政治に生きてきた人々は、たとえば、今日の議会の力学は完全に政府によって支配されていることを知っています。あなたもそれを知っています。私の仕事が私を離れる珍しい時間の断片の中で私があなたにさらす疲れるPayeiaのおかげです。たとえば、報告者と政府の意見の話を何回説明しましたか(残虐な要約:政府が投票方法を決定していない場合、委員会は投票できません...)?さて、もし政府が深刻な議会の任務でその立場を強化したいという願望を本当に感じたことがあるなら、ブリュッセルで、恒久的な代理人または他の場所で、イタリアの利益に注意を払う当局が本当に政府が立場を持っていることを心から望んでいたなら強力で議会と共有されていれば、解決策は手近にあったでしょう。他の国の同僚と同じ尊厳を持って交渉テーブルにたどり着くことができるため、誰も彼らが使用することを知らなかったであろう法律。

かしこい友達によるコンテの困惑したスピーチの朗読は、その代わりに物事が実際にどのようになっているかを強調しています。官僚に議会の演説をすること-そしてコンテは表現です:誰も彼を選出しておらず、彼はイタリア銀行から彼に貸し出された任務中のエコノミストを通して彼らに返信します-同様の演説を持っていると私は言いました、官僚は通過さえしません頭に!彼らは何をしなければならないかを知っているか、あるいは知っていると信じているので、主権者の代表からの命令を厳格に受け取らず、さらに強く要請することは避けています。 権限を与えられないことで(官僚)管理する人々の関心は、私の個人的な経験で は、それを 与えること で人々を代表する人々の 無関心よりもはるかに大きいです

では、正確には何を話しているのでしょうか? 内的に矛盾しているという点で、コンテのスピーチは、明らかに、それを推奨する人々の意図を反映しています。それは初めてではありません。金準備がイタリア銀行によって所有されているというECBによる誤った、違法で否定された考えの擁護の背後にあるのと同じように、その考えの背後には明らかに当時の経済顧問の衝動がありました。 「hastatoSalviniaindebolirminelnegoziato」というのは、Casalino(ばかではない)だけだとは思いません。確かに確かに存在します。確かに、現在の経済アドバイザー(今日の行政は透明です )もいますし、もちろん、ブリュッセルでのイベントを管理している人もいます。 したがって、イタリアの歴史の中で、政府が強力で超党派の権限を持つ可能性がある数少ない状況の1つであることに弱体化していると不平を言う愚痴には、方法があります。それは、連合主義の政治哲学に固有のファシストで反民主主義の方法です。しかし、これについては何度も話しました。今日は、既知の問題の多くの側面のうちの1つをお見せしました ...)

(... ヒューリスティックロジックの観点からの要約?しかし、それは次のようなものである可能性があります:「 私にそれを与えることができるので、委任を受けるために議会に行くつもりはない 」...

(... 「この政府は暗闇を支持して機能しません」...しかし、あなたは議会に来るかそうではありませんか?私たちはあなたを来る方法を知っているので、そうですよね?同僚ペリリーの後ろに隠れ続けたくない!?内務大臣と一緒に、是非、議会を侮辱することはあなたにとって都合が悪いことです。私はすでに法廷の神聖さであなたに話す機会があったので、あなたの友人はあなたにあまりアドバイスしないことを敵に信頼してください ...)


これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Sat, 11 Apr 2020 21:19:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2020/04/hastatosalvini-sesto-addendum-al.htmlGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。