（... 私があなたを誇りに思っている瞬間があります、そしてこれはそれらの1つです。私は彼らを幸せな心で祝います、そして彼らは憎しみを蒔くという感謝のない仕事から私を解放するので... ）
（... 議論の観光客向け：このブログのヒューリスティックロジックはいくつかの機会で調査されました：最後の1つはこれで、以前のエピソードの要約も見つけることができます。到着したばかりなら、努力する価値があると思いますそれを見てみると：それはあなたの弁証法の刀を研ぐでしょう ...）
Ferdyfoxが「 グッドフライデー 」投稿に新しいコメントを残しました：
私は、コンテが今夜言ったさまざまなことの中に、印象的な論理的誤り（ex multis）の1つがあると信じています：「サルビニとメローニがヨーロッパのテーブルでの政府の交渉の立場を弱める」という事実。
コンテの立場になって、彼が本当にMESを使いたくないと想像してみてください。イースターのとき、クリスマスのときのように、私たちはみんな元気です。さて、ここで誰もが知っているように、それが適切に説明されているように、法234/12のおかげで、コンテはロイロパとの非常に強力な交渉の委任を受ける可能性があります。 彼によると、政府はESMの介入を決して要求しないでしょう...それで、なぜConteが法廷に行って、そうするようにアドレスを要求しないのですか？大多数が投票する演説行為？ 「みんな、そこにあることを知っていますか？私の議会の90％、つまりイタリア国民の90％を代表しますが、ESMを危機管理ツールの可能性があると考えることさえ拒否します。しますか？」
しかし、いいえ、Conteは本日、MESを使用せず、代わりにユーロ債を採用することを非常に望んでいると語りました。それで、コンテはいつも私たちに言います：「イタリア人、あなたが知っている、私は昨日ESMに賛成していた財務大臣と交渉するために送りました（しかし私は彼によく話しました、私は彼がええと確信しました！この意味での議会の方向性の行為をさらに欠いている...あなたが見る：オランダは彼の立場を強く確信し、非常に強力な議会の委任で財務大臣を送りました結果は、残念ながら、グアルティエリは崩壊しました。しかし、イタリア人は私たちのせいではありません 。 偽のニュースを広めることによって議論を汚すのは、サルヴィニにあるのです。 」
しかし、ConteはMESを使用せず、Eurobonds（幸運！）を推進することを確信していると私たちは考え続けています。サルヴィーニとメローニについておしゃべりする代わりに、彼は国会議事堂に行かず、次のように言います。「みんな、ここで私たちは1つのことで結ばれます。ESMを決して使用することはなく、さらにそれを廃止します...その代わりに、私たちはあまり同意しません、私は知っています、ユーロボンドと言う人、ECBと言う人がいますが、その上で一緒に要約を見つけることができるので、承認されるものは聖書の時代を必要とし、すべてを持っていますそれについて考える時間...その間、私たちはMESを一緒に拒否してキャンセルします」。少なくとも言葉で言えば、このような瞬間に「政治家」を志す人々は、少なくとも困難な時期に「民族の団結」を求めたいと言うときは、同じような言葉を使い、同じような行動をとるべきだと思います。 そして、あなたは一歩離れた国会で、私たちの市民を代表する議会にいます。
真実は、親愛なる伯爵、あなたの交渉の立場が本当に弱いならば、それはあなたの大多数でさえあなたをサポートしていないからです 。今日私が議会に行って「誰が私のようなESMを望まないのか」と尋ねたからです。 「私は」リーグ、FdIといくつかの5Sに答えます。一方、PDとItalia Vivaは、それを望んで、待ちきれません。誰かがすでに港湾や空港の販売契約を準備している可能性があります （リリースされた既存の上院議員やインタビューへの言及はまったくランダムです）。だからもしあなたが本当にESMに反対しているなら、議会に行って質問してくださいよね？カードを探しましょう、私は自分でポップコーンを作ります。
2020年4月11日01:17にGoofynomicsでFerdyfoxが投稿
（... その後：このコメントは強調表示する必要があります。これは、多数の読書計画がそれに交差するためです。著者はわかりません。著者がこれらの数行の多義性を知っているかどうか、そしてどれだけ知っているのかわかりません。問題に詳しい人 ですが、どのレベルかわかりません。
最初のポイントから始めましょう：政治年代データ。都市化された法学者はけんかでカラフルな大多数によって支えられています。彼の弱点はこれであり、特にベールを追いかけて外敵と話すことでランクを閉じるゲームは、特に緊張と人間が理解できるが、制度的には回避できる疲労感に身を任せた場合 、見つかる時間を残します 。
これはリーディングの最初のレベルです。次に、2番目の、より「カルスト」（あなたの1人にとって愛する形容詞）があります。私の制度的活動がヨーロッパのフォーラムで国の利益を促進する方法について私に彼らに話すように導いた2年の間に（そこにあるので）ユニオニストはいつも私に返却しましたトピック。ヒューリズムの美的側面であるその国外の嫌悪感とその弁証法的側面がその目的であると主張する議論は、それ自体の目標です。「しかし、交渉における国の利益をサポートするには、彼らが何であるかを知る必要があります。政治争い、何をすべきかを知るために呼ばれたときに誰も私たちに答えなかった...ええと、私たちがフィンランドのようなオランダのような文明国だったら、議会は対策の上方段階に従い、常に交渉の委任を与える欧州連合の理事会の前に政府に... "。つまり、ヨーロッパの交渉の場でのイタリアの失敗は、彼らにとって、「 ケビンフェザーストーンの優れた研究のおかげで分析することを学んだ政治学を与えられたのではなく、 ファッチャカムコームのカテゴリに起因する社会学的事実でした。
ユニオニストは良い傾向にあります。つまり、科学的に取得され、十分に明白な（そして告白された ）データを否定します。ヨーロッパの「外部制約」のテクノクラートエリートによる、イタリアの政党の政治を規制するための使用、政治的意思決定者のスペースの圧縮-そのアドレスは要請されていませんでしたが、むしろ歓迎されず、迂回されました。なぜなら、国境を越えた官僚機構が彼ら自身の利益に自分たちを設定したという政治的議題と一致しなかったからです。この図は、政策が脇に置かれた理由（オペレーターを妨害した）と国がデフレスパイラルを開始した理由（オペレーターにとって有利な方法で所得の分配を方向付けた）の十分な説明です。共和党党員の説明-彼が国会議員、大臣またはヨーロッパの役人であるかどうかにかかわらず-客観的なダイナミクスではなく、逸話に基づいており、ブリュッセルのテーブルで国の失敗の過失がなかったという既知の論文にまとめられています主に個人的な成功を収める交渉者の不安のためですが、ブリュッセルのゲームのルールを内部化することができず、ここローマではヨーロッパの立法ダイナミクスの無関心に罪を犯したイタリアの政治階級の怠惰と怠慢が原因です。
さて、この社会学的説明は、言うまでもなく、一定の一貫性、一定の魅力があります。実際、Moaveroがそこにたどり着くまで、基本的にそれを見失っていたという事実
私
（申し訳ありませんが、コンテをナルシシズムに感じさせないために古き良き時代に少し戻ってきました！）、この法律は何年もの間適用されていなかったこと、そしていくつかの教育を受けた公務員の不本意な共謀を伴って、 最近の到着によって復活したことそして合法性の愛好家は、私たちの当局者が一般的にそうであるように、それは adjuvandum に介入するようです 。この法律が「 いくつかの国会からの圧力へのリップサービスとしてポストリスボンを導入した 」という事実：
政治家の90％が、一見する と、いわゆるヨーロッパに対処しないために「政治化された」というやや正統的な考え を支持するように見えるかどうかは不明 でした。手短に言えば、travaglistiの通常の論文によると、それらの場所で、私たちがそれらのcialtroniのように扱われる場合、それは私たちの責任です。ああ、もちろんこれらのスピーチでは、「私たちは」は常に2人目の人物です。しかし、あなたが見ているように、この論文、スポーツの最高のバー社会学の結果は、ずさんでイデオロギーにされた同僚のそれよりも少し表面的な精査を保持していません（そしてこのため、特定の規範の政治的可能性を推測することはできません... ）。その間、「経済学者」、「医師」、「ドイツ」がいないため、「政治家」はいないからです。 「政治家」は、さまざまなオリエンテーション（これは明白です）、さまざまな専門分野、さまざまな役割を持つことができます。上記の貧しいピエロのようにではなく、真剣に政治に生きた人々は、たとえば今日、議会の力学は完全に政府によって支配されていることを知っています。あなたもそれを知っています。私の仕事が私を離れる稀な時間の断片の中で私があなたにさらす疲れるPayeiaのおかげです。たとえば、報告者と政府の意見の歴史を何回説明しましたか（残虐な要約：政府が投票方法を決定していない場合、委員会は投票できません...）？さて、もし政府が深刻な議会の権限でその立場を強化したいという願望を本当に感じたことがあるなら、ブリュッセルで、恒久的な代理人または他の場所で、イタリアの利益に注意を払う当局者が政府が立場を持っていることを心から望んでいたなら強力で議会と共有されていれば、解決策は手近にあったでしょう。他の国の同僚と同じ尊厳を持って交渉テーブルにたどり着くことができるので、誰も彼らが使用することを知らなかったであろう法律。
私たちの抜け目のない友人によるコンテの困惑したスピーチの朗読は、物事が実際にどのようにあるかではなくハイライトします。官僚に議会の演説をすること-そしてコンテは表現です：誰も彼を選出しておらず、彼はイタリア銀行によって彼に貸された任務中のエコノミストを通じて彼らに返信します-同様の演説を持っていると私は言いました、官僚は通過さえしません頭に！彼らは何をしなければならないかを知っている、または知っていると信じているので、主権者の代表からの委任を厳しく避け、さらに強く要求することは避けています。 権限を与えられないことで官僚を管理する人々の関心は、私の個人的な経験で は、それを 与えること で人々を代表する人々の 無関心よりもはるかに大きいです 。
では、正確には何を話しているのでしょうか？ 内部的に一貫性がないという点で、コンテのスピーチは、明らかに、それを推奨する人々の意図を反映しています。それは初めてではありません。金準備がイタリア銀行によって所有されているというECBによる偽りの、違法で否定された考えの擁護の背後にあるのと同じように、その考えの背後に明らかに当時の経済顧問の衝動がありましたあの「hastatoSalviniaindebolirminelnegoziato」はカザリーノ（バカではない）しかないと思います。確かに確かに存在します。確かに、現在の経済アドバイザー（今日の行政は透明です ）、そしてもちろんブリュッセルでの出来事を管理する人もいます。 イタリアの歴史の中で、政府が強力かつ超党派の権限を持つ可能性がある数少ない状況の1つであることに弱体化していると不平を言う愚痴には、方法があります。それは、連合主義の政治哲学に固有のファシストで反民主主義の方法です。しかし、これについては何度も話しました。今日は、既知の問題の多くの側面のうちの1つをお見せしました ...）
（... とヒューリスティックロジックの観点から要約しかし、それはのようなものが考えられます？「 それは私にそれを与えることができるので、私は任務を受け取るために議会につもりはありません 」...）
（... 「この政府は暗闇を支持して働いていない」...しかし、あなたは議会に来るかどうか？私たちはあなたを来る方法を知っているので、あなたはそれを知っていますよね？あなたは同僚ペリリーの後ろに隠れ続けたくない！？内閣大臣と一緒に、是非、議会を侮辱することはあなたにとって都合が悪いことです。私はすでに法廷の神聖さであなたに話す機会があったので、あなたの友人はあなたにあまり助言しないことを敵に信頼してください ...）
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Sat, 11 Apr 2020 21:19:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2020/04/hastatosalvini-sesto-addendum-al.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。