この記事は2019年7月3日にラベリタに掲載されました。
子どもへのワクチン接種義務に関するロレンジン政令が発効してからちょうど2年が経過した。ギアロブリ政府の力は、それを新しい法律に取り替えたいと発表しているが、まだ不確かなアウトラインを持っているが、規制だけでなく、その対策とその結果を検討しようとする人もいる（実際には数少ない）。義務的なワクチン接種の重複と、経済的制裁の導入、および若い不履行者に対する学校の一時停止以上に、この法令は議論を引き起こし、市民と機関（特に医療機関、保健の「憲法」の役割を強いられる）の間の対立を引き起こしました。 ）そして、世論の中で、包括的な「科学」の支持者と、アナセマと検閲のいわゆる「新星」受信者との間で分けられます。幼稚園からの学校の停学は、正当性に疑いのある特定の場合に、その数が限界に近いと思われる反復家族に疎外と不安をもたらしました。一部の地域で発表されたデータを予測すると、ワクチン接種カレンダーに準拠していない0〜16歳の未成年者は、実際には120万ユニットに達する可能性があり、関係するコホートの13％です。したがって、それが価値があるかどうかを理解し、描かれた方向に主張することがどれほど適切であるかを考えることが急務になります。
必須の前提は、子供のワクチン接種を12や7、または15ではなく10に増やすという法律の目的が健康政策の目的であることです。つまり、法律の多くの可能なビジョンの1つを表現しています。公衆衛生とそれを促進するためのツール。民主的に共有されている限り、同様に合法的なのは、たとえば、他のワクチン接種を促進したい、または最も危険にさらされている人だけにそれらの一部を確保したい、または他の形態の保護に投資したい、または他のものでした。規定の規定された目的に分析を限定することにより、昨年3月のGIMBE財団からのレポートは、2015年のコホート（2018年半ばの調査、ローレンジン後）と2014年のコホート（2016年末の調査、ローレンジン以前）の間で、 24か月のワクチン接種は、6価の場合は平均2パーセントポイント、3価の麻疹-おたふく風邪-風疹（MPR）の場合は7.4ポイント、抗水痘症の場合は12ポイント増加しました。アオスタとボルツァーノ県。 ISSは 、2018年に、24か月の6価が調査対象18地域のうち13地域で95％を超え（平均：95.46％）、MPRが18地域中6地域（平均：94.15％）を超えたと報告しています 。これはイタリアでは決して達成されなかった結果ですが、かなりの疫学的フォールアウトはありません：はしかの感染が2017年から2018年に半分になった場合、数（2526）は過去10年間の平均をわずかに上回っています。過去20年のそれのすぐ下。
制度の不快感、対立、および信頼性の観点から、すでに述べた対策の負の外部性を定量化することはより困難であり、その効果は一般に、人口が予防接種予防に持っているという信頼に反映されます。 2018年6月（法令施行後12か月）にEurobarometerに対して行われた調査では 、我が国では2015年から2016年に比べてワクチンに対する信頼が平均して高まっていることが示されました。その当時、同胞の85.3％はワクチンが「安全」でした（EU平均：82.1％）。しかし、今日、1年足らず（2019年3月）、 ここに驚きがあります： 最新のユーロバロメーターの焦点によると、イタリア人の32％は、「ワクチンが過負荷になり免疫システムを弱める」（EU平均：31％）と信じています。 半分（46％）でも「ワクチンはしばしば深刻な副作用を引き起こす可能性がある」 （EU平均：48％）と述べています。後者の数字はフランスで60％に上昇します。これは、これまでイタリアの例に従った唯一のヨーロッパの国です（11の強制ワクチン接種、亡命を認められないというペナルティの下で...これは必須です！）そして、世界で最後にワクチンへの信頼に関する最近のギャラップ-ウェルカム調査 。
問題のさまざまな定式化によって部分的に台無しにされていますが、結果は心配です。確認された場合、私たちの国では、MDPへの参加から回復したすべてのパーセンテージポイントに3.6ポイントの「コスト」の信頼があることになります。あるいは、今日、10人中4人の親が、子供に予防接種を受けさせると、有害で頻繁なイベントを恐れています。この態度の突然の変化は、大規模なグローバルコミュニケーションキャンペーンで予防接種を行う傾向を高めることを提案した人々にとって、まず敗北を表しています。しかし同時に、これらのキャンペーンのトーンや、今日好奇心が強い同期、世界中の首相をくすぐるように思われる義務、条件、制裁を導入しようとする誘惑に正確に関係しないのは難しいことです。
そしてその逆は素晴らしいでしょう 。権利と機会がほとんど普遍的に受け入れられている他の権利が従属されるべき義務に変えられたという深刻な問題はさておき、問題が政府と大衆の議題のトップに飛びついた突然の方法メディア-2017年以前に中世の健康で暮らしていたかのように-存在する「緊急事態」と痕跡のない「流行」の音（たとえば、2017年のはしかと推定される麻疹は記録されたことがない） WHOによる ）。また、一部のコメンテーターによると、100万人以上の人々が新聞や「キラー」の最初のページで突然「グリーザー」になったり、追放されないようにするために、すべての医師がメッセージにそろわなければならなかったということもありません。行動のまれなケース-意見ではありません！ -とても深刻です。または、多くの中で、2013年から2014年にローレンジン当時の大臣によると、イングランドで麻疹で亡くなった470人の子供たちのような、双曲線コンテンツによる宣伝不安の理由について不思議に思わないのは不自然でしょう（ こことここ 、 2年間は、はしかで1人死亡し、成人でした）、または州によって認識および補償された場合でも、深刻な医原性効果の否定。しかし何よりも、公衆衛生を保護するという宣言された意図は、たとえ力を入れていても、「政治によって無視された公衆衛生」の頑固な定義と一致しません（ GIMBE、第4レポート ）。病棟は閉鎖されており、院内感染による回避可能な死亡は年間7,000例に達しており、一部の病棟での小児看護師の減少により、若い患者の死亡率が25％増加します。また、架空の流行を恐れて健康な子供を禁じられている学校では、静的試験証明書が40％自由であり、実用性と防火の50％が免除されている（出典：Associazione Presidi）。 1日あたり平均3回の崩壊（出典：Save the Children）、多数の施設にアスベストが存在するため、350,000人を超える学生の健康が危険にさらされています （出典：National Asbestos Observatory）。他のはるかに深刻な病理学的決定要因については言うまでもありません-喫煙、アルコール、汚染、食品ジャンクなど。 -最もセラフィックな自由放任主義が適用されます。これらの緊急事態およびその他の緊急事態をいくつかのワクチン接種の回復の最後に置くことの巨視的な不一致は、公衆に混乱と硬化を引き起こさずにはいられません。
問題は、ワクチン接種政策への関心の高まりが、それを促進する機関、つまりもちろん政府、しかし残念ながら医療科学機関にも、より深刻な不信をもたらしていることです。後者が、不透明な動機を持つ政治的または産業的実例の懲戒処分を受けた執行者として市民に見えるように強いリスクがあり、したがって、栄養学を引き起こします。 Ivan Cavicchiがしばしば非難しているように、利害関係は、はしかや他の病気に対する予防接種ではなく、あらゆる分野におけるヘルスケアの可能性が非常に基づいている医師と患者の間の治療的同盟です 。健康上の義務は、これまで目に見えない疫学の進歩に直面し、市民に対する差別と医師に対する脅迫の結果として、予防接種から他の治療への拡大を約束する疑惑の風潮を悪化させる一因となっています。計り知れない持続的なダメージ。今日、それを「克服する」準備をしている政治家は、それゆえ、健康の優先順位を再編成して、それが他の権利を奪うための義務または口実ではなく、正しいものに戻るように、そして小さなブリック-カバー範囲の数パーセントの追加ポイント-建物全体の崩壊を主張しないでください。
これは、ブログ「Sat, 06 Jul 2019 16:01:00 PDTのURL http://ilpedante.org/post/e-la-fiducia-si-impennaのIl Pedanteに公開された投稿の自動翻訳です。CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。