この記事は、2019年7月3日にLaVeritàに掲載されました。
子どもへの強制ワクチン接種に関するローレンジン令が発効してから2年余りが経過しました。 Gialloblù政府の軍隊は、それをまだ不確実な概要を持つ新しい法律に置き換えたいと発表しましたが、規制だけでなく、条項とその結果を検討しようとする人もいます（実際にはほとんどありません）。強制的なワクチン接種の重複と、小規模な不履行者に対する経済的制裁と学校の停止の導入以上に、この法令は、市民と機関（特に健康なもの、健康の「ジェンダーム」の役割を強いられる）の両方の間で議論を引き起こし、対立を引き起こしました）そして、すべてを網羅する「科学」の支持者と、麻酔と検閲のいわゆる「新星」の受容者との間で分けられた世論の中で。幼稚園からの学校の停学は、正当性が疑わしい場合もあり、気が進まない家族に限界と不快感をもたらしました。その数はわずかではないようです。一部の地域で発表されたデータを予測することにより、ワクチン接種カレンダーに準拠していない0〜16歳の未成年者は、実際には120万ユニットに達する可能性があります。これは関係するコホートの13％です。したがって、それが価値があるかどうかを理解し、追跡された方向に主張することがどれほど適切であるかを考えることが急務になります。
義務的な前提は、メンバーシップを10に増やすという法律の目的は、子供のためのワクチン接種を12または7でも、15でもないということであり、健康政策の目的であり、つまり、公衆衛生とそれを促進するためのツール。同様に正当なのは、民主的に共有されている限り、たとえば、他のワクチン接種を促進したり、最も危険にさらされている人だけのために一部を予約したり、他の形態の保護に投資したりすることなどです。分析を規定の宣言された目的に限定して、昨年3月のGIMBE財団の報告では、2015年のコホート（2018年半ばの調査、ローレンジン後）と2014年のコホート（2016年末の調査、ローレンジン以前）の間で、 24か月のワクチン接種は、平均して6価で2パーセントポイント、3価のはしか-ムンプス-ルベラ（MMR）で7.4ポイント、抗バリセラで12ポイント増加し、Valle d 'のピークが増加しました。アオスタとボルツァーノ県。 ISSの報告によると、2018年には、調査対象の18地域のうち13地域（平均：95.46％）で24か月の6価が95％を超え、18地域のうち6地域（平均：94.15％）でMPRがカバーされました。 。これはイタリアでは決して達成されなかった結果ですが、その後に感知できるほどの疫学的再発はありませんでした。2017年から2018年にかけて、はしかの感染が半減した場合、その数（2526）は過去10年間の平均をわずかに上回っています。過去20年間のそれをわずかに下回っています。
施設の不快感、対立、信頼性の観点から、前述の規定の否定的な外部性を定量化することはより困難であり、その影響は一般に、人口がワクチン接種予防に置く信頼に反映されます。 2018年6月にユーロバロメーターに対して実施された調査（法令が施行されてから12か月後）は、我が国におけるワクチンの信頼度が2015年から2016年に比べて平均して増加したことを示しました。当時、同胞の85.3％にとって、ワクチンは「安全」でした（EU平均：82.1％）。しかし、今日、1年も経たないうちに（2019年3月）、ここに驚きがあります。最新のユーロバロメーターの焦点によると、イタリア人の32％が「ワクチンが過負荷になり、免疫システムを弱める」と信じています（EU平均：31％）。 「ワクチンはしばしば深刻な副作用を引き起こす可能性がある」 （EU平均：48％）のほぼ半分（46 ％）。後者の数字は、これまでにイタリアの例に従った唯一のヨーロッパの国であるフランスで60％に上昇します（亡命への不許可のペナルティの下で、11の強制ワクチン接種があります...これは必須です！）そして同時に世界で最後です。ワクチンへの信頼のための最近のGallup-Welcome調査。
質問のさまざまな定式化によって部分的に欠陥がありますが、結果は心配です。確認されれば、私たちの国では、MPRの「コスト」3.6ポイントの信頼に参加することによってすべてのパーセンテージポイントが回復したことを意味します。または、今日、10人中4人の親が、子供にワクチンを接種すると、有害で頻繁な出来事を恐れています。この突然の態度の変化は、まず第一に、世界中で大規模なコミュニケーションキャンペーンでワクチン接種の傾向を高めることを提案した人々にとって敗北を表しています。しかし同時に、これらのキャンペーンの調子と、今日、好奇心をそそる同期で世界中の首相をくすぐるように見える義務、条件、制裁を導入するという関連する誘惑に正確に関係しないことは困難です。
そして、その反対は驚くべきことです。権利とほぼ普遍的に歓迎されている機会を他の権利が従属しなければならない義務に変えたという深刻な問題はさておき、問題が政府と大衆の議題のトップに急上昇した突然の方法メディア-2017年以前に私たちが医療中世に住んでいたかのように-存在しない「緊急事態」と痕跡のない「流行」の音に（たとえば、2017年のはしかが記録されたことはありません） WHOによる）。一部のコメンテーターによると、100万人以上の人々が突然新聞の表紙の「グリーサー」または「殺人者」になった、またはすべての医師が禁止されないようにするためにメッセージに合わせなければならなかったということも比例していないようです。まれな行為-意見ではありません！ -非常に深刻です。あるいはまた、当時のローレンジン大臣によると、2013年から2014年にイギリスではしかで亡くなった470人の子供たちのような双曲線の内容での宣伝不安の理由を疑わないのは不自然でしょう（こことここで、 2年間、たった1人がはしかで死亡し、成人でした）、または国によって認識され補償された場合でも、深刻なiatrogenic効果の否定。しかし何よりも、公の健康を保護するという宣言された意図は、たとえ力を入れても、「政治によって無視された公の健康は崩壊する」という頑固な定義と一致しません（ GIMBE、第4報）。病棟は閉鎖されており、院内感染による回避可能な死亡は年間7000例に達し、一部の病棟で小児看護師が減少すると、若い患者の死亡率が25％増加します。また、仮想的な流行を恐れて健康な子供に禁じられている学校が、静的テスト証明書なしで40％ 、実用性と防火証明書付きで50％（出典：Associazione Presidi）であるという懸念もありません。 1日平均3回の崩壊（出典：Save the Children）、多数の構造物にアスベストが存在すると、35万人以上の学生の健康が危険にさらされます（出典：国立アスベスト天文台）。言うまでもなく、他のはるかに深刻な病理学的決定要因-喫煙、アルコール、汚染、ジャンクフードなど。 -最もセラフィックなlaissez-faireが適用されます。これらの緊急事態や他の緊急事態をいくつかのワクチン接種の回復と一致させるという巨視的な不一致は、一般の人々に混乱と硬化を引き起こしたに違いありません。
問題は、ワクチン接種政策への不信感の高まりが、それを推進する機関へのより深刻な不信感につながることです。もちろん、政府ですが、残念ながら医学科学者でもあります。後者が市民に不透明な動機を持つ政治的または産業的実例の規律ある執行者として見えるという強いリスクがあり、したがって陰謀の舞台を設定します。したがって、Ivan Cavicchiがしばしば非難しているように、賭けは、はしかや他の病気に対する免疫ではなく、あらゆる分野でのヘルスケアの可能性が非常に高い、医師と患者の間の治療的同盟です。これまでのところ無形の疫学的進歩に直面し、市民に対する差別と医師に対する脅迫の結果としての健康義務は、ワクチン接種から他の治療へと拡大することを約束する疑惑の風潮を悪化させる一因となっています。計り知れない永続的なダメージ。したがって、今日それを「克服」する準備をしている政治家は、健康の優先順位を元に戻して、他の権利を奪うための強制や口実ではなく、再び権利になるようにするという難しいが重要な任務と、小さな子供の救助を持っています。レンガ（カバレッジが数パーセントポイント多い）は、建物全体が崩壊しているとは主張していません。
これは、ブログ「Sat, 06 Jul 2019 16:01:00 PDTのURL http://ilpedante.org/post/e-la-fiducia-si-impennaのIl Pedanteに公開された投稿の自動翻訳です。CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。