何故なの”



私は友人と共同研究者のValerio Donatoの簡単なディスカッションを喜んで受け取り、数日中に憲法に関する国民投票が行われる理由を公開します。私も世論調査に参加して、現在の状況下で、不安定さと参加に値する国家モデルの特定の提出との間の残りの数少ない隔たりの1つを表す憲法体系を覆すこの新しい試みを拒否しようとします。

民主主義には多くの欠陥があり、その多くは修正することはできませんが、今日、人々が自由に、勤勉に、そして恐れることなく生きる権利の最も長期にわたる軽蔑的な政治的および超政治的勢力によって攻撃されていることは、これでもそれを守る十分な理由です。歯付きのケース。弁護士の言葉をさらに増やすのは不必要で恥ずかしいことです。ドナートは、おそらくここにいるので、代表者に代表の重要性を説明することに自分自身を還元するというパラドックス、この最新の国民投票イベントの最も悔しい側面です。最初にブルガリアの多数派による権力の拡散の原則を否定し、次にそれがその醜悪の最初の犠牲者であると信じ込ませる政治階級のわいせつなトリックは、憲法学者ではなく心理学者に資料を提供します。

この公正な戦いで信念を持って参加している間、私は私たちが守り続けなければならない苦痛を覚えています。そして、明白な繰り返します。

***

注:この主題に関する基礎的な研究の著者である資料とアイデアを提供してくれ Luciano Barra Caracciolo大統領とArturo大統領によるブログhorizo​​n48に感謝ます。

4年後、憲法に関する国民投票が返されます(すでに2016年と2006年に拒否されました)。 9月20日と21日に、私たちは実際、国会議員の削減に関する憲法を承認するか拒否するかを決定するよう求められています。 定足数に到達する必要はありません。つまり、投票は有権者の数に関係なく有効です。

法案は修正を規定しています:

  • アートの。 56 、商工会議所の代理の数が630から400に減少しました;
  • アートの。 57 、上院議員の数が315から200に減った(各地域にも上院議員の最小数は7人ではなく3人)。
  • アートの。 59 、終身上院議員の数が5人に減った。

イエスの勝利の結果、住民1人あたりの国会議員の数は減少し、「節約」されます(公的支出はGDPのプラス要素であり、その削減は実際には増加し、公的債務は減少しないため、引用符は必須です)。 年間わずか8,100万ユーロ (市民1人につきコーヒー1杯)。この一般的な代表の削減に直面して、上院議員(選出されていない)の重さが増し、今日すでに上院でしばしば1名または2名の上院議員の過半数に基づいている政府の運命を決めることができます。

しかし、それだけではありません。改革後に承認されなければならない議論中の選挙法は、優先投票なしにブロックされたリストを提供する方向に進んでいるため、当事者によって選択され、5%の障壁があります。要約すると、はいの場合、党幹事によって実際に選択され、新しく形成された政治勢力の参入が非常に困難になる、代表性の低い議会が見つかります。歴史的に、ファシズム中にムッソリーニによってすでに行われた国会議員の削減は、常に自由主義軍の戦いでした。

議員会の議長、 ウンベルトテッラチーニは次のように回答しました。「減少は...非民主的[a]であり、...代表機関の重要性を減らしたい場合、常にメンバーの数を制限することから始めます。だけでなく、機能 "。つまり、国民の直接の発散としての主権機関である国会議員の数を減らすと、すでに削減されている機能が制限されます(同じヨーロッパの制約を考えると)。

はい、支持者の主張に反して、立法汚職が増加します。国会議員が少なければ少ないほど、仮説の賄賂は有利な規定を獲得するために費やす必要が少なくなります(その一方で、彼らはより多くなり、それらを制御することはより困難になります。実際、大規模な議会国会議員の中には自分を買収して威圧する意欲があるとしても、それは全体としてより強力です(したがって、政治哲学者のマリアキアラピエヴァトロです )。この論文によれば、同じ議会は、権力があり、人気のない対策に取り組み、長期的にそれらをサポートすることができる単一の独裁者に置き換えられるべきである(モンティ改革と考える)。

最後に、イタリアがヨーロッパで国会議員の数が最も多いというのはまったく真実ではありません。実際、10万人に1人の割合で1人の代理人がいます(イギリスのように、フランスと同様) 、ドイツとオランダは0.9%、ポーランドは1.2%、ベルギーは1.3%と低くなっています)。はるかに高い割合は、オーストリア(2.1)、デンマーク(3.1)、ギリシャ(2.8)、ポルトガル(2.2)、スウェーデン(3.4)、スロベニア(4.4)、ルクセンブルグ(10)、マルタ(14.3)です。一方、そうだとすれば、EU​​で0.7のパーセンテージが最も低くなります。

もちろん、作家は強く反対します!


これは、ブログ「Thu, 17 Sep 2020 01:56:46 PDTのURL http://ilpedante.org/post/perche-noIl Pedanteに公開された投稿の自動翻訳です。CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。