偽の問題、実際の解決策



問題は原理によってのみ解決できます。
(GKチェスタトン)

今日の政治は「市民」から離れすぎているため、「市民の問題」の解決策を提供できないだろうという認識が広まっています。私も共有している認識ですが、リスクがあるため、実際には不明確な「国の資産」があり、代わりに互いに制限されている利益やニーズの重複ではなく、場合によってはそれらが除外されていると信じています。そうでなければ、さまざまなビジョン、信念、条件に応じた社会的勢力間の多かれ少なかれ不均衡なバランスについて、多くの可能なものの中から可能なフィールド選択としてのポリシーの可能性を否定することはできません。

政治家を「市民」の問題を解決または緩和する場所と見なすという考えは、彼の失敗が彼の解決策の失敗と一致するという確信を生み出します。 しかし、それは反対です。政治的精緻化は、問題を解決するためではなく 、技術者の実行に委ねるプロジェクトを確立するために呼び出されるため、行政とは根本的に異なります。そのプロジェクトは、漸進的に実装するために解決する必要がある問題を正確に示すことにより、暗黙的に表現できます。根本的な目的ではなく、問題を宣言するアプローチには実用的な利点があります。前者(例:低賃金、失業、栄養失調、サービスの不足など)は具体的であり、後者(広告たとえば、尊厳のあるすべての人の生活水準)は抽象的で遠くにあり、いずれにしても、行動に刺激を与える問題のあるビジョンに分解する必要があります。

問題の定式化は、因果関係のネットワーク内に配置することも意味します。これは、背景にある多くの可能なものから現実の特定のビジョンを引き出します。すべての尊厳に満ちた人生は、それ自体が目標である可能性があり、あるいは、目標を達成できないことにより、紛争のない社会、福音主義の教訓、金持ちのためのより安全な世界の目標との距離が遠くなる問題です。 )またはその他。アリストテレスの最終的な原因は、超自然の究極の限界まで、自由なモジュール式の論理チェーンのあらゆる高さに配置することができます。したがって、各政治提案は、克服すべき問題の明示的または暗黙的な階層にすぎず、その成功は、提案する解決策の成功に依存しません(ほとんどの場合、さまざまな理由により)、現実の問題化というコンセンサスに依存します。その優先順位、したがって社会のモデルは、受信者の中にあります。

***

さて、提案はそれをサポートするように呼ばれた人々のための受け入れられないプロジェクトの根底にある問題を解決することを目的としているのは事実かもしれません。これらの状況では、失敗するか、またはそれ自体を保存する唯一の機会、つまり、 誤った問題を発表することによってその目的を隠す機会に頼ることが運命づけられています 。これは、問題のあるアプローチのすでに観察されているとらえどころのない特性によって助けられます。一方では、それを宣言せずに目的への参照、他方では、その弁証法と因果の組み合わせの無限の自由です。たとえば、誤った「スプレッド」問題-それ自体は従来のシステムの測定単位であり、問​​題がある可能性があります-は、リスクや労力なしに大規模な投機家に大きな利益を保証するという、大多数の市民には受け入れられない目的を隠しています。 2つの弁証法の用語を減らすことで、意味的同一性を発見することさえできます。「広がり」の増加を回避することは、推測する人々を正確に保護することを意味し、他には何もしません。

したがって 、不人気な、またはより悪い、誤解を招くようなポリシーは、誤った解決策ではなく、誤った問題によって認識されます 。今日、この要件は疑いもなく、良識を超えて満たされているようです。現代の政治論争は、「 憎悪 」から人種差別まで、議題の一番上に置かれる「緊急事態」の幕に新しい煙を加えることなしに1日が経過しない、偽りの問題の連続的なジェット生産として定義できます。家父長制から性差別へ、他人のius soli、Culturae、itinerandi、natandiから、私たちの「希少な機動性」、 それに戻るファシズムの常緑樹のバウバウから- シェフの目新しさ -共産主義から、公的債務から«しない「から」、「企業の小人」から「あまりに多くの状態」、「から」の金融非識字から「機能からの」非識字、領収書の見落としから出産の喪失まで(しかし、直後に、「人口過剰」の黙示録)、からフロンティアは、流通の多すぎる現金から領収書の見落とし、ゲイの子育てから信号機、トイレ、教育から「ジェンダーの平等」への「知覚された」汚職まで、「時代遅れ」の職務に「削減」される「科学的文化」の不足から「デジタル遅延」まで、「基礎主義」から「ナショナリズム」、「 陰謀 」から「ナショナリズム」まで、コンピューターの使用を強制することによって「ブリッジ」しなければならない、性的未定の思春期前の幼児の化学療法に対するエロチカ« 偽のニュース »、 二酸化炭素から投票する権利、偶数日に卒業生のため予約する必要があるもの、水痘からはしかから世界的な緊急事態となり、一晩で疫病を根絶する他の病気まで 、奇数人の16歳まで延長しかし、ワクチンで予防できる場合にのみ、オートブレイズから州への「無用の実体」から、40年間(つまり、ここから )削減が予想されていた議員の数まで

このアラームの不協和音では、より広い市民基盤から発生するアラームからすべて慎重に削除され、さまざまなケースが混乱しています:誤って定式化された問題(つまり、実際の問題を再定式化する、それを隠す)、誤って表される問題(少数派のケースを変換する、または普遍的な問題で議論の余地がある、 偽の仮説 )、偽造(すなわち、問題を報告する人々によって作成および提供される問題)と法廷

これらおよび他の誤った問題が政治的行動を麻痺させ、それを苦しめている本当の問題を解決するための失敗から世間の注目をそらすのに役立つと広く認識されています。この認識は共有することもでき、現象の方法と動機を調査するように私たちを招待します。

***

必要がない場合は、別の役割を果たします。
(IP)

引用された例の短いアンソロジーを実行している赤い糸を見てみましょう。すべての場合において、統治者とその編集ブランチによって定式化された「問題」 、多かれ少なかれ直接、統治の不適切または過失を意味します 。怠惰、後方、恐怖、利己的、無責任、無知、無知、危険、防止、偏執、暴力、放蕩、特権など道徳的な模倣のすべての文字列に触れる。ピラミッドのように、批判の幅はより低い社会階層に向かって広がり、それがなくなるまで、政治的および経済的レベルで薄くなります。これは、彼らが鼓舞されたプロジェクトの責任ほどではなく、支配者の責任をシールドする効果を生み出し、不幸な影響をそれらに苦しむ人々に課し、したがって制限なしに彼らの繰り返しと義務を正当化します。

解釈の2番目に決定的な要素は、提供されるソリューションから明らかです。後者は、問題が誤っているため、誤っている可能性があります。つまり、役に立たず、破産しています。しかし、公に定式化された重要性が目的を隠蔽するために役立つという仮説が受け入れられ、したがって他の重要性が過半数には表せない場合、誤った解決策は、最終的に「真」かつ機能的であるという暗黙のプロジェクトの忠実な指標になります。失われたように思われた論理的かつ因果的な感覚を取り戻す。より正確には、宣言された問題と多数派によって望まれる目的の間のリンクが偽である場合、提供されるソリューションと少数の(隠された)目的の間のリンクは完全に真です。したがって、誤った問題の定式化は、政治的行動を正当化しなければならない人々の意志とニーズを活用するための単なる弁証法的手段であることを明らかにし、完全に異なるニーズ-通常は実際に解決策を確実にしなければならないオリジナルの反対 -それを達成するために必要な同意をお楽しみください。

スキームは上記のすべての例に簡単に適用できるだけでなく、実際には私たちの年のすべてのいわゆる民主的行動に適用され、問題と解決策のますます不合理な表現がポピュラーを混乱させるダブルトラックにしっかりと接続されています 、ヒステリックでシュールな、彼らはポピュラムに対する明快で頑固な行進のスコアを伴います。演習として、過半数の目的と、偽のダイアドの問題/解決策によって引き起こされた因果的転覆の下流にある少数の偽装された目的との間の破滅のいくつかの例を調べてみましょう。

例n。 1:

目標(5月) より寛容で対話的な社会の構築。
↳問題 L '"憎しみ。" いいえ。それは反応であり、問​​題は憎悪を喚起するものです。
↳ソリューション 「ヘイトスピーチ」を非難し、制裁する。 いいえ。身を寄せた者に恨み(憎しみ)を生じさせ、彼らに対する集団的憎悪を承認し、促進します。
目標(分) 批判や非難の対話を容認しない社会を構築するために、支配的なメッセージや政策を憎むと考える人々に対する市民の憎しみを促進する。

例n。 2:

目標(5月) 市民への公共サービスの提供を確保し、改善する。
↳問題 公債。 いいえ。州の貨幣供給システムが整っていると、債務は公共サービスの供給を維持または改善する唯一の方法であり、徴税の一部を累積利息の支払いに割り当てる必要があります。どちらかといえば、問題は現在のシステム(マーストリヒト)です。
↳ソリューション 公共支出を減らし、および/または税金を増やします。 いいえ。歴史的には、公的支出の削減/税金の増加と公的債務の削減の間に正の相関はありませんでした。公共支出はGDPの形成とその増加、ひいては収入の増加に貢献しています。
目標(分) 短期的には、市民の収入と公共サービスの提供を犠牲にして投機賃料を保証します。中長期的には、大資本保有者に、彼ら自身の利益のために政治的決定を課すための憲法外の手段を提供すること。

例n。 2(バリアント):

目標(5月) 市民への公共サービスの提供を確保し、改善する。
↳問題 脱税。 いいえ。公共サービスの提供は、歴史的に税の不忠実のレベルに関係していません。近年の累進的な税回収は、市民へのサービスへの支出の増加と関連付けられていません。
↳ソリューション 現金の使用をやめさせる。 いいえ。現金回避は、少量およびオペレーターに関係し、現象のごく一部です。
目標(分) 有償の銀行サービスの利用を強制し、大手多国籍事業者の税務当局の利益をさらに強化し、政府および金融グループに市民の保有する支出とお金を管理するよう呼びかけて、彼らがそれを使う

例n。 3:

目標(5月) 市民に正しい情報を提供します。
↳問題 インターネット上の「偽のニュース」。 いいえ。ウェブサイトやソーシャルグループでの「偽のニュース」の拡散とリーチは非常に過大評価されています。
↳ソリューション インターネット上の「偽のニュース」を検閲し、その作者を認可します。 いいえ。これまでに述べたことに加えて、新聞やテレビネットワークによって広まった偽の情報を制裁し、さらに深刻な結果をもたらすことについては言及されていません。しかし、「真実」に寄与する複数の情報源がなければ、正しい情報は存在できません。
目標(分) 情報と偽のニュースを独占する。

例n。 4:

目標(5月) 公衆衛生を保護し、医学の進歩を促進します。
↳問題 「科学コミュニティ」によって拒否された理論と治療法の普及。 いいえ。科学的方法とその正しい適用は「公式の」科学とは一致しませんが、各セクターで複数のポジションを生み出します。それはまた、可能な当局者が興味や歪曲から自由であると偽装しますが、 これはそうではありません
↳ソリューション 「公式の」治療を課し、ヘテロドックスの医者を罰する。 いいえ 。権限の原則の導入は、科学知識の発展を停止させます。その最も重要な進歩は、ヘテロドックスによって表明された疑いのおかげで起こりました。その間、医療サービスへのアクセスの拒否によって引き起こされるはるかに深刻な被害は無視されます。
目標(分) 市民から選択の自由を奪い、公衆衛生および医学を少数の事業者の利益に曲げること。

例n。 5:

目標(5月) 世界で最も貧しい人々の状態を改善します。
↳問題 人種差別」。 いいえ。私たちの国は人種差別が最も少ないの1つです。第三世界の貧困は、戦争、搾取、国際的な利息によるものです。
↳ソリューション 移民に「ポートを開く」。 いいえ。最も貧しい人々は移住しません。ビザなしで入国する外国人は、事件の10分の1未満で難民の地位を取得し、出身国の人口の無関係な割合を表しています。それらの少数の人々の状況を改善するためには、彼らにまともな生活と労働条件を彼らに提供することが必要ですが、それは先住民にも否定されます。
目標(分) 経済的および経済的利益を満たすために世界で最も貧しい人々を利用する 政治家

例n。 6:

目標(5月) 若者の訓練を改善する。
↳問題 結果の矛盾Invalsi。 いいえ。 1)特定の誤り:Invalsiテストは、大臣の教育プログラムの学習を検証するのに役立ちませんが、特定のビジョンを反映する「スキル」の習得を確認します、 社会と人の疑問と議論 ; 2)一般的な誤解:トレーニングは学業だけでなく、学校では伝えられない標準化できない(倫理的、感情的、精神的、経験的など)スキルも含まれます。
↳ソリューション より高いInvalsiスコアは幼稚園に通った生徒に関連付けられるため、誕生から義務教育を導入しますはい、それは言われています )。 いいえ。言われたことに加えて、巣に出席した人々が平均して裕福でより教育を受けた家族から来ているとは考えられていません。 最近の調査によると、 2歳より前に保育園に通っていたこれらの家族の子供は、家族で育てられている子供よりも5ポイント低いIQを発症します。
目標(分) 家族の役割を弱め、幼児期から州の宣伝を教え込みます。

等。

他のアプリケーションで練習していると、読者はすぐに発見に出くわします。時々発生する問題のあるトリガーのメリットはまったく無関係です。つまり、メリット誤った問題です。それらのトリガーが常に根底にある目的に誤って関連している場合、その調査は苛立たしくなり、実際に正当化に機能するようになります(私が翻訳するのは、ホメオパシーまたは私たちが気しない 「人為的気候変動」の有効性であり、指揮に関する議論は、合唱団を監督する者のトレシュを正当化するのに役立ちます)。したがって、ゲームから抜け出し、何百万人もの人々のニーズを重大な問題に変換して、自分自身を非難し、自分のニーズを踏みにじる方法を非難する必要があります。

その方法には例外はありません、私はそれらを認めていないと言います。はい、それは本当ですので、それによって苦しめられている人々の期待に応じて、民主党の代表者が実際の問題を現実の条件で定式化したまれなケースがあります。つまり、彼らは「真実を語った」ということです。彼らは選挙の皮肉や誠実な信念の結果であるかどうかプロDOMOドミニ目標の「錬金術」賦課に自分自身を貸すことができないという、ので、しかし、それらのまれな例は、唯一のルールを確認し、彼らは忘れて、引き込まアイデアのダンプに遅かれ早かれ終わります、若者のいたずらとして休眠と否認。最高の仮説では、彼らは隠れて生き残って炭酸ユートピアに変わり、人前で否定され、友人にささやきながらささやき、 真実が卑猥なシステムから追い出されないようにするため、合理性は悪です。

騒動を生み出し、対立を呼吸不可能にし、その道具を使って自分自身を破壊するこのような情勢、民主主義の民主主義のこの状態は、警戒を怠ることはできません。結局のところ、民主主義がこれまでに何だったのか、そして場合によっては歴史を伴った大衆の進歩が終わりの異質性、短期的で幸運な時代の事故に他ならなかったかどうかは確かに議論できます。しかし、非矛盾の原則、ひいては現実に対して非常に下品な攻撃は、「夢」、「課題」、「ビジョン」の痛みを伴うプロメテニズム、その体系的な性質、そして「最終的な解決策」への手段としてますます苦しんでいます。他の人たちのクラス、またはすべての妄想は、おそらくオーウェルの傑作の文学的なものではないにしても、想像できるいかなる形の政府においても持続可能ではありません。そして実際、それは陰謀が恐怖の記録で回復するフィクションのようであり、彼らが真実に失うものは恐ろしいものですが、嘘にも対策があり、その後、反応がより荒廃し、より多くの焦げ目がそれを信じた人々の失望。


これは、ブログ「Thu, 17 Oct 2019 10:21:00 PDTのURL http://ilpedante.org/post/problemi-falsi-soluzioni-vereIl Pedanteに公開された投稿の自動翻訳です。CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。