法的免責（第2版）

この本の最初の版の原稿を手渡す際、私たちは二人とも、すぐに時代遅れになり、読者が悪い政治的冒険の証拠として棚に置いておくと恐れていました。それは2018年の夏の終わりでした。数か月前に、ロレンジン政令のタイトルを付けた与党は選挙で敗北し、国の指導者を、政令に反対していた現在の2つの多数党に任せました。当時の副首相であるジュリアグリッロ氏は 、今日は厚生大臣であり、「 中世だけでなく役に立たない 」と呼んでいた。彼の党員は、 情熱的で正確な議論で健康治療に参加するかどうかを選択する自由を擁護していました。政府の形成後も、ポンティダの段階からでさえ、リーグマッテオサルビニの書記は、子供が教育サービスから除外されないようにすることを約束しました。彼の批判は「ワクチン」ではなく、法令の動機と動機に関するものでした。

したがって、新学年の初め近くに、幼稚園に通うためのデカバクシナリー要件を一時停止するはずだった「ミルプロローゲ」命令に対するアリゴニ-タベルナ改正が説明なしに撤回されたとき、それは非常に冷たいシャワーでした。そして議会では、義務についてではなく、彼の無罪を自己証明する可能性について、苦痛な論争のように役に立たない場面がありました。

そこからは全体がカフカエスクの降下でした。誰かがカラビニエリのチームを送って証明書の適合性を確認するために何千もの幼稚園をふるいにかけましたが、最も凶悪な犯罪に値する経済的および軍事的努力で、ほとんど不吉な報道沈黙の中で新しい法律を議論するプロセスが始まりましたが、法案はn。 770 、その基本的なテキストでは、強制停止および高等学校にも停止を拡張することが可能であり、立法者、つまり民主的な集会は、ワクチン接種の目的を特定する権利はもはやないが、口述に従う必要があると述べられています選出されなかった技術団体の。 「 はしかと先天性風疹の除去のための国家計画2019-2023 」が起草され、現在起草されています。その中で、3価の管理に対するいくつかの公的競争への下位アクセスが提案されており、条件付けが拡張されています学校から仕事への権利の。小児ワクチン接種の問題について話し、計画を作成した大臣コンサルタントはまた、「両親の責任から親の責任への重大な批評的レビュー」を提案し 、「ワクチン接種反対の慣行を再検討する（両親は法定代理人として行使する）」 。

政治のあいまいさの中で、社会的対立が激化した。感染した麻疹は新聞の最初のページで「グリーザー」になった。家族、学校、小児科医の関係が悪化し、場合によっては司法当局に警告、苦情、訴えを引き起こし、社会的結束に深い傷をつけました。市民と熱心な当局者は、幼稚園から除外された子供たちがあえて社会生活を垣間見るために集まった場所を非難しました。 「義人」の不寛容と保証は、特に医学の世界では、批判的な声を消し去りました。彼らはそれらをブランド化し、大衆の不承認に食事に投げ込みました。ソーシャルネットワークに関する議論は、侮辱、脅迫、病気と死への願望を伴う派閥に二極化されました。科学的確立の一部でさえ、衝突を冷やすための道具を持っていたであろうものでさえ、政治的議論を「偽のニュース」に対する「証拠」のスタジアム応援のランクまで下げました。

しかし、これらの月の最も興味深い目新しさは、問題のトランスナショナルな側面と、いくつかの驚くべきケースでは、地球の一部から他へのそれに付随する物語の戦略とスローガンのアイデンティティの発表でした。一部の思慮深い解説者によると、私たちはすべての中で最も「無責任」であるため、イタリアで正確に導入されました。予防接種の対象となるいくつかの社会的権利の享受を可能にする法律は、最初にマクロンのフランスで、次にマクレーのアルゼンチンでいくつかのバリエーションで複製されています。私たちが書いているように、イスラエル、イギリス、スペイン、スイス、アイルランド、ドイツで同様の義務を導入することについての議論があります。 「ジャブなし、給料なし[パンク、お金なし]」というポリシーのもと、オーストラリアは、国のスケジュールに従って子供たちにワクチンが接種されていない貧困層または大家族への家族の利益を否定し、教授としての反体制派に対する脅迫ブライアン・マーティン （オーストラリアのワクチン接種パニック（Irene Publishing、2018年））。

この問題は、非政府のテーマにも関係しています。イタリア政府の代表とGSK会社の経営者との間の上院での会議で、チャタムハウスシンクタンクも教授の人に出席しました。この本で再構築されたH1N1「パンデミック」イベント中のWHO（世界保健機関）専門委員会の元会長であるソールズベリー 。最近、国連人権高等弁務官のケイト・ギルモア氏は 、「ワクチン接種を拒否する権利はない」 と語った。

新しいワクチン義務政策がグローバルな議題に完全に置かれているように見える問題のこの拡大した側面は、私たちの政治の恥ずかしいと恥ずかしい沈黙、その少し信頼できる「benaltrismo」とのUターンを説明することができますその指数のいくつか。私たちに関しては、それは深まり、報告するためのさらなる刺激を表しています。コミュニケーションと介入の戦略が世界中に集結している場合、政治に取って代わることができる科学のレトリック、プロトコル医学、大量複製可能、そして「永久緊急事態」という名のもとでの権威主義が有効である場合いずれにせよ、この進歩的で大規模な、そして強制的な医学化の著者と動機を理解することはさらに緊急になります。