これがコロナウイルスに対する州の10の間違いです。 Crisanti&Ricolfiの批判と提案



これがコロナウイルスに対する州の10の間違いです。 Crisanti&Ricolfiの批判と提案

「5月から10月の間に行われなかったことは、今や絶対に行われなければならないと私たちは考えています。流行の重大な問題は、感染数をゼロに近づけることではなく、最悪の事態が終わったと思われるときにそれを低く保つことだからです。」アンドレア・クリサンティとルカ・リコルフィが署名したマニフェストアピール

第三波を避けたいなら...

そのため、Covid 19の大流行は再び爆発し、3月から4月までの2か月間投獄されていたイタリア人の犠牲は捨てられました。誰もが責任を負うようにするだけでなく、何よりも同様の間違いの繰り返しを避けるために、犯した間違いを特定する真実の操作を開始することが重要です。なぜなら、将来それらを繰り返すとしたら、2番目の波が飼いならされると、3番目の波に直面しなければならないことに気付くかもしれないからです。イタリアの状況が他のヨーロッパ諸国の状況よりも優れていることを確認したり、他の国が私たちが流行をどのように管理したかについて私たちを賞賛するおとぎ話を繰り返すことはほとんど役に立ちません。それらはモデル化された最悪ではありませんが、最高です。私たちよりもはるかに多くの成功を収めて流行と戦ったアジア諸国(オーストラリアとニュージーランドも)の経験は、私たちに何かを教えなければなりませんでした。言うまでもなく、ドイツ(ドイツだけでなく)のように、流行との戦いと経済の防衛において私たちよりも成功しているヨーロッパ諸国のことです。とりわけ、イタリアでは、政治的意思決定者に実際に何が起こっているのか、そして前半で経験したような劇的な状況に戻らないようにするための道筋を示すさまざまな研究や文書が作成されていることを覚えておく価値があります。今年の。経済を支援することと健康を保護することは、2つの相容れない目的ではなく、2つの厳密に相互依存するプロセスであるためです。経済は人々が恐れていない場合にのみ機能し、人々は流行が抑制されている場合にのみ恐れません。多かれ少なかれ深刻で多かれ少なかれタイムリーな閉鎖を超えて、最近のイタリア人に影響を与えている一般的なパニックの状況は、多くのことができ、ほとんどできない夏の数ヶ月の誤りと脱落の苦い実りですそれは行われています。

流行を管理する責任があるのは誰か

能力を明確にする必要があります。

アート。 117、パラグラフ2、憲法の文字qは、国際予防の問題における排他的能力を国家に帰する。 「予防」とは、特定の疾患、特に感染性疾患に対する防御のために採用しなければならない規則と措置を意味します。 「インターナショナル」は、国境を越えた病気に関する対策を暗示しており、他国との協調を前提としています。

次に、第117条第3項は、健康保護の分野における同時能力を国家に帰する。これは、一般的な規則を定義し、その結果、行政用語で、地域の健康保護機関の行動を調整するのは州の責任であることを意味します。言い換えれば、国はまた、この問題における行政措置の有効性を保証する任務を負っています。

第120条第2項はまた、公共の安全とセキュリティの保護が必要とする地域および地方自治体を置き換える任務を政府に留保している。最後に、州は芸術に従って独占的に権利を与えられています。 117パラグラフ2レターr、州、地域および地方行政のデータの情報、統計およびIT調整。

したがって、提供される支援の質と医療サービスの全体的な組織に対する地域の責任、および第1波の間に多くの地域が示した深刻な不備を損なうことなく、政府が調整活動に責任を負うことは明らかです。介入の計画、実施の監視、および必要に応じて交換。とりわけ、規則の発行と施行に関して決定的になる点は、内務省と国防省に依存する警察とおそらく軍隊の支援なしには効果的に実行できない仕事です。 。これらの前提を前提として、何が実行でき、何が実行されるべきでなかったかを見てみましょう。

やるべき10のこと(あなたがしていないこと)

1.厳格な「アクティブ監視」戦略の一環としての大量スワブ

5月5日、レター150はタンポンの数を増やすように呼びかけましたが、政府がさらに多くのことを行うという約束は守られませんでした(逆に、呼びかけから3か月後の8月5日現在、タンポンはさらに減らされました。約15%)。その一方で、それらをしなければならない市民はしばしば無限の列に追いやられ、結果は数日後に到着します。民間の診断センターは遅れて、部分的に、そしてまだすべての地域で関与していませんでした。昨日、Lazio TARの判決は、この地域が分子スワブを民間センターに持ち込むことを許可することを非難しました。 8月20日、教授。アンドレア・クリサンティは、ウイルスの拡散を防ぐために、1日に40万回の綿棒を実行する必要があると考えた計画政府に送っていました。この計画では、政府が各地域に1つずつ、合計20の固定研究所と、地域の可能性に20の移動研究所を追加することを想定していました。これはどれも達成されていません。

5月19日にCorrieredellaSeraによって公開されたLetter150に関するFrancescoCurcio教授とPaoloGasparini教授の研究では、1日に約130万個のタンポンを生産する具体的な組織モデルが想定されていました。拭き取るそのような大きな容量は、今日でも流行の広がりを遅らせるでしょう。コストは互換性があります:クイックスワブは約4ユーロの費用がかかります。さらに、人口900万人の中国の青島市では、10月13日にAgi機関が報告したように、1日で300万を超えるタンポンが製造されました。

2.学校で安全に

9月の再開時には、ほとんどの学校はクラスあたりの生徒数を減らすことも(多くのヨーロッパ諸国でそうであるように)、熱の測定を確実にすることも、前向きな疑いを管理することもできません。また、教室で手術用マスクを着用する義務はありません。地元の交通網が強化されていないため、子供たちはバスに群がって学校に到着します。なぜなら、座席の80%以上を占有しないことを要求する(当たり障りのない)規則を誰も施行しようとしないからです。

3.流行に効果的に対処するために必要なすべてのデータを含む公的にアクセス可能なデータベース

流行との戦いは、例えば、ウイルスの伝達チャネルを理解したり、効率的な接触追跡ネットワークを組織したりするために不可欠な疫学的データの知識から始めることによって勝ち取られます。昨年6月以来、アカデミアデイリンセイは、とりわけ、疫学的データを収集し、それを科学界が利用できるようにするよう政府に要請してきました。これは起こりませんでした。今日まで、ウイルスとの戦いに不可欠な多くのデータはまだ不明です。市民保護のデータに関しては、提供されたわずかな情報が市レベルで完全に利用できないこと、そして州レベルで提供された唯一のデータが新しいケースのデータであることは信じられないほどです。

4.ウイルス伝達制御ツールとしての追跡

流行の拡大を抑制し続ける東アジア諸国の能力は、主にポジティブの接触を追跡することに関連しています。政府は効果的なコンピューター追跡システムを約束していた。 Immuniアプリが機能しませんでした

5.大規模なチェックを実行し、違反を制裁することによって、集会に目をつぶらないでください。

夏の間、特にナイトライフや大衆娯楽に関連する集会は増えますが、地元の警察も警察も規則を施行するために動員されていません。チェックの数は約減少します。 4月と比較して80%。健康上のリスクが誰にでも明らかになった8月でさえ、注文されたディスコの閉鎖はありません。これは、最後の週末の楽しみ(8月14-15-16)を許可した後にのみ発効します。

6.3,500の新しい集中治療室を作成するという約束を果たします

現在までに、昨年5月に政府が計画した3,500の追加集中治療施設のうち1,300のみが稼働していると推定されています。 10月12日のみ、新しい駅の入札募集は終了しました。

7.すべての公共交通機関に適切な間隔を確保する

公共交通機関は、感染の拡大にとって重要な場所になる可能性があります。それにもかかわらず、政府は、地域との合意に基づき、公共交通機関の最大容量を80%に制限しました。これは、十分な距離を置くことができない容量です。特定の特別な資金提供は提供されておらず、市町村や地域が当技術分野で言及されている緊急手順を使用して新しい手段を取得するように誘導するための調整も行われていません。約1ヶ月で入札を完了することができたであろう調達コードの63。ドライバーは、おそらく仕事を失ったNCCドライバーの間で、定期契約のために特別な入札で雇われた可能性があります。あるいは、タクシー会社との契約に資金が提供された可能性があります。歴史的中心部は交通に再開されるべきであり、それにより公共交通機関への圧力が緩和された。

8.薬局を含め、インフルエンザワクチンの適切かつタイムリーな入手可能性を確保する

多くのイタリアの地域では、インフルエンザワクチンが不足しています。一部の高齢者でも利用できる量が不足している。それらは薬局では見つかりません。多くの市民は、ワクチン接種を受けるための千の勧告の後、そうすることができなくなります。緊急事態に対処するために、購入手続きは国レベルで一元化されなければなりませんでした。

9.一般開業医がCovid患者を訪問できるようにし、必要な個人用保護具を装備します

目撃した通り、特に、ヘッド医師ルイジCavannaで6月13日のイタリアOGGI、抗Covid在宅介護の経験は、それが可能大幅に入院や死亡率を減らすために作られました。ホームケアのための特別な継続ケアユニットは少なく、組織も不十分です。まず第一に、このサービスに資金を提供し、適切な保護を備えた一般開業医を直接関与させることにより、国土全体でその有効性を保証する政府の介入が必要でした。領土医学を強化するという約束にもかかわらず、今日(10月28日)でさえ、一般開業医は自宅で症状のある患者を訪問したり、綿棒を実行したりする立場にありません。

10.同居している家族に感染することなく検疫を過ごすことができる場所

政府はコビッドホテルを約束していた。夏には、法令34により、経営陣は市民保護から地域に移りました。 AslとAtsは、ホテルやその他の施設と契約を結ぶための入札を開始したばかりです。

+++

5月から10月の間に行われなかったことは絶対に今行われなければならないと私たちは考えています。流行の重大な問題は、感染数をゼロに近づけることではなく、最悪の事態が終わったと思われるときにそれを低く保つことだからです。

これを確実にするには、私たちがリストした10個すべてのものが必要です。何よりも、過去の躊躇や気晴らしなしに、迅速かつ安全にそれらを実施するためには、中央政府による厳粛な取り組みが必要です。

コスト、ツール、進捗段階、完了日を指定するタイムスケジュールが必要です。

私たちがとるリスクは大きいからです。閉鎖の時の後、開口部のそれが私たちにこの夏に住んでいたのと同じ幻想、同じ中断された時間を返すというリスクがあります。

ウイルスと戦うためにほとんど何もされていない間隔、ウイルスが後退しているという幻想が作られ、新しい波が到着する準備ができています。イタリア人は、いつものように、彼らに求められていることをし、犠牲と犠牲に耐えることになります。少なくとも、彼らは役に立たないのではないかと尋ねるのは多すぎますか?

署名者

ニコラ・カサグリ、フィレンツェ大学応用地質学の教授。 OGS社長、トリエステ。

ボローニャ大学数学物理学の教授であるPierluigiContucci氏。

アンドレア・クリサンティ、微生物学の教授。パドヴァ大学分子医学部長。

トリエステ大学医学遺伝学の教授、パオロ・ガスパリーニ。トリエステのブルロ病院の医療遺伝学部長。

フランチェスコ・マンフレディ、経営管理の教授。プロレクターのLum、Jean Monnet、Bari。GiovanniOrsina、現代史の教授。ルイス政府学校の所長。

トリノ大学データ分析教授、ルカ・リコルフィ。デビッドヒューム財団の会長兼科学ディレクター。

物質の物理学の完全な教授であるステファノ・ルッフォ。 SISSAトリエステの社長。

ジュゼッペ・ヴァルディタラ、トリノ大学私立および公立ローマ法教授。コーディネーターレター150。

クラウディオ・ズッケリ、国務院の名誉副会長

ヒューム財団のウェブサイトから取得)


これは、Thu, 29 Oct 2020 14:50:27 +0000 の https://www.startmag.it/sanita/ecco-i-10-errori-dello-stato-contro-il-coronavirus-critiche-e-proposte-di-crisanti-ricolfi/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。