Mefの前所有者であるGiovanniTriaによると、Covid危機に対する経済政策措置における、RobertoGualtieriが率いる経済省をはじめとする政府のすべての誤り。 GiuseppeLiturriによる記事
今日、唯一の24鉱石では、コンテ1政府の元経済大臣であるジョバンニトリア教授による明快で洞察に満ちた編集が、影響を緩和するために政府がこれまでに行ったすべての行動の弱点を巧みに捉えています。コビッド19からの経済危機の。打撃を和らげるための最も効果的で即時のツールを構成することができたかもしれない政府によって不十分にそして遅れて採用された措置がありました、そして今もあります：資金への貢献失われました。しかし、-トリアはそれを言うためにそれを送りません-問題を理解し、その解決策を実行する能力が欠けていました。
Triaの分析からの最も重要な抜粋について以下にコメントします。
私たちは、公衆の健康を守るために強制的に阻止されたすべての経済活動に対して、返済不能な補償措置に直ちに介入することを提案しました。補償は、前年同期の付加価値と比較して、固定費と従業員の支払いに直面することによって会社が生き残ることができる範囲で、被った客観的損失に見合ったものでなければなりませんでした。収入庁はこれらの損失を測定することができます。それは千の支出の流れと千の関連する官僚的手続きを開始しなかったので、それは効率的な手段でした。それは客観的であり、閉鎖措置がすべての人の利益のためであるならば、費用もコミュニティ全体が負担しなければならないという原則に準拠していたので、それは公正な措置だったでしょう。この介入には少なくとも500億が割り当てられるべきであり、経済の崩壊を食い止める効果はすぐに現れると私たちは推定しました。被害を測定するというこの原則に基づいた介入は、承認された予算の違いによって予測された1,000億を超える支出のうち、最小限の、ほぼ象徴的な方法で少数の企業と活動を補償するのに十分な、約60億に割り当てられました。経済的。
2019年4月と比較して2020年4月に記録された33％を超える場合、売上高の損失の割合（会社の規模に応じて10％から20％）に見合った返済不能な貢献について話します。電子請求データの場合、Mefは測定の影響を計算し、すぐに受益者に支払うのに少し時間がかかります。しかし、ここでトリアは政府の誤りを正確に強調しています。この措置だけに500億ドルを投じる代わりに、決定的な方法でその影響を薄めたのは6ドルだけです。そして残りを千の費用の流れに分散させます。
今日、「リフレッシュメント法令」により、再び被害を受けた人々に有利な返済不能補償の同じ原則が使用され、それがいわば最も効果的で客観的な方法であると暗黙のうちに認識しているのは偶然ではありません。しかし、割り当てられたリソースはまだ非常に不十分であり、現在ではない4月の数値と見積もりに固定されているため、ほとんど問題を認識せずに、経験不足でもう一度行われます。繰り返しますが、最も影響を受けたセクターは、被害の最小限の割合に対して補償を受け取りますが、大部分をカバーする必要があります。
政令第137条（「リフレッシュ」）により、政府は同じ過ちを犯します。そして、ここでトリアはバーを上げて、硝子体の言葉に切り替えます。問題の「経験不足」から「意識の欠如」へと移行します。そして、その結果は誰にとっても劇的に明らかです。多くの活動が被った甚大な被害に直面した場合の無関係な金額です。最新の法令では、約46万人の受益者の聴衆に、1,000億以内で漁獲された未使用の資源の結果である24億が割り当てられています。 1社あたり平均5,000ユーロ未満。
要約すると、閉鎖措置から得られるすべての市民に期待される利益に直面して、結果として生じる費用の分配がなく、逆に、主に一部のカテゴリーの市民に影響を与えるという経済的または政治的認識はありません。そして、それらはかなりのコストになります。なぜなら、生産と消費のチェーンは、他の目的のために、によって区切られた領域内に制限されていないため、パッチの閉鎖、および異なる予測不可能な期間は、セクター全体の経済的麻痺につながるからです。 Cts。
ここでトリアの告発は重くなり、最も目立って破壊的な非対称性を浮き彫りにします。政府が開始した個人的およびビジネスの自由の制限的措置から期待されるすべての市民の健康上の利益は、行われる費用を伴います公的予算から引き出された、コミュニティ全体に対する公平性の基本原則のために、負担ではなく閉鎖を余儀なくされた自営業の労働者と企業の不幸なサークルにのみ支払う。
しかし、それ以外の方法で行うことは可能です。まだ時間があり、リソースがないとは言わないでください。まず、上記の1,000億の決定された目的地を調査し、緊急事態に不可欠ではないものを削減することから始めます。まず、のイデオロギーまたは野心にさらに対応する運用に向けられたリソースから始めます。単に国家を作ることの難しさを示しながら、あなたが起業家になりたいと述べてください。または必要な借金に頼る。
トリアの告発的なクレッシェンドは印象的です。彼は、2020年に割り当てられた1,000億ドルにはまだ余地があると信じており、とりわけ、教授によって提案された規定に有効に転用できる同じ措置の結果として、2021年に割り当てられた金額を指しています。春夏の3つの法令で資源の配分を動機付けた「イデオロギー」と「野心」への矢もあります。
しかし、何よりも「私たちは借金に頼る」。これは私たちが9月末からここで求めていることです。 2021年に必要な公的予算の拡大は、 Nadefおよび予算計画文書で計画されたものよりもはるかに大きくなければなりません（赤字/ GDP 7％）。イタリアは5年の期限が切れるまで負のレートで市場にアクセスでき、ECBは流通市場で大量に購入し、財務省の純問題をほぼ完全に吸収します。グアルティエリは何を待っていますか？国が疲れ果てて二度と起きないということ？
日本人はアメリカ人によく言いました（私は心から行きます）：問題があるとき、あなたは西洋人が犯人を探します、私たち東洋人は問題を解決しようとします。地震が発生した場合、消防士の救助が兵舎を離れる前に、「ファイル」を開く治安判事がすでにいる国に住んでいるときに、この文は私を驚かせました。この文化の違いが本当に存在するかどうかはわかりませんが、犯人が問題でない限り、犯人を探すのではなく、問題を解決しなければならないと言ったことを思い出したいと思います。
クロージャーはガンコットンです。私たちは問題の解決に集中する必要があり、犯人を探す必要はありません。問題が本当に原因でない限り。
そして、ここでは、グアルティエリに対する告発が明白であるように思われます。問題は、聞きたくない人よりもひどい聴覚障害者がいないため、彼にあります。
これは、Sat, 07 Nov 2020 13:23:36 +0000 の https://www.startmag.it/economia/tria-crisi-gualtieri/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。