これが第2のCovid波を回避した国です。リコルフィの分析

教授の深化。ヒューム財団のサイトから取られた、コビッドの第2波と国の戦略に関する、社会学者でデータ分析の教師であるルカ・リコルフィ

私たちは皆、流行のこれらの長い月の間に「波」という言葉を使うことに慣れてきました。コビッドの波、第一波、第二波。私もやりましたが、別のより適切な言葉が見つからないので、もう一度やります。

しかし、私たちはやめるか、少なくともそれが非常に誤解を招く言葉であることを理解する必要があります。

波が来て、それが全世界、すべての国、すべての大陸に沈んだと言うとき、私たちはこの流行を、外部から来て誰も逃げることができない避けられない出来事として説明します。

これは、ある（ばかげた）意味で、私たちを安心させます。結局のところ「一般的な病気は喜びを意味する」ので、それは市民を安心させます。そして、それは彼らが考えることを可能にし、そして何よりも言うことを可能にするので、それは政治家にとっても恩恵です：あなたは見ますか？それはどこでも起こったので、ここでも起こったとしても私たちのせいではありません。

同じ致命傷が「第二波」の演説に長い間影響を及ぼしてきました。また、第2の波は差し迫った脅威であると認識しました。これは結局のところ予想していたものであり、今では世界中で時間どおりに到着しています。したがって、私たちからも。調査によると、夏の最も平和な時期でさえ、すべてが順調に進んでいること、私たちは他の人の役割モデルであり、とにかく準備ができていることを私たちに納得させようとしたときでさえ、市民の大多数は第二の波でした彼はそれが避けられない出来事であるかのようにそれを待っていました。

しかし、それは真実ではありません。世界の一部、つまり私たちに最も似ている世界、民主的な制度を備えた先進社会の世界でさえ、第2の波がまったく（時には第1の波も）到着していない部分があります。到着したのは、すべての人を圧倒する波ではなく、死者のわずかな増加（国際比較で唯一の信頼できる指標）であり、多かれ少なかれ迅速に制御されています。

要するに、流行を抑制し続けるためにそれを成し遂げた、あるいはそれをしている国があります。それらはどれですか？いくつだ？

最も匹敵する27か国（先進的で民主的な社会、西洋型の機関）を考えると、第2の波を受けていない10か国（3分の1以上）があります。 4つは東南アジアにあります：日本、韓国、台湾、香港。北半球にはオーストラリアとニュージーランドの2つがあります。しかし、ヨーロッパにはノルウェー、フィンランド、デンマーク、アイルランドの4つがあります。

前者では流行の数は最小限であり、後者（ヨーロッパのもの）ではそれらは非常に控えめです（私たちの最初の波の数の10分の1未満）。

したがって、第2波を受けることは必須ではありません。確かに、波は、到着したときに、特定の国が採用する決定、選択、行動の結果であり、結果として感染の急増を引き起こすと言えます。波は外側からではなく、内側から発生します。

しかし、どうしてそれを生産できないのでしょうか？

興味深い事実は、歴史的に（現在はCovidの歴史があります）、第2の波を回避するための単一の独自の方法がなかったことです。それを作った国は、おそらく1つを除いて、すべて同じ対策を実施していません：残念ながらイタリアでは、今では経済的な理由で（そうでなければ私たちは観光産業に損害を与えます）、ほとんど常にスナッブされています。、今は組織的な理由（空港で1日に何千ものタンポンをどのように行うのですか？）、今はイデオロギー的な理由（着陸と受信、「区別」したくないという願望）のためです。

残りの部分については、それを実現した10か国のそれぞれが道を見つけました。これは常に、1つの対策だけでなく、さまざまな対策の採用で構成されてきました。多かれ少なかれ長期にわたる厳しいロックダウンだけでなく、大量の綿棒、追跡アプリ、Covid-hotelと支援された検疫、閉鎖環境での距離の厳格な遵守、マスクとグラスの一般的な使用、表面の消毒、衛生と換気環境。

Tomas Pueyoは、私の意見では、パンデミックの最も明快なアナリストであり、このアプローチを「スイスチーズ戦略」と名付けました。これは、Topo Gigioにとても愛されている私たちのグリュエールに似た、穴のある有名なチーズです。波の形成を防ぐには、チーズの単層（特定のコントラスト測定値）では不十分です。各層には、流行が開口部を見つけることができる穴がありますが、それらを並置する必要があります。複数のレイヤーがあるため、1つのレイヤーに障害が発生した場合、次のレイヤーの1つが介入でき、それぞれに穴が不規則かつランダムに散らばっています。言い換えれば、それ自体で判断すると、各対策は不十分で不完全ですが、それは全体的なパッケージであり、一種の多層フィルターであり、効果的でなければなりません。

私たちの「イタリアンチーズ」が機能しなかったことは疑いの余地がなく、死の長い道のりを伴う第2の波がそれを証明するためにあります。政府、地域、市民のすべての人々の間で、私たちが反コビッドチーズの層をまとめることができるようになることを願っています。それ以外の場合は、2番目の波を生成した後、3番目の波を調達する準備をします。

++++

デビッドヒューム財団の深化

3か国に1つ以上で、第二の波はありませんでした
イタリアで伝染曲線（新しい陽性とテストされたケースの比率として測定）が最終的に減少段階を開始した場合、死亡はまだコースを逆転させていないようです。成長傾向は鈍化していますが、その数は依然として高いままです。

ただし、イタリアでの流行の進展をより適切に評価するには、他の国で何が起こっているかを調べる必要があります。すべての国が第二の波に見舞われたのでしょうか、それとも流行を抑えることができた国がありますか？

国際比較を可能にする唯一の信頼できる指標は、人口と比較した死亡者数です。新しい症例の検出は、タンポンに採用されているさまざまなポリシーに大きく依存します。

強調すべき興味深い最初のポイントは、流行がどこでも頭を上げていないということです。私たちに最も匹敵する25カ国（小国を除く先進社会）のうち、10カ国はまったく第二波を登録していません。これらは、ニュージーランド、日本、オーストラリア、韓国、香港、台湾、およびヨーロッパの4か国（アイルランド、デンマーク、フィンランド、ノルウェー）です。

これらの中には、最初の波についてさえ話すことができない6つがあります（ニュージーランド、日本、オーストラリア、韓国、香港、台湾）。

一方、2つ（イスラエルとギリシャ）は、最初の期間に非常に少ない数を記録し、現在、流行の急性期に入ったばかりの国です。

残りの13では、流行は第1段階と第2段階の両方で加速しました。