なぜ早期選挙が見えないのかをお話しします



なぜ早期選挙が見えないのかをお話しします

早期選挙?特定の急いで興味のある分析とは異なり、骨壷は強力な双眼鏡を使っても地平線上に見られません。ここで。 PaolaSacchiによるイタリック体

早期選挙?少し急いでいる、またはおそらくそれらを望まないことに興味がある主流の報道機関のいくつかの読書とは異なり、バロットボックスは強力な双眼鏡を使っても地平線上に見られません。少なくとも、大多数の意向によれば、2022年が国家主席の選出で克服されなければ。また、MatteoRenziのItaliaVivaや、民主党のセクターによって引き起こされた、前首相の古い頻繁な再編成も見られません。

ジュゼッペ・コンテ、間違いなく、「キリナーレの噂」に起因する「ドラフト」の後、要約すると、メスの改革または1つがまっすぐに進み、コビッドの時代に、世界が始まって以来、政治で常に起こっているように、議会で他の政府を形成しようとする試みは、彼の政府が崩壊しないことを自信を持ってラ・レピュブリカに伝えるのに良いゲームを持っています。そして確かに、彼はクリスマスDpcmの記者会見でテレビでも発表したように、彼は回復計画だけでなく制度改革のためにも前途多難なプログラムを持っています。

マウリツィオ・モリナーリ監督とのインタビューだけでなく、他の年代記やいわゆる「ジャーナローニ」の背景にも、 Tsoという小さな言葉は現れません。それだけで、首相自身が繰り返し主張したように、私たちが「リベラルな民主主義システム」は、少し混乱を引き起こします。

しかし、これとは別に、つまり、その言葉を言うことが適切であったかどうかという問題でさえも、「イタリア・トゥデイ」の見出しとして、「効果のない多くの動揺」があるように見えるという事実は残っています。実際、Pierluigi Magnaschiが監督した新聞のように、上院がMesの改革を承認するために絶対的な過半数を必要とせず、したがって運命的なしきい値である161票に達する必要がないことを覚えている人はほとんどいません。そしてその代わりに、主流の報道機関全体が、五つ星の反対者のために、大多数が156で止まる可能性が高いという事実にガタガタと音を立てます。

ただし、実際には、条項を通過するにはもう1票で十分であることを覚えておく必要はありません。そして、代わりに、シルヴィオ・ベルルスコーニによってすでに注目されているフォルツァ・イタリアの通常の「裏切り」が仮定されている背景で、彼のナンバー2のアントニオ・タジャニを通して、このメスの改革に青いノーを繰り返します。 Fiの副社長が回想するように、ベルルスコーニはすでに「強い困惑」を表明していた。

FIがこの改革にノーを繰り返し、代わりにいわゆるメスサニタリーにイエスを再確認するという特定の決議があるかもしれませんが、内容は変わりません。したがって、広く予想されていたように、FIのCavに対する大幅に増幅された「反乱」が終わったことはすでに良さそうです。 Pd、IV、さらには5つ星に向かって移動する青い塊が見られました。少なくともこれまでのところ。そして今では、通常はランダムに報告することのない堅実なプロフェッショナリズムの同僚によるクイリナーレに起因するドラフトの後、政府全体の過半数がそうではないように思われるため、グリリーニが投票に行くことを熱望していることを予測することも少し難しいです丘のもの。

しかし、政治の変化が加速し、事件はいつでもすぐそこにある可能性があることも事実です。しかし、いずれにせよ、議会での投票に戻ることを迫っている大衆、特に中央右に殴打される危険性のある大多数の大衆は、特に最近承認された国民投票によって予見された国会議員の数の減少の後、見られない。

これは明らかに、ジュゼッペ・コンテのナビゲーションが非常に静かに進行することを意味するものではなく、逆に、亀裂が徐々に広がり、彼をサポートするチームの誤解が鋭くなります。それでも、プレミアは、もちろん、以前よりも多くの努力を払っていますが、それでも波をサーフィンしているようです。

今のMES改革が渡されるか、または私達は直進してしまうため、世論調査に送信され、明らかに一つだけの受信者だった:そこだけ事実ではなく、昨日のラVeritàにダニエル・ケープゾンが提起した二次1、残っGrillinoの反対意見は、代わりに中2019年、万能の政府が結成されるまで、これほど多くの議会運営が行われたのでしょうか。

つまり、最初のイタリアのパーティーのリーダーであるMatteo Salvini、そして確かに彼の他の2つの同盟国、Giorgia Meloniと通常のCavに対しても反対ですか?明らかに目に飛び込むのは異形成症です。すでに広く行われているように、私たちは答えます。サルヴィーニのような「主権的で反ヨーロッパ的な」プレミアを持つことはできませんでした。しかし、サルヴィーニは、ユーロから抜け出すことは彼の心を越えず、代わりにあらゆる方法ですでに言っていました。問題はEUの改革でした。そして、いずれにせよ、その最終的な首相、または彼のための誰でも、ヨーロッパにさまざまな色合いの位置がある兵舎ではない連合の表現であったでしょう。

FIタジャニナンバー2には、長くて権威のある全ヨーロッパのカリキュラムがあります。そして、代わりに、彼らは、本質的な弱点が劇的に明らかになりつつある1人(または3人、もう1人の同盟国はFdI di Meloniであり、現在は保守派と改革派の首長)に反対するすべての黄赤色の政府に行きました。 Covidの時代にはもっと。後者が明らかにこの幹部に帰することができないもの。そして、これはすべて、国の大部分でセンターライトがすでに支配している間に起こります。

しかし、民主党は、遠いグラムシアンの記憶の用語である「ヘゲモナイズ」の代わりに、ヘゲモニー化されていないとしても、5つ星の波とその内部の方言に翻弄されて、少なくとも政治のカテゴリーでさえ分類できないことが多いように思われます。 '私たちはこれまで知っていました。これらの5つ星は、プレミアが示された過半数の株主ですが、2018年のポリシー後にすべての選挙で敗北しました。

レンツィも同じリスクを冒しています。クロニクルは今、すべての人の目の前にあります。しかし、結果を考えると、2022年に常に国家主席を選出するように努めるだけで左派が投票しない価値があるとすれば、疲れ果てた国がそのような政府を設立する価値はあったのでしょうか。


これは、Sun, 06 Dec 2020 07:27:41 +0000 の https://www.startmag.it/primo-piano/vi-racconto-perche-non-sono-in-vista-elezioni-anticipate/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。