進歩と税額控除：提案やマーカスSalustri、国家評議員の希望Unimpresa
イタリアの進歩のメカニズムは1970年代の終わりにまでさかのぼります。特に、法律No. 97/1977は、その第1条で、次のように述べています。「1977年以降、IRPEFまたはIRPEGの対象となる納税者は、毎年11月に、次の期間の納税額の前払いとして支払う必要があります。 '現在の税。同じ期間に提示された納税申告書において、示されているように、控除額、税額控除および源泉徴収税を差し引いた、前の期間に関連する税の75パーセントに等しい金額。前の期間に返品が省略された場合、前払いは、申告されるべき総収入に対応する税の75％に見合ったものであり、税控除とクレジットおよび源泉徴収税を差し引いたものです。この制度は当初から、翌年度の企業の仮想所得から現在の所得までに発生する税金について、国に有利な前払い金を徴収することを唯一の目的として考案されたものであり、非常に重大な経済的犠牲に。
企業は、実際に生み出された税収と将来の収支の両方に基づいて毎年税金を支払わなければなりませんが、実際には、利益の再投資に必要な流動性が大幅に低下します。税金は、実際に発生した収入に対してのみ支払われるべきであり、実際に固有である場合は費用の控除を否定せず、税の回避を促進する税の前払いを提供することはありません。イタリアの税務当局の側でのこの形式の考え方は、70年代後半から現在までの税制を特徴づけてきました。例として、税額控除を特徴付ける規則を取り上げます。州が納税者に与えたいと望んでいたすべての明らかな貢献は、常に納税者自身による投資を経ており、その後、税額控除が認識されます。
言い換えれば、企業は、例として、これらに限定されないが、新しい技術や設備への投資、海外市場の研究、および実現可能性計画のために、将来の税金の補償に使用されるクレジットを付与される金額を前払いする必要があります。明らかに企業の利益を保証しているとしても、それを得るために常にそしていかなる場合でも彼らの前払いを意味するシステム。これはすべて、現金の必要性とバランスの取れた税務政策を策定できないことのみによるものです。このメカニズムを逆転させることができる有効な代替案は、税率を引き下げ、引き下げに比例して、企業がその分野に企業目的に基づいて投資できるようにすることです。
しかし、最初に州の税収が減少した場合、企業はそのセクターで成長することが許可され、その結果、その後のすべての年にIRESレートを適用するためのより高い課税ベースがあります。出発。実際、この手順は、企業のアカウントにペナルティを課し、税の回避を大幅に増加させるメカニズムを逆転させます。起業家は、前払いに関する法律と税控除の恩恵の両方のために常に税金を予測しなければならず、実際の収入と比較した場合、不釣り合いな税金を支払う必要を避けるために富を「隠そう」とします。これは、企業がミクロのままであり、国境を越えて同様の現実と競争することができないようにするスパイラルです。さらに、この時代遅れの財政機械は、企業において将来の経済予測を行う能力を破壊しました。
起業家は、ビジネスプランツールを使用して、コーヒーに残っているわずかなものを投資し、産業計画のために取っておくことよりも、少ない税金を支払うことに重点を置いています。彼は、起業家におけるこの態度の退化が中規模の企業にも影響を及ぼしていることを懸念しています。中規模の企業では、家族や親戚に代表されることが多い所有者が、の進捗状況を意識せずに、広く意思決定を行っています。自社の純財政状態、または銀行格付けに不可欠なバランスシート比率。
IRESの目的で税金を処理するための税回収システムの放棄も実行不可能になっています。これは企業にとって歪曲的なメカニズムであり、税回避のリスクが非常に高くなります。それらが実際に固有である場合、企業のコストは完全に認識されるべきです。企業が法定および財政のバランスシートを作成するのは費用がかかります。法定財務諸表の作成は複雑な手順であり、民法およびOIC（イタリアの会計機関）によって開発された会計原則によって課されるすべての規則に準拠する必要があります。
次の段階では、直接税の統合法によって定められた規制義務を適用して、事業活動に固有であっても税制が完全に控除できると認識していないすべての費用を課税に戻す必要があります。 IRESを適用するための課税基準を削減するためにコスト操作の対象となる可能性がある、面倒で複雑なプロセス。
それどころか、企業に報いる好例は、納税者と収入機関との関係を改善するために米国で開発されたものです。企業はQuickBooksと呼ばれる会計ソフトウェアを使用しています。 QuickBooksは、企業がビジネスに特有のコストと収益を入力するクラウドデバイスです。収入庁はそれに完全にアクセスでき、費用と収入がビジネスに固有であるかどうかを理解するためにランダムチェックを実行します。正当な疑いがある場合、代理店は起業家に説明を求め、答えが完全に満足のいくものでない場合、正しい正当性を見つけられなかった費用は課税のために取り戻されます。この非常に単純な方法は、すべてのイタリアの中小企業に適用できます。税務上のみ、当社のITシステムは世界で最も進んでいますが、同時に、部分的、不適切、または無用に使用されていることに注意してください。会計記録を具体化する中小企業向けのクラウドシステムは、納税者と収入機関との関係を改善する透明性の一形態であり、適切に構成されていれば、IRES率の引き下げにより、州の収入が大幅に増加します。ビジネスの競争力を高め、税回避の惨劇を大幅に減らします。
これらの革新的な税務アプローチにより、一連の利点が得られます。納税者と納税者の間の透明性。即時の税務チェック。税回避の削減; 2つの予算を作成する必要がなくなった企業のコスト削減。実際に達成されたコストと収益に基づく、より公平な課税、そして最後に重要なこととして、税務目的の支払利息の控除やISA（以前のセクター調査）などの税の強制の撤廃。このようにして、現金課税は本当に実現可能になります！
これは、Wed, 28 Oct 2020 06:53:53 +0000 の https://www.startmag.it/economia/superare-gli-acconti-e-il-credito-dimposta-spunti-e-idee-per-una-riforma-fiscale-che-guarda-alle-pmi/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。