バイデンが目指すべき最初の目的は、中国が提起する挑戦の危険性を米国の同盟国に納得させることです。カルロ・ジーン将軍の分析
米国と中国の間で世界のリーダーシップをめぐる競争があります。テミストクレスの罠の支持者によると、それは20世紀初頭にドイツとイギリスの間に存在したものと同様の列強間の紛争の典型的な例です。当時存在していた経済的相互依存は現在のものと似ていますが、それは総力戦の勃発を防ぐことはできません。しかし、他の人によると、それは新しい冷戦を引き起こしており、その特徴は前世紀の西側とソビエトブロックの間のそれとは非常に異なっています。その中で、米国は最初から非常に具体的な戦略を採用し、内部的にも同盟国によっても共有されていました。それはすでに1946年にモスクワからのジョージ・ケナンの有名な電報で説明され、1948年にトルーマンドクトリンによって公式にされました。それは、イデオロギー的および経済的攻撃と組み合わせて、核抑止を通じてソ連の封じ込めを提供した。後者は、共産主義システムに対する自由民主主義システムの優位性の確実性と国家資本主義に基づいており、西側を勝利に導いたであろう。
今日、米国には戦略がなく、ましてや同盟国との共有戦略があり、それぞれが中国に対して異なる関心を持っています。彼らの多くにとって、米国はもはや「不可欠な国」ではありません。イタリアの首相は、米国と中国を同じレベルに置くために、外交政策に対する認識の欠如をもう一度確認して来ました。しかし、米国とその同盟国の多くは、中国市場へのアクセスを望んでいる起業家と、北京の経済成長と地政学的侵略を封じ込める支持者との間で内部的に分かれています。しかし、バイデンがトランプの中国に強く反対する政策を継続することは確実です。これを実現するには、国際貿易理論の表面的な知識さえあれば十分です。
代わりに、中国には独自の正確なグローバル戦略があります。当初、それはアメリカの経済的および軍事的覇権に対抗することを目的としています。第二に、最初にユーラシア大陸とインド太平洋システムで優位性を達成すること。次に、世界に。 Covid-19のおかげで、柔軟性と決意を持って実装しています。中国のGDPは、パンデミック前の予想よりも約5年早く、この10年の終わりにアメリカを追い抜くでしょう。軍事の近代化、とりわけ海軍、宇宙、サイバネティックスは、速いペースで続いています。習近平氏は、人民共和国の建国100周年にあたる2049年に人民解放軍が世界戦争に勝利できると述べた。寛大な「反Covid健康外交」により、中国は多くの州でその影響力を強化してきました。国内市場を強化する最近の政策は、海外への積極的な拡大、「債務の罠」の使用、およびBRIの経済的性質だけでなく地政学的な性質である「新しいシルクロード」プログラムに対する多くの懸念を緩和しました。
ソ連との対立とは異なり、米国は中国に対する戦略を経済的孤立に基づくことも、純粋に静的な抑止力で北京の拡大する侵略に反対することもできず、それが主導権を北京に委ねている。軍事になる前の新しい冷戦は、経済的、技術的、そして財政的です。よく言われることとは逆に、それはイデオロギーでもあります。中国経済の権威主義と統制システムは、ロシアのそれとともに、世界中の権威主義と成長する主権のモデルを構成しています。それは、共有されたルールに基づく民主的でリベラルなシステムに反対しています。中国は、経済的にもパンデミックとの闘いにおいてもその効率性を証明しています。
地域化の進展と最も戦略的な生産のサプライチェーンの両方のために、世界はわずかではないにしても非グローバル化することはできません。したがって、特に気候やパンデミックなどの地球規模の問題に取り組むために中国の貢献が不可欠であるため、中国を孤立させることはできません。また、技術的にも発展しました。米国はもはや「デュアル」テクノロジーの多くを支配していません。彼らの同盟国の中国への関心は異なっている。戦略的技術の禁輸にもつながるはずの非常に厳しい経済的封じ込めは実行不可能です。それは米国の同盟の多くを破壊するでしょう。バイデン大統領就任直前の中国との投資協定および米国アジアの重要な貿易協定（ RcepおよびCPTP）のEUによる結論は、米国の影響力を示しています。
新しいアメリカ大統領は、人権の尊重を無害に訴えなければ、反中国的機能において民主主義の統一を達成するのは難しいでしょう。しかし、この団結は、NATOの存続、そしてインド太平洋システムではクワッド（日米豪印戦略対話）の存続に不可欠です。
バイデンが目指すべき最初の目的は、おそらく民主主義サミット（またはD-10）以来、彼が今後数ヶ月で組織したいと言ったので、米国の同盟国に中国の挑戦の危険性を納得させることです。世紀の変わり目に大事にされていた、経済成長が中国をほぼ自由民主主義に変えるだろうというすべての幻想は終わりました。この信念は、ニクソンが1990年代初頭に述べたように、1972年にキッシンジャーと一緒に北京に行くことによって、彼が新しいフランケンシュタインを作成していることに気付かなかった。
歴史の犠牲にならないために、西側は戦略的に考え、その当面の経済的または政治的利益が長期的な将来の利益に優先しないことを保証しなければなりません。
これは、Tue, 26 Jan 2021 06:40:02 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/la-nuova-guerra-fredda-tra-usa-e-cina/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。