アルクリ委員の入札募集は、予防接種のためのサクラソウのパビリオンについて何と言っていますか。パルマ大学の工学と建築の教授であるCarloQuintelliによる投稿は、彼のFacebookプロフィールから引用したものです。
長さについて申し訳ありませんが....、私は言葉がありませんが、実際には、インビタリアを通じて、アルクリ委員の入札の呼びかけに直面して、ボエリワクチンプリムローズパビリオンを作成するために多すぎます（20日に公開されました技術経済オファーの締め切りは1月27日です!!）。プロジェクトの明らかな野心、それを手放すための多かれ少なかれ丁寧な招待にもかかわらず、ソーシャルメディアを通じてウェブや伝統的なメディアへの多数の介入で明らかになった否定的な技術的観察は、いや、とにかく何の反応もなくアルクリは進行します。これは、目的や支出の面で、このような並外れた意思決定の役割を担っている人々を心配する態度です。発表と添付の技術資料を読んだ後、よりよく理解するためのいくつかの考察。
1）入札は、詳細な設計、エンジニアリング、現場での供給、メンテナンス、分解、および最低21のパビリオン（各地域に1つ）の抗Covid-19ワクチンの投与を目的とした一時的なパビリオンの収容に関するものです。 。）契約に署名してから1か月以内に配達されます。パビリオンの広さは315平方メートルで、イタリアのさまざまな場所に家具を含む21のターンキールームを建設、輸送、設置するために、30日間の時間を与えます。また、修理が必要な場合は、電話から30分以内に介入を求められます。 （ペンタゴンまたはアマゾンのロジスティクス研究の注目を集めるために！）
2つのうち、1つは、発表の草案を作成した人が完全にナイーブでセクターに無関係であるか、誰かが12月の初めからすでにすべてを準備していると考えるでしょう。または、ほとんどすべてが契約上の納期（およびペナルティ？）を過ぎた学校の机の場合と同じように起こります。
2）コミッショナーは、発表の中で、最大1,200ユニットのパビリオンの生産を要求する権利を留保します（1200ユニット、あなたはそれを正しく理解しました...）いつ、どの論理で、何の下で条件（彼はコミッショナーを知っています）。最大費用は€1,300 /平方メートル+ VATであるため、Arcuriが21のパビリオンに制限されている場合（実証的、実験的、宣伝的、ワクチン接種キャンペーンには実際には役に立たない）、800万から900万ユーロになりますが、全能性のデリリウムの場合1,200の注文で、約5億ユーロ（私たちのお金）を運びます。そして、賞のスコアがオファーの技術的品質に70％、経済的品質に30％基づいているのは悪いことのように聞こえます…。
3）これらのパビリオンのそれぞれの最大費用は400,000ユーロ（+/- 20％）であり、この適度な金額で、既往歴を含め、10/15分の期間に一度に6回のワクチン接種を実行できます。被験者。しかし、6台のワークステーションで12分= 30回のワクチン接種/時間で10時間= 300 x 90日（3か月）、シフトを逃さず、テイラーリストの効率で、27,000人がワクチン接種され、30,000人の住民がいる小さなセンターで「 「市民ホール、教区ホール、体育館、アルパインテントの下などにある同様の範囲のワクチンポイントと比較して10倍... 10万人の住民の中心では、ほぼ半分のパビリオン百万ユーロがそれらすべてにワクチン接種しますが、それは彼に1年かかります（遅いワクチン接種）。ソリューション？あなたは3つの異なる正方形に配置された3つを購入し、150万ユーロの控えめな金額を使うことでそれを解決します。これで、ローマとミラノに加えて20万人以上とは異なり、人口が60,000人を超える103の都市があると考えると、コミッショナーが1,200を注文する権利を留保する理由がわかりました。私は何を言うことができますか...私は私たちにヨーロッパの信用を与えることにおける特定の国の困惑をますます理解しています。
4）「プロジェクトの美学の絶対的な不変」を除いて、発表が建設業者の自由な解釈に委ねるパビリオンの品質に到達しました。技術的な健康を目的とした構造の場合、この美学の優位性やその他すべての「企業はボビスを行う」とは思っていませんでしたが、WHOのレポートが述べているように（24時間で消滅）、イタリアのパンデミック対策組織は「創造性」。いずれにせよ、建築は比率が試される芸術（テクネ）であり、それらの16人は入口/出口（別々ではない）としても機能する約40平方メートルの待機エリアで説明されていません、ポイントレセプション、廊下への廊下、みんながみんなと出会う場所など。等高さわずか2.70（国内タイプ）で、空気の量が限られており、強く減圧されるスペース（どのような効果がありますか？）。汚染エリアとして機能しないことを願いましょう....誰かによって認証されていますか？残りの環境は水中にあり、既往歴と予防接種のためのスペースの深さ2.60メートル（オペレーターと患者/同伴者を含む4人に適しています）、1.40メートルの廊下、約9平方メートルからの「副作用のための設備の整った部屋」（私たちそれを必要としないことを願っています...）そして最後に大事なことを言い忘れましたが、プリムローズには常に平均50人がいて、患者用に2つのバスルーム、オペレーター用に1つ（明らかにユニセックス）しかありません（近くのバーを信頼しています、イエローゾーンの場合）。
「システム、構造、屋根、カーテンウォール、窓）は、主に「企業の運命のボビス」に委ねられているため、これ以上先に進みませんが、最後の質問はアルクリ委員に行わなければなりません。世界の他のすべての国が行っていること（すでに利用可能な公共スペースを使用）とパビリオンの「戦略」（サクラソウ）の間で費用便益評価が実施されましたか？答えが否定的である場合、私は「...申し出の提示は、特別委員がパビリオンの建設を委託することを拘束しない...」という発表の通過に訴え、それによって救われるものを救う。一方、コミッショナーが何の反応もなく固執する場合、一般的な混乱にもかかわらず、（おそらく）彼を思いとどまらせることができる地域に上訴する必要があり、適切な公共構造をすでに特定していることを示すに値する効率の向上とリソースの大幅な節約。それでも十分でない場合は、この意思決定権を許可する人々の政治的責任に対する最後の訴えの後（？）、調達観測所および監査院への報告の悲しいイタリック体の結果が残ります。 「なぜ私たちは常にこの点に到達しなければならないのですか？」
CarloQuintelliのFacebookページからの投稿。
これは、Tue, 26 Jan 2021 09:11:36 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/padiglioni-primula-arcuri-vaccinazione/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。