4回目の投与では、イタリアはヨーロッパレベルでの共通の戦略を求めていますが、フランスとドイツの意見（および利益）は一致していないようです。エマはどうやって出てくるの？
反Covid制限措置の緩和が始まっているか、すでに一部の国で始まっていますが、ヨーロッパおよびそれ以降の保健大臣は、4回目の投与をどうするかという新しい問題にすでに直面しています。
先週の火曜日、米国はイスラエルをきっかけに50人以上の2番目のブースターに青信号を出しましたが、ヨーロッパは何をすべきかで分かれており、イタリアの保健大臣、ロベルト・スペランツァ、ドイツの大臣のように、 Karl Lauterbach-不人気な選択をしないために、欧州医薬品庁（Ema）による共同決定が行われます。
では、イタリア、フランス、ドイツは4回目の投与で何をするのでしょうか。
イタリアでの措置の怠慢
イタリアは明日からコビッドに対する制限措置を緩和する準備をしています。非常事態は終わり、それとともに地域のカラーシステムが終わります。 50歳以上を含むすべての人が、基本的なグリーンパス（5月1日から完全に廃止されます）を使用して職場にアクセスできるようになります。
また、4月1日以降、ローカルまたは地域の輸送、または屋外ケータリングサービスのいずれにおいてもグリーン認証は不要になります。規則は学校で、そしてポジティブと接触した場合に変更されます。構造物の容量の制限はなくなります。
一方、Ffp2マスクを着用する義務は、4月30日まで、すべての公共交通機関および屋内ショー（映画館、劇場、イベント）で引き続き有効です。そして2022年12月31日までの健康とRSA職員の予防接種義務。
イタリアの4回目の投与量におけるAIFAの位置
イタリア医薬品庁（Aifa）は先週木曜日に4回目の投与を決定し、現在免疫不全の人々のみが関与する新しい予防接種キャンペーンを延長する前に、「国際的な科学的証拠をイタリアで進行中の研究からのデータと統合するさらなる調査が必要である」と考えました。 。
希望は何を言ったか
Speranzaは、ホットポテトをEMA に渡したいと考えています。彼によると、「さまざまなEU諸国での不均一な選択は、混乱を招き、ワクチン接種キャンペーンに役立たない」ためです。したがって、欧州レベルでの統一性は、新しい制限措置のためにそこにいなかったと批判する人もいます。
4回目の投与量での均一性、ただし必ずしも制限についてではない
この点で、ジャーナリストのレオナルド・パネッタは大臣に「なぜ、制限を撤廃する際に、イタリアは望み通りに行動し、ヨーロッパで最も厳格なままであるのか」と尋ねた。
「私たちは最初から段階的で慎重なラインを選択しました。それは私たちをポジティブな結果に導いたラインであり、データを段階的に読み取ることによってこの道を歩み続けます-Speranzaは答えました-。私たちも、常にこの道に沿って私たちを導いてきた科学界と一緒に、断固とした段階的な道を築いてきました。
「疫学的枠組みの点で国によって違いがあるかもしれないという事実は残っている-大臣は説明した-。国がより困難な場合、それは起こり得、さまざまな手段を使用することができますが、ワクチンの使用、世代グループ、4回目の投与のタイミングでは、単一の植物を持つことは非常に正しいと思います世論には理解できない。同じ薬の使用に関する相違。これが、今日、私が力強く適用したいと思っていた原則であり、このシステムに対して前向きな反応を見つけたので、私は満足しています。
スペランザ大臣はブリュッセルに、4回目の投与でヨーロッパ諸国間で統一性があると尋ねました。そうでなければ「世論は理解できないでしょう」。それから私は、制限を取り除く際に、イタリアが望むように行動し、ヨーロッパで最も厳格なままである理由を尋ねました。 @EUCouncil pic.twitter.com/DxDR1HIQNG
-レオナルド・パネッタ（@LeonardoPanetta） 2022年3月30日
EUの意見
実際、EU保健委員会のステラ・キリヤキデスは、「特に冬の観点から、共通の戦略を持つことが重要である」ため、「市民に明確なメッセージを与える」ことの重要性を強調したスペランザに同意します。
ドイツとフランスの意見（および関心）の一致
しかし、その間、4回目の線量に関するさまざまな意見が国レベルで続いています。フランスは80歳以上、イギリスは75歳から、ドイツは70年代からの投与を検討しています。
Repubblicaによると、旧大陸は2つの理由で共通の立場を見つけるのに苦労しますが、そのうちの1つは特にドイツとフランスに関連しています。実際、EMAが述べたように、4回目の投与で現在入手可能なデータは「不十分」であり、夏が近づいている今の政権はおそらく理解するのが難しいでしょうが、これにワクチンをめぐる論争が追加されますそしてここでベルリンとパリが活躍します。
「一方で、Gediグループの新聞を書いたドイツがあります。ドイツはBioNTechとともに、ファイザーと共同で西部で最も使用されている製品を開発しましたが、非恒星ワクチン接種率は2回の投与で76％であり、 3つで59％、感染を減らすために4回目の投与に焦点を当てています。一方、サノフィワクチンが非常に遅れているフランス：昨日、欧州医薬品庁（EMA）が評価を開始しました。当然のことながら、パリは免疫抑制を超えた春の呼びかけに懐疑的です。
しかし、EMAは急いでいるようには見えず、今後数か月以内に到着するはずのオミクロン変異体用の新しい更新ワクチンに関するファイザーとモデルナのテストの結果を評価するのも待っています。
これは、Thu, 31 Mar 2022 09:36:45 +0000 の https://www.startmag.it/sanita/cosa-faranno-italia-francia-e-germania-sulla-quarta-dose/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。