イタリアのサイバーセキュリティ研究所についてのすべてのナンセンス



イタリアのサイバーセキュリティ研究所についてのすべてのナンセンス

資金の支払いを得るためのヨーロッパの入札は、設立される研究所(コンテとヴェッキオーネが望んでいたサイバーセキュリティのためのもののような)についてではなく、実施されるプロジェクトについて語っています。プロジェクトには、頭脳と訓練を受けた人々が必要です。ウンベルト・ラペットの意見

広く宣言されている「イタリアのサイバーセキュリティ研究所」は、明らかに役に立たないという理由でスキップされなかったでしょうが、政治家が新しい構造における役割と重みについての合意を見つけられなかったからです。

さらに別の官僚機構の合法的な沈没を望んでいた人々は、今や、繰り返されない機会の前触れとなる運命にある現実の復活を望む通常の容疑者による示唆的な声明に対処しなければなりません。

祖母が甘い話で夜に子供たちを眠らせると、政治の舞台で「サイバーセキュリティとサイバー保護の分野における国家の技術的、産業的、科学的スキルと能力の成長を促進し、支援する」という物語が語られます"。

私はスパタウンで生まれ、中央の噴水で75度に自然に噴出するお湯の発明に手を出す必要がないことにすぐに気づきました。

したがって、私はコンピューターとネットワークの「セキュリティ」が最近発見されたものであると信じさせたい人に微笑みます(私はIl Fatto Quotidianoで、「同様の構造が2017年に、当時の国家サイバー計画で、よりプライベートで、諜報機関の管理下にある間、彼はまた、首相と共和国の安全のための省庁間委員会の大臣に言及するでしょう」)。

ウォースクールでの「サイバーウォー」(当時はフィクシエッロ将軍が指揮)でのレッスンと、シスデトレーニングスクールでの「テクノインテリジェンス」(ステロ知事が指揮した当時のサービス)でのレッスンを覚えています。1995年、私の本「サイバーウォー、情報戦争」のリリースの1年前に、その序文は将来のジェノバの政治指導者によって書かれました。

いいえ、「今日」、これらのことを処理する価値があると私に言わないでください。ビジネスの見通しを示さずに、誰かがわざわざ何が起こっているのか、何が起こるのかを説明してから四半世紀が失われた後です。

財団がなければ、ホライゾンやデジタルヨーロッパのようなEUの資金源がこのセクターでのイニシアチブの準備ができていることは言うまでもなく、回復基金で雨が降ったであろう多くのお金を失うという感動的な話を思い付かないように良識を持ってください。最も洗練された技術的保護の。

ヨーロッパの助成金や助成金の機会を無駄にすることは、イタリアを最高の表彰台に置く分野であり、最も多様な目的に向けられた予算の存在を私たちが認識しているのは今だけ奇妙に思えます。

資金の支払いを求める声は、設立される研究所ではなく、実施されるプロジェクトについて語っています。プロジェクトは、たとえそれらの主題が不快で、あまり従順ではないと推定されるとしても、頭脳と訓練された人々を考える必要があります。

個人、消費者、その他の関連する利害関係者の間の対話」は、追加のバンドワゴンではなく、条件付けやクライアントの能力に恵まれない信頼できる個人を既存の責任のある立場に置くことによって支持されます。

国に奉仕するプラットフォームと建築ソリューションの開発とその再開には、機関と公的および私的研究の世界との効果的な協力を可能にする、適切な臨界質量を備えた一元化された学際的な構造が不可欠である」必要はありません。

私たちが話していることを知っていて、技術インフラストラクチャの弱さに関連する非常に多くの緊急事態に対処でき、5Gの厄介な問題を解決するのに役立ち、軍隊ですでに利用可能な多くのリソースを調整できる人が必要です。警察と諜報の。

政治の真剣さが必要です。そして、それが最初に取るべきセキュリティ対策になる可能性があるため、すぐに必要になります。

infosec.newsに掲載された記事


これは、Sun, 29 Nov 2020 18:50:48 +0000 の https://www.startmag.it/innovazione/tutte-le-sciocchezze-istituto-italiano-di-cybersicurezza/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。