カマラ・ハリスに関する事実、数字、洞察。 マリオ・デル・ペロ氏のブログからの分析
世論調査、寄付金、有権者登録（25歳未満とアフリカ系アメリカ人の間で急増）：数千の指標は、ハリス氏の立候補、あるいはむしろバイデン氏の退陣決定に対する予想外の（少なくとも私にとっては）熱意の波を示している。 。数千万ドルの資金は（主に）少額のキャンペーン寄付から集められました。 支持率（「好感度」）は、特に11月に決定的な激戦州において、バイデン氏だけでなくトランプ氏よりもはるかに高い。若者の票は再活性化しつつあるようで、世論調査によれば、自らが強固な民主主義の砦であることを確認しているようだ（常にそうだったわけではないし、決してそうではなかったし、1990年代から2000年代初頭までは共和党がアンダーで競争力を持っていたように見えた） -30 票);一般投票、とりわけ多くの激戦州では事実上平等の状況が続いているが、ニューメキシコ州、ミネソタ州、バージニア州など、民主党が資源とエネルギーを費やす余裕がまったくなかった州では再び格差が開きつつあるようだ。その間、トランプとヴァンスのコンビの過激主義、前者の言葉の行き過ぎと後者の何千もの矛盾は依然として注目を浴びており、前大統領への攻撃後の穏健さと包容性の約束はさらに信頼性が低くなっている（そしてそれに気づくためにトランプの言葉の意味を歪曲する必要はない。代わりにフロリダの信者サミットでの彼の演説で行われたように、トランプが4年後にはもう存在しないという意味ではないことが私には非常に明白に思えた。 「ひねくれたジョー」、「マルクス主義者の詐欺師ハリス」、「バラク・フセイン」、精神病院から直接米国に招かれた不法移民、そして私たちが長年慣れ親しんできたあらゆる侮辱や不条理に対して、彼の通常のスピーチを取り上げればいい。彼の言うことを聞いて）。
それでも、民主党にとってホワイトハウスに留まるまでの道は依然複雑であり、現時点では2020年よりも明らかに困難である。
- 同じ世論調査から、今日の極度に二極化した状況において、投票と意見がいかにモバイルが少ないかがわかります。バイデンからハリスへの移行期であっても、データの不変性は依然として印象的であり、ウィスコンシン、ミシガン、ペンシルベニアを見てみると、 (小さな振動) はこれらの調査結果の誤差の範囲内です。
- 私たちは、選挙人制度が民主党にとってどれほど不利であるかを知っています。民主党は実際、2000年と2016年に過半数の選挙人を獲得することなく選挙人制度を獲得しました。
- 同じ世論調査では、トランプ大統領の成績は4年前より悪かったが、私たちは実際に彼に対する評価の上昇を目の当たりにしている（ただし、これは投票が近づくにつれて両陣営の極性が明らかになりつつある状況を考えると、部分的には生理的なものである）より深刻になり、どちらの候補者に対しても不確かな人々や「二重嫌悪者」の数が減少する）。
- インフレは抑制されました。 FEDは投票前にすでに利下げを行うだろう。経済のファンダメンタルズ（成長、雇用、収入）の多くはプラスです。しかし、消費者信頼感の基本的な指標は、2022 年のピークから底まで大幅に上昇していましたが、4 月以降、再び加速したペースで低下し始めました。
- すべてはいくつかの州で行われることを私たちはよく知っています。ほとんどの選挙地図によれば、両党間で争われているネブラスカ2の1票が加えられているが、民主党に行くかどうかは決して確実ではない（ネブラスカ州はメイン州と並んで唯一の票を割り当てている州である）選挙人の一部は下院選挙区で勝った者に与えられる - 2GEは勝者総取り方式で州に勝った者に与えられ、残り - ネブ州で3名、メイン州で2名 -ネブ-2選挙区で勝った者に与えられる。州最大の都市であるオマハは、より都会的で複合的な都市である。2008年にはオバマ氏、2020年にはバイデン氏が勝利したが、現在では共和党議員がおり、2012年にはロムニー氏、2016年にはトランプ氏が勝利した。
- ハリスにとって最も論理的なルートは依然として中西部である。ウィスコンシン、ミシガン、ペンシルバニアで勝利し、Neb-2 を加えれば 270 (268) になる。前例（そしてトランプとヴァンスのデュオのレトリック）を考えると、起こり得ることは手首が震えるほどであり、2020年のトランプ派の転覆の試みが私たちの記憶にさえどのようにアーカイブされたかについては非常に印象的です。また、この理由からも、あなたはそうしなければなりません。プランB、C、Dなどを考えてみてください。 ;
- プランBは何よりもノースカロライナ州を中心に据えている印象だ。 2008年にはオバマが僅差で勝利したが（民主党は1976年のカーター以来）、その後はたとえ僅差であっても常に民主党に敗れた（2020年は1.3％）。 2020年国勢調査では選挙人の数が16人となり、その比重が大きくなったため、ミシガン州（ジョージア州15人）やウィスコンシン州（10人）での敗北を補うことが可能となる。 6/7ポイント差だったバイデン氏が断念した後、信頼できる世論調査はまだ出ていないと思う。しかし、社会的にも人口動態的にも大きく変化し、予備選で共和党が最近反ユダヤ主義・否定的な過去を持つ真に極端な候補者マーク・ロビンソンを選んだ州では、前述した力学の一部がハリス氏を助ける可能性がある。有権者（そしてさらに多くの有権者）を遠ざけ、民主主義の投票を活性化する可能性のある同性愛嫌悪者や女性蔑視者。
- プランCは、ノースカロライナ州にネバダ州、6GEを追加することだと思います。彼らは21人になり、一緒にペンシルベニアの損失の可能性を補うことが可能になります（19GE、1948年に35歳だった彼らは、第二次世界大戦の間に経済人口動態、したがって政治選挙がどのように変化したかを知ることができました） IIと今日）。ここでも、私たちはより信頼できる世論調査を待っているが（バイデンは4/5ポイント下落した）、ホテルとレストラン部門の一部の労働組合、とりわけ調理労働組合がいかに強力で、有権者を動員する能力があるかを私たちは知っている。 (CWU) 。そして、ハリス氏の望みは、特に州内（アフリカ系アメリカ人とヒスパニック系が約40％を占める）、そしてまさに労働組合に存在する（バイデン以上の）少数派を結集できるようになることだ。
- プランDの中心的な希望は、残りの2つの最後の激戦州であるアリゾナ州（ジョージア州11州）とジョージア州（ジョージア州16州）も活動に戻すことであり、2020年にバイデンが僅差で勝利した（たとえ長期にわたる再集計や監査があったとしても）。フェニックスが位置し人口の60％以上が住むアリゾナ州マリコパ郡の共和党が資金提供し、認定されたものよりも大きな勝利を示した）。しかし、世論調査は、特に移民問題が共和党に有利に働くアリゾナ州で、かなり顕著な格差を浮き彫りにしているようだ。
- この利点は、おそらくアリゾナ州上院議員マーク・ケリーをハリスの副大統領に選ぶことで埋めることができると考えられている。しかし、歴史が私たちに思い出させるのは、副大統領候補が自分の州のバランスを大きく変えることはめったにないからでもあり、懐疑的になるのは当然である。
- 長すぎる投稿の最後のポイント: 現時点では影響を予測することが不可能な一連の変数があり、とりわけ、選挙民を動員する (人々に投票させるため) 2 つの選挙機構の実際の能力と、新しい法律の重み2020年と比べて投票方法を規制するため、あるいは多くの批評家によれば、投票権の行使をより複雑にするために一部の州（特にジョージア州）で採用された。
(分析はFreedom and Empire から引用。米国とその外交政策に関するブログ)
これは、Sun, 04 Aug 2024 07:30:28 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/kamala-harris-elezioni-donald-trump/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。