ミラノ工科大学経営大学院のエネルギー＆戦略モデルによると、グリーンホーム指令によりイタリアはさらに1,800億ユーロの費用がかかるという。瀉血を避ける方法は次のとおりです。エネルギア・オルトレの記事
ミラノ工科大学経営大学院のエネルギー＆ストラテジーが開発したモデルによると、EUグリーンホーム指令の実施にはイタリアに1,800億ユーロの費用がかかるとIl Sole 24 Oreが予測している。スーパーボーナス、ホームボーナス、エコボーナスの間で過去 3 年間に支払われた金額と同じ額。
グリーンハウス、その数
研究の発表を待っている間、予想される証拠は、指令の実施によって生じる複雑さを示しています。実際、イタリアの不動産在庫の約 40% に相当するクラス G 物件の少なくとも 43% は、より効率化する必要があるでしょう。したがって、研究では年間約 80 万件の建設現場を開始する必要があると推定されています。コストに関する限り、このエネルギークラスだけで 930 億ユーロから 1,030 億ユーロが費やされると話しています。
「ボイラーの変更により、技術的には EU 指令で要求されている 18 ～ 20% の節約が可能になりますが、この運用は消費の電化という長期目標に沿ったものではなく、国の脱炭素化に備えるものではありません」不動産株 » とエネルギー・戦略部門副部長のダヴィデ・キアローニ氏はイル・ソーレ24オレのインタビューで語った。
脱炭素化か、それとも電気化か?
このテーマを中心に生じた混乱の状況の中で、ほとんどの人に「グリーンハウス」として知られている現行の建築物エネルギー性能指令 (EPBD) が作成された目的を明確にする必要があります。
たとえば、住宅用建物の目標では、2030 年までに消費量が 2020 年と比較して 16% 減少すると予測されています。しかしながら、この指令は使用すべきツールを正確に示しておらず、到達すべき目的地のみを示しています。これは常識的な選択であり、技術的中立性の名の下に、各国が国家不動産資産の特殊性に基づいた戦略に従って目的を達成するための策動の余地を残している。
「グリーンホーム指令の目的は、消費を脱炭素化することであり、電力化することではありません。そして、残念なことに、これは必ずしも明らかではありません。ミラノ工科大学による研究結果は、省エネ目標を達成する上で、そして将来的には、特にグリーンガスのより豊富な混合物を使用することによって排出量を削減する上で、凝縮ボイラーが果たせる重要な役割を裏付けるものと思われる。バイオメタン。従来のボイラーを復水ボイラーに交換することは、家族が手の届く範囲で簡単に行うことができます。そして、これは私たち国として放棄できない行動方針です」とプロキシガスのゼネラルディレクター、マルタ・ブッチはコメントしています。
「私たちの住宅部門は、コストの問題だけでなく、あまりにも無視されがちな社会的および建築的背景に関連する他の多くの制約のため、脱炭素化は複雑です。私たちはこれらの特性に留意し、電気ヒートポンプだけでなく、さまざまな脱炭素ソリューションを提供する必要があります。そうしないと、常に実現可能であるとは限らないモデルを推進し続け、最もアクセスしやすいモデルを無視するリスクがあり、事実上、脱炭素化の道程の有効性そのものが損なわれることになります。」とブッチ氏は結論づけています。
Energia Oltre に記事が掲載されました
これは、Sun, 16 Jun 2024 05:42:57 +0000 の https://www.startmag.it/energia/case-green-ecco-come-evitare-il-salasso-della-direttiva-ue/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。