観光大臣ダニエラ・サンタンチェは、観光税に関する税法に関するちょっとしたレッスンで間違ったことを言ったのです。 Liturriの斜体
ダニエラ・サンタンチェ大臣の「すべての税金が税金ではない」という言葉により、私たちは8月中旬の休暇に向けて「ランクを下げる」ことを正式に宣言することができます。
あまりに暑すぎて、ソーシャルメディア管理者は気が散ってしまい、おそらく一時的に新人インターンと交代し、実質どころか形の上でも既に足を引きずっている投稿がソーシャルメディア上に公開される。
控えて、すべてを8月中旬以降まで延期した方がよいでしょう。これが月曜日に発表された観光省のプレスリリースの意味だった。 観光税規制の変更の可能性については9月に再度議論される予定だという。
しかし、昨日早朝、サンタンチェ氏がソーシャルメディアに介入し、一般的かつ具体的な酌量すべき事情をすべて大臣に認めたにもかかわらず、その投稿から何も救うことはできなかった。彼はそれを削除した方が良かったでしょう。
もしその意図が、サービスの受益者への課税を正当化することであり、その増加が「サービスを向上させ、サービスを支払う観光客の責任を高める」ことに役立つのであれば、税の性質を否定する意味はありません。専門用語で言えば、それは実際には税金だからです。つまり、個々の国民に提供される、明確に識別可能で分割可能なサービスに対する、強制的または契約ベースでの支払い（たとえば、廃棄物税）です。 「観光客税」ではなく「目的税」と言ったほうがいいというのはどういうことですか。通常、すべての税金には目的、つまり特定の目的があります。実際のサービス利用とは関係なく、強制的に取得された場合でも。
その代わりに、サンタンチェ氏は身を折り、税法の議長に登り、独自の根拠を持つ論文を燃やした。実際、一部の都市やリゾート地では観光客が過密であるため、追加サービスの提供と既存サービスの強化が必要であり、通常は地方行政が負担し、その費用はサービスの受益者が負担するのが合理的かつ公正である。また、観光客にシグナルを送るために、観光地など、定義上供給が限られている商品は、需要を調整し、少なくとも地元の施設のコストを補うための価格がなければ、「自由に」消費することはできません。
それを税金と呼ぶべきですか、料金と呼ぶべきですか、それともウーゴと呼びますか?本質的には、ほとんど、あるいはまったく変わりません。その代わりに、サンタンチェ氏は幸運にも税法の議長として自らを犠牲にすることを決意した。
数日間休暇を取る時期が来ました。
これは、Fri, 09 Aug 2024 05:19:06 +0000 の https://www.startmag.it/economia/santanche-imposta-di-soggiorno/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。