「読者として、私には、私のお気に入りのジャーナリスト（そして彼らだけではありません）が銀行、保険会社、その他の種類の企業から多額の報酬を受け取っているのか、受け取っていないのかを知る権利があると思います。」マルコ・メイヤー教授の講演
親愛なる監督、
Start Magazine は、 Claudio Trezzano からの手紙で、これまで誰も語らなかったトピックにスポットライトを当てました。
多かれ少なかれ有名なジャーナリスト (新聞の編集者を含む) の多くは、ラウンドテーブル、書籍のプレゼンテーション、または数時間にわたる企業イベントに参加することで非常に高い給料を受け取っています。
給与を全額支給することはすべての労働者にとって正当な願望ですが、私がStartmag読者に尋ねたいのは次のような質問です。情報の世界で働く人には追加の透明性義務があるのか、それともないのか?
これまで、こうした時間外活動は沈黙の毛布に支配されており、このカテゴリーに何の功績もありませんでした。
読者として、私には、私のお気に入りのジャーナリスト（そして彼らだけではありません）が銀行、保険会社、その他の種類の企業から多額の報酬を受け取っているのか、受け取っていないのかを知る権利があると思います。
売上が継続的かつ大幅に減少しているため、出版はますますバランスが崩れています。それは国の補助金によって支えられている赤字の産業部門であり、多部門の企業は、さまざまな理由で世論に影響を与えることに関心があるため、所有する新聞から巨額の損失を被ることをいとわない。
国際レベルで最も衝撃的な事件を 2 つ挙げると、ワシントン・ポストはアマゾンが所有し、香港のサウスチャイナ・モーニング・ポストはアリババが所有しています。
これらの構造的制約は、ソーシャルメディアの出現と相まって、あらゆる民主主義に不可欠な要素である真に独立した新聞を国民が入手して読む可能性をますます遠ざけています。
直接的および間接的を問わず、すでに影響力に満ちた状況において、ジャーナリストは倫理的に問題のある行動をとるべきではありません。
情報労働者が自分のカードをテーブルに置き、私人へのサービスに対して受け取る報酬を公に宣言することが明らかに望ましいでしょう。
新しい法律や新しい倫理規定は必要ありません。模範を示すだけで十分です。
親愛なる局長、あなたの同僚の中からこの透明性への誘いを受け入れてくれる人が出てくることを心から願っています。一度氷が解けたら、他の多くの同僚が続き、ジャーナリストの「カースト」や情報の世界にも非常に必要とされている透明性の息吹をもたらすことを決意するだろうと私は確信しています。
さらに、テレビのトーク番組でも同様のことが起こります。参加するのはほとんどの場合ジャーナリストであり、料金に関係なく、ほとんどの場合同じジャーナリストであり、結果は非常に控えめです。
ジャーナリストたちは、お互いに話し合ったり話し合うのではなく、時事問題の真の主人公たちに率直にインタビューすることで仕事をした方がよいでしょう。
有益な例には事欠きません。BBC のハード トークを考えてみてください。イタリアにもエンツォ・ビアジのような偉大なプロフェッショナルやミキサーのような質の高い放送局がいたが、まれな例外を除いて、今日のパノラマは本当に暗い。
マルコ・メイヤー
これは、Sat, 31 Aug 2024 05:39:24 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/compensi-giornalisti-eventi-caso-annunziata/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。