チリはどのように変わるか



チリはどのように変わるか

歴史的なターニングポイントに直面しているチリ:政治的対立による国家再生の実験。 「 ildiavolononmuoremai.it 」の著者であるLivioZanottiによる詳細な調査。

チリはページをめくるだけでなく、本を変えます。ピノチェットの憲法を古紙のかごに投げ込む自由投票で(彼、相続人と受益者が反映する影、はい:彼を強制したレファレンダムから32年後放棄するが、条件なしで降伏することはない)、彼は完全な民主主義を征服したいと述べた。彼は未知のものにさえ直面することをいとわなかった、それらのいくつかは陰湿であり、極端な南アメリカの国を​​突然ポストモダンに押しやる投票に隠された。そこにポピュリズムの痕跡が見られるかもしれません(この用語は犠牲者である粗暴な虐待によって役に立たなくなっています)、確かにそれはそれを食べた後、残った深い不平等を取り除くために、軍事独裁の恐怖に続くチリの改革政策を超えたプロセスです。満たされていない。

これは予測不可能な年の結果であり、それにもかかわらず、2011年の南半球の冬に、この10年の初めの学生の抗議から始まり、混乱して(完全ではないが)国の腹で騒ぎました(12時間で1000人の逮捕は十分ではありませんでした彼らを止めてください)。ちょうど12ヶ月前の公共交通機関の価格の不注意な上昇に続く広場の爆発でさえ、10年前にすでに経験を積んだセバスチャン・ピニェラ大統領の政府によってその重大さで理解されませんでした。再び彼は彼女をカラビネロで窒息させることを考えました:彼らの残りの人生と死者のために何百人もの人々によって盲目にされたデモンストレーターの顔に発射された超圧縮ジェットファイアハイドラントとプラスチック弾丸。 10月25日、彼は100万人以上のチリ人がサンティアゴのダウンタウンを占領していることに気づきました。これは国内でこれまでに見られた最大の抗議です。

1週間後、巨大な大規模なストライキは、最初の1時間の若いデモ参加者が孤立しているだけでなく、彼らが犠牲にした暴力的な抑圧に対する憤慨を証明しました(多くのカラビネロコマンドでサディスティックな凶暴性がないわけではありません) 、世論、家族や大規模な労働組合、そして最後に伝統的な政治の敏感さを揺るがした。セバスチャン・ピニェラの中堅党であるレノバシオン・ナシオナルでさえ、統制された選挙への移行を促進するためにピノチェットが権力を握って生まれたままで、批判的な声が上がった。そして、大統領は状況をコントロールしていると自慢して、すぐにそれを当然のこととは思っていませんでしたが、翌週、彼は今週の日曜日のレファレンダムの発表で議会の大多数に同意しなければなりませんでした。

彼の敗北は明白であり、(彼の年齢も考慮して)彼をさらなる大統領の再指名から除外している。この意味で、それは完成した政治物語です。彼はついに、保守的なエコノミストであり、Opus Deiのメンバーであり、Independiente Democratic Union(UDI)のリーダーである、Joaquin Lavinに引き継がれました。彼は優れた管理者スキルと著名な競争相手の不在のおかげで多くの敗北を乗り越えてきた人物ですが、疲れ果てています。今後数ヶ月で、彼は現在の議会と社会のバランスを混乱させる投票によって開かれた前例のない文化的および政治的枠組みに(他のすべてのように)対処しなければならないでしょう。しかし、彼はそれを認識しており、現在は自分自身を社会民主党員と宣言しています(別の用語は現在、外部プラズマです)。

1,900万人の住民の半数以上が、歴史上初めて、国民の意志によって下から決定された憲法に向けてチリをもたらすという投票によって承認された更新に貢献しました。最近投票した人よりもはるかに多い(3年前の行政では36%だった)。コロナウイルスの大流行によって引き起こされた深刻な困難にもかかわらず、特にチリでは、医療の民営化により人口の大部分が無防備になり、政府の避難の深刻な遅れ(7か月で18000人以上の死亡)が原因で攻撃的でした。リノベーターの勝利は予測可能であり、予測されていましたが、その規模ではなく、勝利に変わりました。世論調査の秘密の中で、公然とそれを妨害せず、むしろ部分的にそれを遵守する権利の戦術的決定は手に負えなくなった。

有権者は2つの選択肢を求められました。 1つ目:新しい憲法に「はい」または「いいえ」と言うこと。そしてここでは、支持する一般的な圧力が非常に明白で強いため、すべての当事者が前向きな対応を求めました。 2番目:草案作成を求められた155の構成員の条約は、完全に新しい選出されたメンバーで構成されるべきか、それとも、新しい選出されたメンバーの半分と議会の代表者の半分が代表性に比例して混合構成で構成されるべきかを示します(後者の公式は権利を支持していただろう、現在は大多数)。圧倒的な投票である約80%が、次の社会協定の基礎となる国の新しいマグナ憲章の文言を、新たに選出された役人に委ねることを選択しました。新約聖書がチリを支配します。

これまでのところ、それが唯一の確実性です。なぜなら、レファレンダムの結果は、その魅力的な独自性にもかかわらず、長く複雑なプロセスを開き、その政治的および社会的結論はまったく当然のこととは見なされていないようです。構成条約は旧憲法で定められた定足数に従って投票することを考慮すれば十分です。更新は容赦なく、すべての合理的な期待を超えて失望した場合、予測できない結果の衝突を引き起こす可能性があります。誰もそれを望まないように。究極的には、貧しい人々のニーズに憲法上の権利を開放し、原則として不平等を減らし、すべての人に教育と健康へのアクセスを保証し、ジェンダーの自由を確保し、賃金を生活費に合わせて再起動することが問題です。国内消費者市場の狭さにより崩壊した経済。サルバドール・アジェンデの選挙からほぼ半世紀後、チリは再び模範的な政治実験に直面しています。


これは、Tue, 27 Oct 2020 06:20:52 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/un-cile-postmoderno-con-diritti-per-tutti/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。