誰がそこにいて、国際問題研究所が主催したウェビナーで何が言われたか「ミサイル防衛、ヨーロッパとイタリア」
イタリアのミサイル防衛とヨーロッパの主要国の防衛は、今日、新しい極超音速ミサイルに対抗することができません。
しかし、私たちはカバーのために走っています。
イタリアは実際、ペスコ地域のツイスタープロジェクトから始まる次世代のミサイル防衛システムを開発する必要があります。それは防衛問題における恒久的な構造化された協力です。
したがって、それは強力なヨーロッパの協力と、システムをNATO内に完全に統合し続けることを目的として行われなければなりません。
これは、Iaiの研究「ヨーロッパとイタリアのミサイル防衛：能力と協力」のプレゼンテーションウェビナーの間に浮かび上がったものです。ウェビナーには、レオナルドのCEO、アレッサンドロ・プロフモ、ムブダ・イタリアのCEO、ロレンツォ・マリアーニ、アイアドの社長、グイード・クロセット、国防長官のエンツォ・ヴェッチャレッリ、国防大臣のロレンツォ・ゲリーニが出席しました。
「NATO同盟だけがヨーロッパ、したがってイタリアのミサイル防衛のための枠組みと能力を提供することができますが、ローマと主要なヨーロッパのパートナーが一方では運用と技術の主権のバランスを見つけることができるのはEUです。投資と規模の経済の集約」と、Iai防衛プログラムの責任者で研究の著者であるAlessandroMarrone氏は説明しました。
すべての詳細。
イタリアのミサイル防衛
イタリアにとってのミサイル防衛の重要性は、3つの意味で表されます。 「国土の安全保障、海外での任務に従事するイタリアの派遣団（25カ国で37）、私たちが参加している同盟システム、より一般的にはますます特徴づけられる戦略的枠組みにおける国益の防衛にとっての重要性攻撃的な多極性」 と、Iai研究の著者であるMarroneはKarolinaMutiと一緒に説明しました。 「しかし、さまざまな理由から、ミサイル防衛は政治戦略レベルで国にとって常に優先事項であるとは限らず、軍隊の相対的な能力の状態に悪影響を及ぼしている。」
「空軍空軍作戦司令部は、ポッジョレナティコ施設とそのセンサーネットワークを通じて、国の空域の防衛を監督する権限を持っています。ほとんどのミサイル防衛システムは陸軍と海軍によって運用されています。 1つ目はSamp-tで、2つ目はSaamとPaamsでした。」
「ヨーロッパの統合防空ミサイル防衛（IAMD）は、NATOの枠組みの中で構造的に共同で多国籍です。しかし、イタリアでは、フランスや英国などの国と比較して、共同レベルでのこの統合は満足のいくものではありません（マローネ氏は述べています）。イタリアでは、軍隊間の責任の分配が、軍隊間の不利益に勝っています。イタリアの海外での任務への取り組みは、イラクやリビアの場合のように、劇場レベルでの軍隊の保護に対する差し迫った要件を伴います。しかし、これは、今日の脅威がスペクトルの上部に重くのしかかっていること、そして新しい技術的フロンティアが極超音速ミサイルによって表されていることを忘れてはなりません。
ヴェッキアレッリ：「ミサイル増殖期に満ちて」
「ミサイルの拡散はロシアと中国で止まらない」と国防長官のエンツォ・ベッチャレッリは述べた。実際、彼は「サウジアラビアでイエメンからのミサイルシステムの発射、ナゴルノカラバフでの発射だけでなく、イランからの発射も北朝鮮が最近日本に向けて弾道テストを実施した」ことを思い出した。
「私たちは、非国家主体の野心があってもミサイルの拡散が進むのを見る段階を経験しています。ミサイル兵器庫への投資は、費用対効果の点で大きな見返りをもたらし、身を守る必要のある人々は、絶対的に重要な運用上および財政上の関与をする必要があります。国のリソースとバランスの取れたプログラミングを実行する必要があるため、問題は、デジタル化が重要な役割を果たすマルチドメインダイナミクスに直面して柔軟なままになります。
「防衛は最近、サンプ/ tのさらなる開発に参加しました-強調表示されたベチャレリ-これらのミサイルシステムのいわゆる新世代で、陸軍と海軍のために、そして空軍のためにあった初期の資産から拡張されます力。したがって、領土を守るために私たちを最良の状態に置くシステムのコミュニティ」。
「同時に、特にさまざまな任務の部門については、中長期的に適切な対策を講じて職員の安全を確保するために、巡航ミサイルシステムを装備することを考えました。」これらの脅威が来るのは宇宙からであるため、私たちは宇宙の状況認識の達成に努めています。アライアンスの抑止に貢献できるように、またツイスターデッラペスコなどのプログラムにも固執するためです。
ツイスタープロジェクト
ツイスターは、2030年までに多目的のヨーロッパの大気圏インターセプターを開発する予定です。つまり、次世代戦闘機などの従来のターゲットと、中距離弾道ミサイル、極超音速または超音速巡航ミサイル、極超音速グライダーからの脅威の両方に対応できます。
「テンペストで私たちの役割を果たしてください」
「しかし、私たちも自分たちの役割を果たしたいと思っています。これはテンペストで行うことができます」と国防長官は付け加えました。それは、イタリアとスウェーデンが参加した英国のイニシアチブの未来の空中戦システムのプロジェクトです。
「この第6世代のシステムで大量のエネルギーが利用できる場合、ベチャレリは指摘しましたが、最新世代のミサイルの発射段階での目撃に向けられたエネルギーの使用を排除しません。」
さらに、国防長官は、「国防と国内産業との間の対話と協力の必要性を強調しました。これは、状況に応じて適切に位置付けられ、ヨーロッパとNATOの両方の協力プログラムに参加する能力があります。
レオナルド：「ツイスターのようなプログラムは、長期にわたって資金を調達する必要があります」
「今日、威嚇するような男たちは脅迫された男たちよりも有利だ」と、レオナルド・アレッサンドロ・プロフモのナンバーワンを強調した。
「関連するテクノロジーと脅威の複雑さについては、統合と相互運用性が基本となる多次元の階層化が必要です」。レオナルドはこの分野のプレーヤーになりたいと思っています。 「限界は部分的に技術的であり、ヨーロッパ以外のパートナーとさえ協力する準備ができています。また、制限は経済的でもあり、重複を避けるためにツイスタープログラムのようにヨーロッパベースで原点から移動する機会があるかもしれません。
「EUレベルでは、ツイスタープログラム（EDFに含まれる）などのプロジェクトが中長期的に資金提供されることが不可欠です。産業レベルでは、システムの開発はヨーロッパおよびNATOレベルでのみ行うことができます」とProfumo氏は述べています。
AIAD：「リソースの確実性は基本的です」
「これまでのところ、この分野で優位に立っています。ノウハウを持った人材とサプライチェーンがあります」と、Aiadの社長であるGuidoCrosetto氏は強調しました。 「私たちはこのセクターに参加するための手段を持っています。それはヨーロッパに存在し、世界で2番目に存在する主要な手段であるMbdaです。したがって、私たちはあらゆる可能な協力において利点があります。」
防衛部門の企業を集めて代表する協会の会長は、Iaiの調査から明らかになったように、資源の確実性と投資の継続性の重要性を繰り返し述べた。
「通常、ミサイルに割り当てられたリソースは、最終的な防衛予算の3〜4％を占めます」。 「したがって、リソースの確実性は重要な要素です。したがって、産業資産を無駄にしないためには、具体的かつ明確な選択に従い、ニッチな技術を構築する必要があります。」
MBDA：「ヨーロッパの脅威に対するヨーロッパの対応は避けられない」
ロシアと中国は極超音速機で多くの動きをしています。 「答えは、レーダーコンポーネント、コマンドアンドコントロールコンポーネント、およびインターセプター、Mbdaに影響を与える部分を含むシステム1です」。
MbdaItaliaのCEOであるLorenzoMariani氏は、「極超音速の脅威に対抗するシステムには、必然的にヨーロッパの努力が必要です」と述べています。 「これは大きな課題であり、資金調達の一貫性によって支援される必要があります。」
「2020年から2021年にかけて、米国は極超音速技術に30億ドルを費やしました。防衛要素がわずか20％であったとしても、ヨーロッパにとってはまだ非常に遠い数字について話しているのです」。したがって、投資の問題が存在します。
ヨーロッパの統合について言えば、マリアーニは、ムブダがツイスターのインターセプターコンポーネントに関与していることを思い出します。 「Mbdaインターセプター内では、フランス、ドイツ、イタリア、スペインで動作します。 Mbdaの5か国のうち4か国」。
ツイスターで「イングランドなし」
「しかし、イングランドは行方不明だ」とムブダのCEOは語った。 「MbdaおよびMeteorand Asterプログラムでイングランドが得た専門知識は不可欠な要素であり、イングランドがツイスターに参加する必要があるかどうかはそれほど重要ではありません。どちらかといえば、それは極超音速の脅威に対抗するシステムの開発にイギリスを含めることができる方法でもあります」とマリアーニは強調しました。
ゲリーニ：「NATOの統合ミサイル防衛は最も効果的な抑止力の形態である」
最後に、国防相のロレンツォ・ゲリーニによれば、 「我が国の国家安全保障は、大西洋同盟の枠組みの中でしっかりと保護されています。同盟の統合された航空ミサイル防衛は、ヨーロッパにとって最も効果的な抑止と防衛の形態です」 。
「この点で、NATOは、たとえば中距離ミサイルの分野でロシアが装備したであろうミサイル能力の開発に続いて、その姿勢を適応させている-大臣を追加した-ヨーロッパと一方ではトルコ、他方では統合された軍事司令部が大西洋横断の絆を固め、この文脈において、ヨーロッパ諸国は米国と協力して新世代のミサイルシステムによってもたらされる技術的課題に対応しています。
「欧州協力の枠組みの中で、さまざまな国は、抑止力と集団的防衛および大西洋同盟に統合される軍事力を共同で開発するために、より多くのことをしなければならない」とゲリーニは結論付けた。 「野心的で強力な軍事能力の開発には協力が必要です。ヨーロッパの国家が単独でそれらを開発することはできないため、これらの能力を一緒に構築することは、大西洋同盟における完全な協力の論理でヨーロッパの防衛を強化します。」
これは、Thu, 08 Apr 2021 06:51:08 +0000 の https://www.startmag.it/innovazione/non-solo-twister-cosa-servira-alla-difesa-missilistica-italiana/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。