デジタルサービス法の監督税を巡るブリュッセルでのTikTokとMetaの争い



デジタルサービス法の監督税を巡るブリュッセルでのTikTokとMetaの争い

TikTokとMetaは、欧州委員会が採用した監督税の計算方法に対して、両社に競合他社よりも高い税率の支払いを要求するとして法的控訴を起こした。事実、数字、洞察

TikTokとMetaは監督費、つまりEU監督税をめぐって戦いを繰り広げる。

中国のソーシャルメディアプラットフォームTikTokとMeta Platforms(Facebook、Instagram、WhatsAppを含むグループ)は、デジタルサービス法に基づいて課された関税に対してEUの裁判所に控訴している。

ブルームバーグによると、TikTokは2月6日に欧州委員会を提訴し、メタは前日に控訴したことが提出書類で明らかになった。

具体的には、BydeDanceが所有する中国のプラットフォームは、EU規制当局が新たなEU規則への準拠を監視するために発生するコストをカバーするために、世界の年間純利益の0.05%の監督手数料を求めて争った。マーク・ザッカーバーグが設立したグループに次いで2社目となる。

両社は、より多くのユーザーベースを持つ可能性のある他のハイテク大手よりも、最終的にははるかに大きな負担金を支払うことになるとして、EUのこれらの手数料の計算方法を攻撃している。

DSA が定めるもの

昨年発効したEUのデジタルサービス法(DSA)は、ソーシャルメディア企業に対し、有害なコンテンツの拡散を減らすためにコンテンツモデレーターを増員し、リスク軽減手段を使用することを義務付ける一方、オンラインマーケットプレイスは販売者を追跡し、顧客が違法商品を報告できるようにする必要がある。遵守しない企業は、年間収益の最大 6% の罰金を科せられるリスクがあり、ルール違反を繰り返した場合はブロックから締め出される可能性もあります。

さらに、DSA の下では、非常に大規模なオンライン プラットフォーム (Meta や TikTok を含む) として指定されている企業 (ヨーロッパで月間アクティブ ユーザー数が 4,500 万人を超える企業) は、持っているユーザーの数。

つまり、EUがモデレーターの仕事に資金を提供する目的で課したこの監督税を支払うことだ。

META と TIKTOK によって争われた EU 税の計算方法

料金の額は、各企業の月間平均アクティブ ユーザー数と、前会計年度に利益が出たか損失が出たかを考慮して決定されます。

ティックトックの抗議

TikTokの広報担当者は、「われわれは料金に同意できず、総額計算の基礎として月間アクティブユーザー数に関する誤った第三者の推定値を使用していることなど、さまざまな理由から控訴している」と述べた。

そしてメタルワン

メタ社はまた、新しい規則の目標を支持しており、それらに準拠するためにすでに変更を加えているが、「これらの手数料の計算に使用される方法論には」同意しないとも述べた。

「現時点では、損失を被った企業は、ユーザーベースが大きい場合や規制上の負担が大きい場合でも、支払う必要はない」と声明で述べた。これは、「一部の企業は何も支払わず、他の企業は総額に不釣り合いな金額を支払うことになる」ことを意味するとメンローパーク社は付け加えた。

EU委員会の立場

EU幹部の報道官は声明で、欧州委員会は法廷で自らの立場を弁護すると述べた。

ブリュッセルの報道官は「われわれの決定と方法論は堅実だ」と述べ、影響を受けるすべてのハイテク企業はすでに2023年12月31日までに支払うべき関税を支払っていると付け加えた。


これは、Mon, 12 Feb 2024 08:47:44 +0000 の https://www.startmag.it/innovazione/tiktok-si-unisce-a-meta-contro-la-tassa-di-vigilanza-ue/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。