世論調査の緑のベアボックはますます攻撃的です。ラシェット（CDU）の難しさ。そして、ライトモティーフ「変化対継続性」に基づくドイツでの選挙運動の（連合にとっての）リスク。ベルリンのPierluigiMennittiによる詳細な調査
開始テープに合わせます。これは、InsaやEmidなどの権威ある機関によって実施され、 Bildの最初のページで次々と発見された最新の世論調査によって示唆されています。インサ：ユニオン（CDUとCsu）24％、ヴェルディ23％。エミッド：ヴェルディ28％、ユニオン27％。
他の人は、副首相のオラフ・ショルツのSPDを17〜13％から始めます。グラフはギザギザのパノラマを提供します。小さなパーティーはもはやそれほど小さくなく、古い大規模なパーティーが途中で失っているほどのスターダストを集めることができます。したがって、INSAがFDPのリベラルに起因する12％（Emidの場合は9％）は、4年前に5％の障壁をわずかに超え、Afdナショナリストの権利を11％（Emidの場合は10％）に統合しました。移民問題のデフレによって成長することはありませんが、縮小することはありません。 Linkeの左も、2017年の結果では安定していますが、8％（Insa）では、生存しきい値をはるかに上回っています。
断片化されたパノラマ。パンデミックの最初の波で獲得したボーナスを連合が使い果たし、競合する政党と棄権に同意の一部を与えました。メルケル時代の終わりは、連邦共和国の政治史におけるカエスーラにますます似ています。
現在、すべてのアナリストの目はグリーンにあります。 1か月前にバーデン・ヴュルテンベルク州で地方投票が行われた後、連合とのギャップがほんの少し前に空想科学小説のように見えたもの、つまり9月26日の選挙での追い越しにまで縮小された可能性があることを想像するのは難しくありませんでした。 。両党の首相候補者の選択は、さらなる助けを提供した。感情とコミュニケーションが政治のプログラムと儀式よりも重要であるように思われる段階で、グリューネンにアンナレーナ・ベアボックを、保守派にアルミン・ラシェットを選んだことで、新しいシナリオが開かれました。
生態学的な候補者が欲求を具体化するシナリオ、ある意味で、アンゲラ・メルケルの16年後、突然非常に強い更新への欲求、そしてメルケルの相続人は、当たり障りのない退屈さと色あせた連続性を解釈します。それは鏡のゲームであり、40歳のベアボックは非常に乗り心地が良く、60歳のラシェットは今のところ避けられません。もちろん、保守的な陣営で最後まで立候補のために戦った男、マルクス・ゼーダーによって蓄積された恨みも助けにはなりません：ラシェットがメルケルの近代化期間の後にコール4.0スタイルの政策を再導入したという非難で、セーダー「すべてのペリシテ人とサムソンを死ぬ」というモットーの下で、グリューネンの選挙の物語を養います。
そしてここで、競争の2人の主人公、ラシェットとベアボックは、おそらく次の黒緑の連邦政府で協力する運命にあり、9月26日以降、シュトゥットガルトのモデルで、緑と黒の過半数という逆の役割を担う可能性があります。メルケル首相の政府のアイコンの平坦化が突然重くのしかかるように思われる、CDUにさらに恐らく悲惨な影響を与える解決策。首相の最終的なバランスでは、党内での彼女のリーダーシップのスタイルも考慮に入れる必要があります。最も活気のある内部の敵の（政治的）先導と平凡なイエスマンとイエスウーマンの台頭です。しかし、これは長く強力なリーダーシップの必然的な運命のようです。
週刊のWirtschaftsWocheが発表した最近の調査は、経済金融界の気分を注意深く測定したもので、ラシェットにとって事態が深刻になっていることを証明しています。事業と金融の管理者と運営者への1,500のインタビューに基づいて、Civey研究所が実施したこの調査は、グリーン候補者への注目の大幅な変化と、対位法として、キリスト教民主主義のスキルに対する深刻な不信を示しています。候補者。
アンナレーナ・ベアボックにとって、グリーンズが過去の選挙で彼らの支持を培ってきたのは確かにこの環境ではないので、それはまだ紙の上にありますが、家から離れた勝利です。確かに、長い間、生態学者は起業家によって、せいぜい、混沌としたユートピアの集団、最悪の場合、国の経済発展に対する危険な障害であると判断されてきました。今日、状況は本当に変わったように見えます。実業家の公式組織（BDI）が、懐疑的な見方を示したばかりのドラフトプログラムのいくつかのポイントを評価したにもかかわらず、ビジネス界は、Grünenに複数のクレジットカードを付与する用意があります。産業と持続可能性、革新と気候保護の間の出会いへの見方。
実際、Civeyの調査によると、クレジットカード以上のものがあります。マネージャーと経営幹部は、今後4年間、文房具をアンナレーナベアボックに引き渡す用意があります。
実際、調査では、生態学的候補者はすべての競合他社を打ち負かしています。 9月26日に首相に直接投票が行われた場合、実業家の26.5％が首相に投票します。そして、彼の対戦相手の評価のギャップは、特にキリスト教民主党の候補者にとって警報信号を引き起こします。
なぜなら、2位は、ベアボックから一定の距離を置いて、リベラル派のクリスティアン・リンドナーのリーダーであり、合計で16.2％の支持を得たからです。確かに、リベラル派は伝統的に起業家の間でプロの自由市場での地位を全国平均をはるかに超えたサポートを享受していますが、ビジネスの世界にも統治者を交渉してサポートする自然な傾向があり、連邦レベルでのFDPは8年になる予定ですパワールームから離れて（4年間、彼は連邦議会の外にさえいました）。
ラシェットはわずか14.3％の承認で3位にとどまり、続いて大蔵大臣のオラフ・ショルツ（10.5％）が4ポイント弱遅れています。これは、大連立の経済政策を明確かつ露骨に拒否したことです。このように、世論調査の中で、デジタル化の遅れ、改革、そして世界の産業大国に追いつくには不十分なイノベーションへの投資に対する不満を認識することができるようになりました。弱点は、今日ではもはや十分ではない新しいアジア市場での輸出に基づく成長モデルの成功と長い間バランスが取れていました。メルケル時代の衰退がコール時代の衰退に似ているのはこの点ですが、首相の姿は、黒人基金のスキャンダルに巻き込まれた彼女の元指導者に起こったことよりもはるかに眩しく輝いています。
したがって、変化と継続性は、選挙運動のライトモティーフになるリスクがあります。ラシェット（およびショルツ）の罠、ベアボックの恩恵。起業家はそれを共有しているようです：「ベアボックは経済支配階級の想像力を打ちました」、ヴィルトシャフツウォッシュは彼女の調査結果についてコメントしました、「それは信頼性があり、その弱点-政府の経験の欠如-はその強みになり、変化を解釈し、アンゲラ・メルケル首相の16年後、首相官邸に新鮮な空気を注入することができます。」マネージャーは、大胆さと障害を乗り越えた心を愛し、「野心は経験よりも重要であると考えられています」。彼のフレーズ「私は変化を求めています。現状では他にもあります」は、このコンテストの最初の賭けでした。
この変化への欲求が投票とは別の5か月で持ちこたえるかどうか、または彼の反対者の一部（まずはラシェット）がこの種の要求を独自の方法で傍受できるかどうかを確認します。ビジネスの世界にとどまっているこの調査は、現在32.5％が未定であることを示しており、政治的出来事について十分な知識を持っている人々の間では低い割合ではありません。パンデミックの緊急事態がワクチン接種キャンペーンの加速を経験する可能性が非常に高い選挙運動の激しい週があります：夏に緊急事態が本当に私たちの後ろにあるならば、誰が回復の欲求をよりよく理解するでしょうか？
起業家の間には多くの疑問と疑問があります。ドイツのコンフィンドゥストリア（ BDI ）は、その実用的なリーダーシップよりもはるかに多様な、生態学者の複雑な世界を信頼し続けていません。一週間前、彼はグリューネンの経済計画案を「市場ベースのメカニズムと関係者の根本的な不信が蔓延している」と判断した。計画は、「国家に対する強力なリーダーシップの理解」と「国の気候保護目標に関する非常に狭い視点」を明らかにしました。競争はまだ始まったばかりです。
これは、Mon, 26 Apr 2021 07:38:47 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/vi-racconto-le-effervescenze-politiche-in-germania/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。