ドイツの選挙制度の美しさや効率はどこにありますか?



ドイツの選挙制度の美しさや効率はどこにありますか?

何年もの間、イタリアで選挙制度改革の話があるたびに、ドイツの制度について賞賛が聞かれてきました。ダマトの傷

政治における記憶はどれほど短いか。ドイツでの 選挙と、アンゲラ・メルケル首相の自発的な決定による行動の停止、16年間の権力の途切れのない後の再提案すらされていないことから、新政府についてはすべてが不確実に思われます。せいぜい、その民主主義の習慣と、明らかに唯一の明らかな結果の複雑さのために、その到来はクリスマス前には期待されていません。それから私たちイタリアはクイリナーレへのレースに取り組み、セルジョ・マッタレッラがイエスかノーかでマルゲリータを通り抜け、首相がジョルナレによって否定されていない背景に従って、彼に提案されたばかりの確認をします。先週の木曜日の夕食会で彼自身が謎めいた笑顔を受け取った。関係者のシチリアの性質のために、私はピランデッロと言うだろう。

何年もの間、私たちがウサギのように何とか生み出した選挙制度改革について、議会、国民投票、憲法裁判所の判決の間でイタリアで話し合うたびに、私たちはドイツの制度の賞賛を聞かなければなりませんでした。そして、ある時点で、それをインポートするために過半数が実際に作成されたことを見逃しました。おそらく、現在の国家元首のラテン語名で1993年に導入された混合システムよりも、誰が持っているかをすぐに知ることが保証されたからです。勝ち、誰が選挙に負けたのか。覚えていますか?さらに、政府を転覆させるには、いわゆる建設的な不信のおかげで実際にその地位を確立する準備ができているシステムが必要であるため、そのシステムが推奨され、羨ましかった。これも覚えていますか?

代わりに、ベルリンでは、ブレヒチアンの寓話の有名な裁判官を見つけられなかったが、投票用紙を数えた後、勝者がいることを発見した-オラフ・ショルツ首相の社会民主党候補はすぐにたくさんのことを宣言した花と笑顔の-しかし、彼は新しい政府を作ること、あるいは正確に誰とでも確信が持てません。敗北したキリスト教民主同盟の志願者や人気のあるアルミン・ラシェットも、ほとんど涙を流しながら失敗の責任を正直に引き受け、さらに彼の党の友人によって強制され、この時点で再生の罰を受け入れる傾向があります。首相の主張と矛盾する反対派。一方、最後の言葉は最も投票された政党に依存せず、したがって言葉で勝つことではなく、同盟国または「未成年者」に依存するため、これは決して除外されるべきではありません。そして、イタリアの誰か、特にシルヴィオ・ベルルスコーニの無血軍労働者の中には、ドイツ政府の長い危機が、その間に出国する首相によって監督され、効果的な期間を待つことで絶対的な優位性を達成できるという希望をすでに表明しています彼の任務の、ドイツの幹部の実権を握っている人気者の確認で終わります。

しかし、それでは、すみませんが、ゲルマンの選挙制度の美しさや効率性は、現在の常に手に負えないイタリアの制度にしばしば反対しているのでしょうか。しかし、私はこの質問に足を踏み入れたくはありません。一貫性を保つために、イタリアでブロックされたリストによって構成されたこのスキャンダルについても、もはや存在しない事務局によってさえも構成されていないことをよく話すように強制されていることに気付く必要があります。事実、しかし党の順番の頭によって、有権者は選択に苦しむことを余儀なくされるか、吐き気によって家にとどまりました。


これは、Tue, 28 Sep 2021 04:28:11 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/dove-la-bellezza-o-lefficienza-del-sistema-elettorale-tedesco/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。