非公式の団体やソーシャルメディアを通じて頻繁に行われる戦略的コミュニケーションの重要性を最小限に抑えた後、ドラギ政府の政策に強力な革新がもたらされるでしょう。イタリア戦略研究所所長フランチェスコ・ダリーゴの介入
コミュニケーションは継続的な相互影響のプロセスです（Watzlawick、Beavin＆Jackson、1974）。
戦略的コミュニケーションは、広報、国際問題、国家安全保障、経営コミュニケーション、広告を含む分野の活動を表す包括的な用語です。そのため、企業だけでなく、非営利組織、特に政府も含め、すべての組織が的を絞ったコミュニケーションを行う能力を定義しています。
政府とのコミュニケーションの強さは、単にコンセンサスを探すために、戦術的なトピックではなく戦略に重点を置いていることで表されます（特に世論調査で得られたような一時的なタイプのもの）。さらに、グローバル社会とデジタル社会の複雑化は、政府が長期的な政治的および社会経済的目標と一致する戦略的コミュニケーションに従事する能力に対する大きな障害となっています。
このように、私たちの政府は、内部のニーズだけでなく、21世紀のテクノロジーによってもたらされる落とし穴にもそのコミュニケーションを適応させ始めています。多くの人がこの用語を理解するのは難しいですが、私たちはしばらくの間、電子メール、ブログ、スマートフォン、インスタントメッセージング、グローバルインターネット、の時代に、歴史上最初の情報戦争に関与してきました。禁止されていないダークウェブ、ポータブルビデオカメラ、ライブストリーミング、暗号化されたチャット、24時間ニュース、衛星通信、誰もが手の届くところにあり、もはや州専用の通信ツールではありません。この地球環境で（情報戦）戦争が行われたことはかつてありませんでした。そして、この状況を理解して対処する上での私たちの機関の難しさは明らかです。
今日の通信システムを通じて、敵対的な政府は、グローバルなソーシャルプラットフォームのいずれかを使用して、特定の問題（陰謀、フェイクニュース、パンデミック、ワクチンなど）や民主主義国の選挙運動でさえ、私たちの脆弱性を悪用して私たちの認識に影響を与えることができます。ホワイトハウスが最近大統領命令で強調したように、サイバーセキュリティ、特にプライバシーを保護するためのもの。
このタイプの操作は、さまざまなオンラインプラットフォームを使用して、すでに数回正常に実行されています。
2016年のCambridgeAnalyticaスキャンダルは、ユーザーがソーシャルメディア広告で攻撃されるのと同じ方法を使用して、ソーシャルメディアと個人データを活用して選挙に影響を与える能力に焦点を当てました。
したがって、ドラギ政府の政策は、戦略的コミュニケーションの重要性を最小限に抑えた後、非常に革新的であり、外国企業が管理する非公式の団体やソーシャルメディアを通じて実行されることが多すぎます。
政府のためのコミュニケーションは「パブリック・ディプロマシー」を表しており、それは政府自身の世論を知らせ、同時に他の国、市場、投資家の世論に影響を与えるための真の戦略的プログラムです。
外務省が政府間で行っている外交とは全く異なる形の外交であり、可能な限り秘密にされていることが多いが、確かにドラギ大統領の大戦略の不可欠な要素である国家ソフトパワーの資産の1つである。
これは、Tue, 16 Feb 2021 04:35:57 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/come-sara-la-comunicazione-strategica-del-premier-draghi/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。