バイデンのエネルギー計画のすべての困難



バイデンのエネルギー計画のすべての困難

バイデンの到着は大きな期待をもたらしますが、トランプの動きを元に戻し、彼の気候計画を実現することは容易ではありません。 ENERGIA4.20に掲載されたGaetanodiTommasoの記事からの抜粋

「10月下旬に開催された選挙前の最後のテレビ討論で、ジョー・バイデンは地球温暖化を「人類への存在する脅威」と定義し、気候変動に対する彼の懸念を伝えました。その後すぐに、トランプは、夜の最も記憶に残る瞬間の1つとすぐに考えられたときに、バイデンに米国の石油産業を解体する計画があるかどうか尋ねました。民主党の候補者は、確かに、そうだ、それを放棄して他の何かに移るだろうと答えた。彼が急いで付け加えた究極の目標は、再生可能エネルギーへの移行を完了することでした。対戦相手はボールを取り、部屋を見て、経済が化石燃料部門に関連しているいくつかの州の有権者に直接電話をかけました。「テキサス、ペンシルベニア、オクラホマ、オハイオ」と大統領は尋ねました。投票に行くとき、彼の言葉を覚えていますか?」世論調査で得られた答えは、トランプが期待したものではありません。」

野心的な民主的エネルギーと気候アジェンダは、成功するために要因の有利な組み合わせを越える必要があります。 Gaetano Di Tommaso(Sciences Po)によると、Bidenの任務は、米国がエネルギー移行においてリーダーシップを発揮できるかどうかを理解する上で決定的なものになるでしょう。 ENERGIA 4.20で公開された分析は、内部フレームワーク(パラグラフ1 )と国際フレームワーク(パラグラフ2 )に由来する新しい大統領職の戦略的オプションと考えられるリスクをたどります。

低炭素技術への投資、2035年までの炭素中立発電、2050年までの純ゼロ排出量、環境正義:これまでで最も野心的なエネルギーアジェンダを獲得しました

候補者は、「これまでで最も野心的なエネルギーアジェンダで、主に輸送と建設に費やされる代替ソースへの約2兆ドルの投資と、100%クリーンエネルギーの達成を含むプログラムで勝利しました。そして、2050年までに正味排出量をゼロにし、それに2035年までの電力生産における炭素中性の中間目標を追加します。

「方向転換(…)は、紙の上ではこれ以上鋭くできませんでした。実際には、バイデンの主張は、たとえ数が堅実であっても、その背後に、イデオロギー的に深く分割され、エネルギー的および政治的観点から、リスクを伴うさまざまな、しばしば反対の現実、ニーズ、および目的によって条件付けられた国を隠しています。今後4年間の立法措置を利用し、その間、バイデンは自分自身を解放することに長けている必要があります。」

政治制度の結び目は最初の課題を表しています。商工会議所の過半数が弱いため、バイデンは執行権を使用してパリ協定を再締結する必要があります。

分析は最初にホームフロントに焦点を合わせます。議会で反対と幹部の権限パラメーター1.1 )は、新政権にとって2つの重要なポイントです。実際、大多数がいなければ、少なくとも次の選挙まで、バイデンはトランプから受け継いだ規制環境に重大な変更を加える機会はありませんが、「彼は同じ執行ツールと管理ツールを使用してコースを変更し、前任者の動きをキャンセルすることができます。コロンビアロースクールのSabinCenter for Climate Change Lawは、Bidenが気候変動と戦うために実施できる150を超える可能な対策を特定しました。

ホワイトハウスの限界(パラメーター1.2 )は、米国との関係にも見られます。誰もが、トランプの下で、「車両の排出しきい値の緩和に挑戦し、その基準を維持することを選択した-より厳格な-そしてそれらを拘束力のあるものにすることを選択したカリフォルニアの事例を覚えています。州の活動は、政権の行動をさらに迅速かつ効果的にするリスクがあり、米国のシステムを通過している統治可能性の危機の明確な証拠を提供します。

危機的な時期には、米国憲法の「チェックとバランス」が立法活動を麻痺させ、司法に非常に積極的な役割を提供する可能性があります

回復の難しさと内部分裂のリスクもまた、新大統領のエネルギー気候活動に依存している(パラメーター1.3 )。彼が議会で最も極端な立場の間を仲介することに成功した場合、「新しいインセンティブと支出パッケージに合意することの非常に緊急性は、議会でのエネルギー移行のために想定される投資の一部をバイデンが承認するための窓を開く可能性があります。特に、民主党が復活のための法案にそれらを含めることができた場合のインフラストラクチャと輸送の電化のためのもの」。

党内で起こりうる内部分裂に加えて、政権は、テクノロジーなどの「外因性」要因にも注意を払う必要があります。これは、バイデンのエネルギーアジェンダを調整し、政権に予期しないシナリオへの適応を強いる可能性があります(パラメーター2.1)。 。技術的要因と市場動向)。

O&Gセクターの主要国でのエネルギー移行の開始は、国際市場とエネルギーの地政学に大きな影響を与えるでしょう。

シェール革命により、米国はO&Gの世界的リーダーになりました。そして、よくあることですが、技術力と市場力により、経済は政治が望む軌道とは異なる軌道に乗せられます。 「次の米国大統領が、化石産業と同じくらい戦略的な資産で、雇用とGDPの面で莫大な経済的重みを持って、本当に喜んで倒れ、沈むことができるとは想像しがたい(...)国(9) "。

「化石部門の世界的リーダーであり続けるかどうかは、とりわけ、明らかに米国にとって重要な地政学的意味を持ち続けている」 (2.2地政学的側面) 。実際、バイデンのエネルギーと気候のアジェンダは、ブリュッセルとモスクワの間のエネルギー関係、産油国(イラン、リビア、ベネズエラを参照)との対話、およびサウジアラビアが主導する中東地域のバランスに影響を与える可能性があります。 。

今後数年間で、「米国が気候とクリーンエネルギーの国際的リーダーとしての地位を実際に立ち上げ、何も変わらないようにすべてを変えることができるか、つまりエネルギー部門の原動力であり続けることができるのか、それとも既存のパラダイムに賭け続けることができるのか」を予測することは困難です。


これは、Sun, 03 Jan 2021 07:00:44 +0000 の https://www.startmag.it/energia/biden-piano-energia/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。