バイデンの家族計画が法律になった場合、共和党員に幸運を祈ります、とニューヨークタイムズは書いています
保守派は注意してください。ジョー・バイデンのアメリカ家族計画の主要な要素が法律になった場合、それらを廃止することは非常に困難になります。どうして？彼らは何百万人もの人々に巨大な、真に革命的な利益を提供するので、 NYTのポールクルーグマンは書いています。
つまり、新しい親が私たちの社会の構造の一部になったら、手頃な価格の育児、普遍的なプレキンダー、有給休暇を取り除こうとしていると想像してみてください。共和党が2017年に既存の健康状態の補償を取りやめようとした後の反発よりもはるかに悪い反発に直面するでしょう。そしてその反発はすぐに民主党に下院の支配権を与え、現在の州の支配の舞台を整えました。また、ホワイトハウス。
それで、共和党の反論は何ですか？まあ、党の多くは政治について議論することに興味がないようで、赤身の肉を禁止したり、移民にカマラ・ハリスの児童書を渡したりするという架空の計画を激しく非難することを好みます。
ティム・スコット上院議員によるバイデンの水曜日の演説に対する公式の共和党の反応は鈍いようでした。スコットはまだ「政府」について不平を言っており、道路や橋以外のものにお金を使ったとしてバイデンを訴えている。実際の議論に最も近いのは、バイデンが「一世代で最大の殺人増税」を提案しているという主張でした。おそらく、1993年のビル・クリントンの増税への言及です。
確かに、バイデンは、内国歳入庁に金持ちの税の不正行為を取り締まるのに十分な資源を与えるという悪意のある計画を含めて、企業と高所得の個人に対してより高い税金で彼の提案を支払うつもりです。
したがって、家族計画が実行された場合、優れた雇用創出者になることを認識することが重要です。つまり、有給の仕事に従事するアメリカ人、特に女性の数が大幅に増加し、おそらく数百万人増加するでしょう。
理由を理解するために、最初に知っておく必要があるのは、共和党は常に金持ちへの増税は仕事を破壊すると主張しているが、彼らは決して正しくなかったということです。スコットのバイデンへの再参加は、1993年のクリントン増税が雇用を殺したことを示唆しているようだった。実際、米国はクリントンの目の前で2300万の仕事を追加しました。人々はまた、バラク・オバマが彼の第2学期の早い段階で大幅なハイエンドの増税を主宰したことを忘れているようです。経済は、年間約250万人の割合で、急速に雇用を増やし続けました。
ああ、そしてジェリー・ブラウンが2012年に金持ちに税金を上げた後、カリフォルニアの占領は爆発し、州が経済的自殺を犯しているという保守的な主張に異議を唱えた。
また、米国を他の先進国と比較することも有益です。他の先進国のほとんどすべてが、私たちよりも高い税金と寛大な社会的利益を持っています。彼らは人員削減の形でこれらの政策の代償を払っていますか？
多くのアメリカ人は、多くの高税、高収益国が雇用の創出に非常に成功しているという真実を知って驚くだろうと思います。フランスの場合を考えてみましょう。特にフランスの女性はアメリカの女性よりも有給労働率が高いため、最も働きやすい年である25〜54歳の成人はアメリカよりもフランスで雇用される可能性が高くなります。北欧諸国は、女性の間でさらに大きな雇用上の優位性を持っています。
殺人税が多い国で、どうしてこんなに高い雇用ができるのでしょうか。答えは、税金は目に見えて仕事を殺すことはないということです-しかし、育児の欠如はそうします。多くの先進国の親は、安全で手頃な価格の育児を利用できるため、有給の仕事を引き受けることができます。米国では、そのような支援は、もし彼らがそれを得ることができたとしても、多くの人にとって法外に高価です。そしてその理由は、私たちの政府が育児や幼稚園にほとんど何も費やしていないからです。 GDPに占める割合としての支出は、キプロスとルーマニアを少し下回っています。
アメリカの家族計画はこの状況を完全に変え、3歳と4歳のすべての子供に無料の就学前教育を提供し、育児の費用を低中所得の親の収入の7％以下に制限します。これにより初期のアメリカ人女性の雇用がフランスのレベルにまで増加した場合、約180万人の雇用が追加されます。デンマークのレベルに行くと、300万の仕事が追加されます。
明確にするために、より多くの女性が有給の仕事を得ることができるようにすることはこの計画の主なポイントではありません-そして両親が家にいて子供たちの世話をすることを選ぶことは何も悪いことではありません。代わりに、それは主に、一部は社会正義の問題として、一部は子供が最終的に健康でより生産的な大人になるように、子供が成長する環境を改善することです。
しかし、より多くの雇用（一般的に利用可能な労働力を満たすために仕事が拡大する）は、重要でより直接的な副次的利益となるでしょう。また、新しい働くアメリカ人が税金を支払うことと、食事切手などのセキュリティプログラムのサポートを必要としない可能性が低いことの両方から、育児の直接費用で部分的な税金補償を提供します。いいえ、バイデンの支出計画はそれ自体では報われません。しかし、彼らは見出しの数字が示唆するよりも少ない納税者の費用がかかります。
そして、これらの計画が何百万人ものアメリカ人の生活を改善するならば、彼らが「大きな政府」であるならば、プロのイデオロギー以外の誰かが気にかけますか？
Eprcomunicazioneの外国の報道レビューから取られた記事
これは、Sun, 02 May 2021 05:56:14 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/che-cosa-cambiera-per-gli-americani-con-il-piano-fiscale-di-biden/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。