ヴェネト・バンカのデフォルト：トレヴィーゾ共和国の弁護士摂政、マッシモ・デ・ボルトリが、銀行および金融システムに関する議会調査委員会でのヒアリング中に言ったこと
Vincenzo Consoli、PricewaterhouseCoopers、バンクオブイタリア。トレヴィーゾ共和国の弁護士であるマッシモ・デ・ボルトリは、ベネト・バンカのデフォルトに関する銀行と金融システムに関する議会の調査委員会でのヒアリング中に、批判を軽視しませんでした。治安判事は、2017年6月に強制的な行政清算が命じられ（Banca Popolare di Vicenzaと共に）、資産が50セントの価格でIntesa Sanpaoloに売却された、信用機関のデフォルトに関する調査の所有者です。州からの50億の保証。
ヴェネトバンカにおける旧広告コンソリの役割
Carla Ruocco（M5S）が議長を務める委員会でのスピーチ中に、De Bortoliは、前CEOが演じた役割（明らかに否定的）に十分なスペースを費やしました。 「ヴィンチェンツォ・コンソリでさえ、600万ユーロ以上で芸術作品や骨董品を購入し、サザビーズの口径のアートハウスによって最大160万ユーロと見積もられました」と彼は主張しました。起訴状によると、コンソリは、銀行の「保証がなく、おそらくすでに破産の状況にあり、資産を使い果たした企業にかなりの金額のクレジットを付与することからなる、気を散らすまたは散逸的な行為」を行った。
このため、監督、詐欺、相場操縦を妨害する犯罪に加えて、彼はまた、詐欺的な破産で告発されています。 「私は、De Bortoli氏によると、以前に仮定されたすべての犯罪にはかなり短い時効があり、多くの人が1度または2度で簡単に消滅することに気づきました。したがって、私はこれを認識して、トレヴィーゾ裁判所によって承認され、ヴェネツィア控訴裁判所によって確認されたベネトバンカの破産宣言を求めました。これにより、不正な破産の手続きを開始することが可能になりました。」
トレヴィーゾ共和国の摂政検察官は、コンソリの言葉を細かく切り刻みませんでした。彼は「絶対的な専制君主」であり、「指導者を操作して操作し、誤った情報を入手するのは簡単でした。彼は無制限の絶対的なマスターであり、歓迎されない幹部を解雇するだけでなく、会社の取締役または監査人を解任することもできました。彼は絶対的な専制君主であり、行動の価値は彼次第でした。それから、理事会の全員が「はい、大丈夫」と言い、それに反対した人々は沈黙しました。その後、銀行がスパになったとき、このすべてのステージングは惨めに崩壊しました」。
ベネトバンカにキスされた取引
公聴会では、検察官はキスをした作戦についても話しました。 「この現象は、バンカポポラーレディヴィチェンツァよりもベネトバンカの方が関連性が低いと考えていますが、株式の購入者が少なくとも4億3000万ユーロの資金を調達していることを確認しました。」
ベネトバンカにおけるPWCの「非常に深刻な責任」
ただし、Consoliだけではありません。 De Bortoliはまた、VenetoBancaが委託した監査会社であるPricewaterhouseCoopersに指を向けています。 「調査したところ、非常に深刻な行為が発生した」と彼は明らかにした。 「Pwcは、ベネトバンカの前CEOであるヴィンチェンツォコンソリの活動を本質的に妨げたことはなく、代わりにイタリア銀行の監督を妨げました。」現在、2020年2月にローマに派遣されたPwcに対する訴訟も進行中であり、検察庁はすでに起訴を求めていると思います。銀行の監査役会の過失行為に加えて、Pwcによる悪意のある統制の省略が追加され、これに対して刑事手続きが進行中です。
バンキタリアへのJ'ACCUSE
元CEOと監査会社の後、DeBortoliはViaNazionaleの役割にも焦点を当てました。そしてここでも彼は物事を明確にしました。 「私が確認できたことから（ベネトバンカの取締役会の更新期間中、編）、コンソリはもはやCEOではなくゼネラルマネージャーになったが、実際には絶対的な支配権を維持していたため、イタリア銀行はもっと多くのことを行うことができたはずです。 '"。そして再び：「増資がコンソブによって実施されたとき、おそらくイタリア銀行は「大丈夫だと言ったかもしれないが、コンソリはゼネラルマネージャーでさえありません」。それは起こりませんでした。
「イタリア銀行はできることを行ったと思います。DeBortoli氏は付け加えました。外見を超えて見ることができる検査能力があると思いますが、実際には、チェックを行うときにデータが提供されます。企業によって、そしてそれらが虚偽のデータである場合、イタリア銀行も明らかに誤解されています。」
司法の問題
このすべてにおいて、トレヴィーゾ共和国の摂政検察官はまた、委員会の質問に答えることによって別の問題を提起しました。 「司法が鈍器を持っていることは明らかだ」と彼は言った。 「銀行の災害として構成できるこのような明白な現象に直面して、刑事司法制度には武器がないため、ベネト・バンカの前最高経営責任者であるヴィンチェンツォ・コンソリに対して予防措置を講じることさえ考えられません。 。彼は引退しているので、再犯のリスクはなく、すべてがすでに取得されているため証拠が汚染されるリスクはありません。彼はヴィチェンツァの美しい別荘に滞在しているため、逃げる危険はありません。これらは要素ではありません。それは私たちに脱出の試みを恐れさせるかもしれません」。
彼に課せられる可能性のある判決に関して、De Bortoliは次のように答えました。Consoliは70歳以上であり、数日でも刑務所に入る可能性は低いです。」しかし、反対側から見ると、それは詐欺師たちに向けられています。「人を特定し、試して、有罪判決を得ることが目的である犯罪捜査に頼ることはできないと思います。与えられるべき最も強い答えは説明責任の行動のそれです」。
ヴェネト・バンカにおけるバンキタリアの役割に関するイタリアとフォルツァ・イタリアの兄弟の疑念
公聴会の最後に、メモを添えて、Fratellid'ItaliaとForzaItaliaは、イタリアの中央銀行の業務について明確にするよう求めました。 「アブルッツォやプーリアのようにベネトで銀行の集約を許可または支持するイタリア銀行の本当の役割は何でしたか？それはその後、無実の貯蓄株主に損害を与えるデフォルトに爆発しましたか？制御機能は迅速に実行されたのでしょうか、それとも結果が示すように、監督は正式なものにすぎず、したがってシステムを保護するには不十分でしたか？」 FdIの議員、Andrea deBertoldiとTommasoFoti、そしてForzaItaliaのMaurizioD'Ettoreは自問しました。その後、幹部への攻撃。 「銀行と金融システムに関する調査委員会でのヒアリング中に、弁護士のDr. De Bortoliの言葉から、井戸の手続きに従事しているトレヴィーゾ検察庁に影響を与える運用上の問題について注意します。ベネチアン銀行の既知の金融スキャンダル。北東部で最も重要で深刻な亀裂の1つを調査している検察官は、実際には、多くの助けを求めているにもかかわらず、司法を最大限に遂行するために、人員不足で利益を得ることなく働くことを余儀なくされています。関数。このような重要な状況に直面しても答えを出すことができなかった、出国するコンテ政府の無能力と不十分さのさらなる実証。実際、イタリアの裁判所は、コンサルタントや効果のないタスクフォースのための不必要な費用が急増している間、ランクを下げて作業を続けており、司法改革は回復計画プロジェクトにも現れていません。銀行スキャンダルの裁判が進んでいないのは、これらの欠陥と亡命が原因である可能性があります-疑問が生じます-」。
これは、Wed, 27 Jan 2021 10:32:08 +0000 の https://www.startmag.it/economia/veneto-banca-ecco-le-sberle-dei-magistrati-a-consoli-revisori-pwc-e-bankitalia/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。