ポーランドとウクライナの間の危機はどこから来るのでしょうか?



ポーランドとウクライナの間の危機はどこから来るのでしょうか?

ポーランドは穀物回廊の非再開を発表、ウクライナはWTOへの提訴を脅し、ワルシャワはついにキエフへの軍事援助の停止を発表した。ポーランドとウクライナの間で何が起こっているのか、そしてその理由は次のとおりです

小麦をめぐる紛争が、ポーランドとウクライナといった2つの偉大な同盟国を互いに対立させるところまで悪化する可能性があることは、予見でき、回避できたはずだ。事態のエスカレーションは今や起きており、事態を元に戻せるかどうかはEUではなく米国にかかっている。ワルシャワが、ウクライナ産小麦が実際にEU域外を通過しないという保証なしに自国領土内を通過するための連帯回廊を再開しないとの発表に直面して、キエフはWTOで近隣の同盟国(スロバキアとハンガリーも)を非難すると脅した。世界貿易機関。これに業を煮やしたポーランド政府はまずウクライナ大使を呼び出し、その後キエフへの軍事援助を阻止する可能性を漏らした。ブリュッセルは東部国境での乱闘をなすすべなく見守っており、おそらくクレムリンのどこか離れた部屋で誰かが息をひそめて笑っているのかもしれない。

常識が欠けているのでしょうか?

この時点で、この終わりのない論争は、あらゆる側の少しの常識があれば回避できたのだろうかと疑問に思います。ワルシャワでは選挙戦が決戦の最終月に入り、内部の議論の論調はますます白熱している。政府の保守派であるピス派が絶対多数を失う可能性があること、またここ数日で再び爆発的に拡大しているビザ発給に関するスキャンダルが選挙に与える影響をまだ測定できないことから、これは避けられないが、説明を求める必要がある。ドイツ内務省(SPD主導)から、そしてEU自体から。

緊張と間違った計算

ポーランドのマテウシュ・モラヴィエツキ首相は緊張しているが、キエフに対しても憤慨している。なぜなら、ポーランドの農民の怒りは選挙上危険であり、国内穀物市場の崩壊の問題は以前からクローズアップされていたからである。投票から4週間後、ワルシャワが農業界の圧力に無関心であるように見えるとは考えにくい。農業界は農村部に強いピス合意の柱の1つを構成している。

しかし同時に、モラヴィツキは、仮に軍事援助に対する悪意をほのめかしながらも、自分の手を強行することが、ポーランド人が自分自身に多くの余裕を与えてきた国際舞台で回復した信頼を台無しにすることになるとは計算していなかった。いずれにせよ、政府は権利と正義の問題に関してブリュッセルとの対立の中心にある。ポーランドが軍事援助の可能性の限界に達していることは周知の事実だったが、モラヴィツキの発言により、戦争勃発後に西側同盟においてワルシャワが築き上げてきたイメージが霧散した。ほんの少し早く停止して、すべてを最初からやり直すという不器用な最後のステップを回避するだけで十分でした。ピスのような党が団結する能力に新たな影を落としました。

しかし、ヴォロディミル・ゼレンスキー氏も緊張しており、数カ月間の緊張を経て今度は同盟国の厭戦さに直面しなければならない。もちろん、この紛争はウクライナの兵士によって戦われ、ウクライナの民間人が苦しんでいるが、キエフへの軍事的および経済的支援の基礎である同盟国の世論は、長期化する時間に耐える心理的備えができていない一方、クレムリンのプロパガンダは、既知およびあまり知られていない経路を通じて自らをほのめかし、その粘り強さを弱めます。しかし、国連演説で一度も触れずに、これまで最も強固な同盟国であるWTOを非難したり、偽りの団結や「ロシアのための土壌を準備している」と非難することまでしたのは、素晴らしい行動とは言えなかった。

欧州連合の間違い

EU自体も、ウクライナとの紛争でロシアが勝たないようにすることが依然として優先すべきであり、中欧加盟国に対して(そして何よりもまずポーランドに対してだけでなく、もう一つの対処すべき国であるスロバキアに対しても)もっと大きな共感を示すことができたはずである。投票が9月30日であることを考慮すると注意)、連帯回廊の調停を続け、協定で定められたこと、つまりEU国境外へのウクライナの穀物の完全な輸送を強制するのではなく、保証する手段を模索している。小麦制限を直ちに解除することを要求します。欧州委員会が「ウクライナに隣接する加盟5カ国の市場の歪みは解消した」と結論づけていなければ、ワルシャワとキエフの関係悪化は起こらなかったはずだ。誰が利益を得たのでしょうか?

エストニアの新聞であり、ソ連銀河系を離れた国々の懸念と希望を共有するバルト諸国の声であるポスティメスの言葉を借りれば、「たとえモラヴィエツキの発言の一部が誤って引用されていたとしても、あるいは完全にではない表現で述べられたと思われるとしても、意図的なやり方であるが、これまでで最も積極的なウクライナ支持者の一人との公の場での論争は非常に不愉快だ。国連総会もウクライナにとって同盟国を非難するのに最適な場所ではなかった。しかし、いかなる状況であってもポーランド首相がそのような驚くべき発言をすべきではなかった。」

ポーランドとウクライナ間の拘留

やがて消防士たちが活動を開始した。一方、ポーランドのアンドレイ・ドゥダ大統領は、ポーランドは署名された契約に従ってウクライナへの武器供給を継続し、おそらく韓国製と米国製の装備を受け取る際には自国の備蓄からさらに移転するだろうと繰り返した。一方、ウクライナのミコラ・ソルシキー農業大臣は、膠着状態の解決策を求めてポーランドのロベルト・テラス氏と交渉に入ったと述べた。中東ヨーロッパ地域の他の「反政府勢力」諸国が合意に達した後に発表された緩和宣言は、まずルーマニアとブルガリア、最後にスロバキアがウクライナ産小麦の輸入許可制度の創設に合意し、禁止解除を許可した。そしてブダペストでさえ、今では道は下り坂のように思えます。


これは、Sun, 24 Sep 2023 04:59:23 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/crisi-polonia-ucraina/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。