マクロン大統領がフランスの年金改革を危険にさらすもの



マクロン大統領がフランスの年金改革を危険にさらすもの

フランスでは、年金改革が機関と公共広場との間の広範な衝突につながるという具体的な可能性があります。マルコ・オリオールズとアルベルト・トスカーノ、ジャーナリスト、エッセイスト、そしてフランスの欧州報道協会の会長との対談

来週の月曜日、エマニュエル・マクロンが強く望んでいる年金改革が国民議会に持ち込まれ、野党はすでに戦いを宣言しており、1月19日と31日に開催された印象的なデモからより強くなりました。

定年を 62 歳から 64 歳に引き上げる改革を承認するために、政府がどのような策略を講じる余地があるかを理解するために、スタート マガジンアルベルト トスカーノ氏に話を聞きました。フランスのヨーロッパのプレスの。

トスカーノさん、先週の火曜日、広場には 100 万人を超える人々が集まり、世論調査では、世論がデモ参加者の側に立っていることが明らかに示されました。フランスは本当にこの改革を望まないのでしょうか?

正確には、フランスの世論は、マクロン自身が置かれた矛盾した状況の後、マクロン大統領によって決定された年金改革に少なくとも困惑し、おそらく最も明確に反対している.

調子はどう?

年金改革は前回の議会ですでに承認されており、マクロン大統領は、この改革を実施するために法令の実施に関する手続きが完了していることを確認するだけで済みました。しかし、マクロン大統領は、2020 年 3 月のテレビ演説で、Covid の時期に、パンデミックによって引き起こされた社会的、経済的、さらには心理的な状況のために、改革は当面中断されると発表しました。しかし、その間に議会は終わり、昨年 4 月にはマクロン大統領の再選があり、6 月には国民議会選挙が行われました….

マクロンの党が議会の過半数を失った選挙。

そうです、したがって、前回の議会と現在の議会の大きな違いは、前回の議会ではマクロンが強力な絶対多数を占めていましたが、今回は相対的多数しか持っていないということです。マクロン大統領が昨年秋に年金改革を再開する意向を表明し、12 月 31 日の演説で同胞に挨拶したとき、彼は非常に複雑な状況に陥りました。発効とそのプロセスが完了すると、新しい立法プロセスと新しい改革をゼロから始める必要がありました。そして、この立法プロセスは議会の雰囲気の中で行われ、政府は絶対多数を持たないことが非常に困難になっています。この不利な立法状況に加えて、定年を 62 歳から 64 歳に引き上げる改革に対する世論の自然な敵意があります。しかし、以前の議会と比較して別の違いがあります。

どれの?

野党勢力は極端な方向に動くことで急進的になりました.2つの主要な野党は、右端のマリーヌ・ル・ペン率いる国会議事堂と、左端のフランスのメランコニストです.したがって、政治的文脈は以前の議会とは異なります。

しかし、マクロンは、共和党員の支持を当てにできることを理解しているようだ。

共和党の古典的なネオ・ガウリスト右翼政党は、常に年金改革の考えに賛成しており、2007 年から 2012 年にかけてサルコジ大統領が政権を握っていたとき、さまざまな年金改革の 1 つを推し進めました。ここ数十年でフランスにあったこと。しかし、その改革は、高齢化社会の問題と財政難に直面した今日では不十分であると思われます。ただし、問題は別です。

どれの?

事実は、今日、共和党員は彼らの間で非常に分かれているということです。そして何よりも、彼らは、世論の前で困難な状況に置かれた政府を救うことに、どのような関心があるのか​​疑問に思っています。一方で、彼らはこの改革に原則的に同意することができますが、他方では、共和党はとにかく反対しているので、なぜマクロンのクリを火から取り除くべきなのか疑問に思っています.現在、議会の議論は麻痺している。改革は委員会を通過しただけで、議論はまだ終わっていない。野党によって提示された膨大な数の修正のために、このテキストは承認されませんでした。したがって、来週教室に到着するのは、教室での討論の前に委員会で通常表明される変更なしに、政府によって承認された同じ、同一のテキストであるテキストです。

この時点で、あなたの意見では、政府は信頼を置くことができますか?

おそらく、この議論が入り込んでいる状況を考えると、マクロンとボルネ首相は最終的にそれを信頼することになるでしょう。しかし、憲法第 49/3 条で想定されているフランスの信託は非常に残忍で、イタリアの信託よりもはるかに厳しいものです。このタイプの信託は、議会での投票なしで法案を自動的に可決します。野党はその後 24 時間以内に政府不信任動議を提案し、承認されれば政府は辞任に追い込まれる。しかし、このシステムは野党にとって非常に複雑です。なぜなら、私たちが知っているように、イエスよりもノーに同意する方がはるかに簡単だからです。したがって、各野党は、不信任の独自の動議を提示する傾向があります。もしよろしければ、今の例をあげましょう。

お願いします。

政府は自信を持って改革を可決するだろう.それから次の 24 時間以内に、マリーヌ・ル・ペンは彼女自身の不信任動議を提出しますが、その時点で不信任動議は、彼女がメランションと共和党員の票を獲得した場合にのみ可決されます。同時にメランコニストたちは彼らの意見を提示するだろうが、マリーヌ・ル・ペンが極左の動議に投票しなければならない理由が分からない。したがって、このようにして、マクロンはそれを乗り越え、自信を持って改革を通過させることができました。

しかし、正方形が沸騰するとどうなるでしょうか?

自信を持って承認された改革の仮説は、一種の戦車を事実上使用することを意味するため、社会的に破壊的であり、街頭抗議がエスカレートする可能性が高い.さらに、今日のフランスでは、インフレや生活費の上昇により、不満の雰囲気があります。さらに、4 年前の黄色いベストの問題はまだ解決されていません。したがって、制度と広場との間の衝突が開かれるという具体的な可能性があります。最近見られたデモは拡大する可能性があり、特に公共部門でストライキが発生する可能性があります。

組合の力が絶大な分野ですね。

はい、フランスでは、労働組合は公共部門で強く、民間部門では弱いです。公共部門では、運輸部門の従業員が 60 歳より前、多かれ少なかれ 57 歳から 58 歳頃に退職できる特別な制度の恩恵を受けているため、年金の問題は特に深刻です。マクロン氏の改革は、彼らの定年を 57 歳から 64 歳に引き上げることになるため、二重の不利益を被るだろう。したがって、可能性が高いと思われるように、より広範な対立に向かって進むと、公共交通機関、都市交通機関、および鉄道が麻痺することになります。


これは、Sat, 04 Feb 2023 09:05:09 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/francia-riforma-pensioni-intervista-alberto-toscano/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。